l'Australie fulmine contre la décision rarissime de l'arbitre français M.Raynal

[doc27]

d ailleurs les partenaires du 10 gueulent dans son dos pour qu il joue

 

[Ratas]

Ils auraient du nous acheter les sous marins !

 

[Cap frackass66]

Surtout qu'il l'a averti tout le match qui prenait trop sont temps !

 

[koenig]

Ce n'est pas rarissime de sanctionner un gain de temps. On en a bénéficié la saison dernière contre Clermont qui mettait trois plombes à jouer une touche. Et derrière on a gagné.

 

[Axurit]

Autant je comprends le souhait de l'arbitrage de "combattre" les simulations et perte de temps, autant Raynal est à mon avis quelqu'un de dangereux.
Il se met en scène, il pense qu'il est la personne la plus importante sur le terrain. Il n'y a qu'à voir son attitude pendant un match.
Un peu comme Poite qui décidait qui devait gagner ou perdre.

Dangereux ? Carrément ? Tu n'as pas l'impression d'être un chouilla excessif ? Surtout qu'ici il applique la règle, il a averti plusieurs fois Foley qui a clairement merdé sur le coup ne lui en déplaise.
Il a fait tout ce qui est demandé à un arbitre, World rugby va sans doute le féliciter pour sa décision forte.
Même Nigel Owens a loué cette décision.

 

[rouste66]

Difficile de faire des règles différentes pour les 5 dernières mns.
Les pertes de temps sur les mêlées viennent souvent des arbitres qui font refaire et refaire les mêlées. Qu'ils pénalisent les fautifs systématiquement et les premières lignes vont arrêter de tricher, plus quelques cartons jaunes et ça ira vite mieux.

arrêter le chrono par exemple?

 

[passionUsap]

Dangereux ? Carrément ? Tu n'as pas l'impression d'être un chouilla excessif ? Surtout qu'ici il applique la règle, il a averti plusieurs fois Foley qui a clairement merdé sur le coup ne lui en déplaise.
Il a fait tout ce qui est demandé à un arbitre, World rugby va sans doute le féliciter pour sa décision forte.
Même Nigel Owens a loué cette décision.

on en revient toujours à l 'esprit et la règle. certes il y a la règle mais là pour moi c est un excès de zèle de Raynal
l Australie avait mérité de gagner ce match etait allé se le chercher. L en priver à ce moment du match pour 30 s de perdues. est exagéré
il avait bien tenu ce match jusque la , dommage pour l Australie et pour lui aussi

 

[Axurit]

on en revient toujours à l 'esprit et la règle. certes il y a la règle mais là pour moi c est un excès de zèle de Raynal
l Australie avait mérité de gagner ce match etait allé se le chercher. L en priver à ce moment du match pour 30 s de perdues. est exagéré
il avait bien tenu ce match jusque la , dommage pour l Australie et pour lui aussi

La faute à Foley qui a voulu jouer au plus malin, malgré les instructions de l'arbitre et même celle de ses coéquipiers qui poussaient pour qu'il joue.
Raynal n'est pas l'artisan de cette défaite.