Lanta : "Les joueurs ont été en dessous de tout" - Lindependant.fr

[Braco 66]

Mais évidemment que c'est la volonté de tous les coachs de mettre de la puissance et de la vitesse.
Mais ce que je dis n'a rien à voir. Le club, excepté Acebes, n'a recruté que des gars de plus de 100kg. Le critère était la "puissance", "capable d'avancer". Nous n'avons pas recruté des joueurs "intelligents", "techniques", "avec une bonne vision du jeu", "mobiles" ou "avec un bon jeu au pied".
Quand lorsque des trois amicaux et des premiers matchs, tu alignes à plusieurs reprises 5 centres derrière où aucun n'a un jeu au pied et 3 sont de gros bourrins, tu te doutes que c'est pour faire un jeu direct, dans le petit périmètre. D'ailleurs, les passes après contact ont souvent été recherchées lors de ces matchs pour amener de la vitesse.
Et ce dispositif n'était pas un choix par défaut ! Mafi en 10 quand tu as Bélie (titularisé 61 fois à ce poste dans sa carrière), Descons (titularisé 42 fois à ce poste), voire Ecochard, c'est que c'est une volonté de jeu !
Après, c'est certain que tomber sur Bélie qui a été complètement mis de côté durant la préparation et les premiers matchs au point même de dire qu'on a mis Mafi car il n'y avait personne, c'est facile.


De plus, je rajouterai que le "bulbe", Delmas en parlait déjà en 2011. Mais si entre temps, tu ne recrutes pas des joueurs qui ont du "bulbe" ou un "jeu au pied long", un "leadership", il faut se douter que cela ne va pas pousser en un été alors qu'ils ont 30 ans. Marty aurait pu passer 10h/j à s'entraîner au jeu au pied et Pérez 10h/j à faire des skills, nous n'aurions certainement pas eu Wilkinson et Ardie Savea. Cette année, on a voulu de la puissance, résultat on a que des recrues à plus de 100kg. Et bien le reste c'est pareil.

ca prouve que le qi des joueurs est très important pendant un match.....pour certains, c est grave,voir pour les fautes à repetition, cravates, pertes de ballon ,enavant..lancer de ballon sur touche( pizza)..etc..enfin bref...que des fautes inadmissibles qui donnent l occasion à nos adversaires de nous mitrailler de penalités qui auraient pu etre evitées..il n y a pas besoin d avoir un bac plus 5 pour faire du beau jeu......faut un mental de gagneur et une complicité avec les autres joueurs (COHESION)

 

[Braco 66]

et là pour le prochain match, qui en 10 ? les paris sont ouverts !!!

dommage qu on ait plus TAUMALOLO

 

[jeanpeux+]

Mais évidemment que c'est la volonté de tous les coachs de mettre de la puissance et de la vitesse.
Mais ce que je dis n'a rien à voir. Le club, excepté Acebes, n'a recruté que des gars de plus de 100kg. Le critère était la "puissance", "capable d'avancer". Nous n'avons pas recruté des joueurs "intelligents", "techniques", "avec une bonne vision du jeu", "mobiles" ou "avec un bon jeu au pied".
Quand lorsque des trois amicaux et des premiers matchs, tu alignes à plusieurs reprises 5 centres derrière où aucun n'a un jeu au pied et 3 sont de gros bourrins, tu te doutes que c'est pour faire un jeu direct, dans le petit périmètre. D'ailleurs, les passes après contact ont souvent été recherchées lors de ces matchs pour amener de la vitesse.
Et ce dispositif n'était pas un choix par défaut ! Mafi en 10 quand tu as Bélie (titularisé 61 fois à ce poste dans sa carrière), Descons (titularisé 42 fois à ce poste), voire Ecochard, c'est que c'est une volonté de jeu !
Après, c'est certain que tomber sur Bélie qui a été complètement mis de côté durant la préparation et les premiers matchs au point même de dire qu'on a mis Mafi car il n'y avait personne, c'est facile.


De plus, je rajouterai que le "bulbe", Delmas en parlait déjà en 2011. Mais si entre temps, tu ne recrutes pas des joueurs qui ont du "bulbe" ou un "jeu au pied long", un "leadership", il faut se douter que cela ne va pas pousser en un été alors qu'ils ont 30 ans. Marty aurait pu passer 10h/j à s'entraîner au jeu au pied et Pérez 10h/j à faire des skills, nous n'aurions certainement pas eu Wilkinson et Ardie Savea. Cette année, on a voulu de la puissance, résultat on a que des recrues à plus de 100kg. Et bien le reste c'est pareil.

euh je pense que tu t enflammes un peu sur les recrues de 100 kilos. ton constat est juste sur l effectif (et ponctuellement sur le style de jeu) mais il date des dernières années, y a que 3 recrues derrières non ? acebes qui n est pas tt à fait le clone de nadolo, cocagi des bourrins comme lui j en veux bien d autres, et tu oublies matanavou qui est plus que mobile. Ce n est peut etre pas la faute de lanta si sa recrue phare avec des pattes est resté coincé au bar de l aeroport de suva. Après t avais 3 ouvreurs sous contrat et deux 9, il était certain que le non remplacement de duvenage affaiblirait l équipe, mais il n était pas non plus suicidaire à priori de confier les clés du camion à ecochard, les 3 derniers match me rende très sceptiques sur sa capacité à bien diriger l'équipe, mais bon maintenant c est un trot tard je crains.
Faudra peut etre en reparler au retour de bousquet (et/ou de selponi) non ? perso je vois un triangle acebes, bousquet, cocagi qui n a rien de monstrueux.
Ensuite les centres physiques (au moins un des 2) c est pas un choix c est une obligation quand tu vois la bonbonne que t as envoyé dax dans la gueule tte la partie, et mafi est tt sauf un bourrin de 100kilos. Donc le probleme c est qu on a des charnières moyennes, et/ou avec des jeux au pied pas terrible.
Et puis au final 100 kilos ou pas, vu la conquête de ***** qu on se paye depuis 2 matchs tu peux mettre cruden, milner skuder ou chéron derriere ça change pas grand chose, on a eu 3 ballons à jouer en 2eme MT contre dax, et farnoux en dégueule autant en l air que nawaqatabu (dont je je suis loin d etre fan).
Pour ne parler que de derriere car bachelier chateau lemalu c est pas l archétype du golgoth non plus.

 

[Carto]

Quand lorsque des trois amicaux et des premiers matchs, tu alignes à plusieurs reprises 5 centres derrière où aucun n'a un jeu au pied et 3 sont de gros bourrins, tu te doutes que c'est pour faire un jeu direct, dans le petit périmètre. D'ailleurs, les passes après contact ont souvent été recherchées lors de ces matchs pour amener de la vitesse.
.

Tu penses à qui ?
Je te trouve un peu excessif sur le coup , et puis que faire ? toutes les équipes ou presque en ont . Celui de Dax , pour ne citer que lui , nous a bien posé de problèmes vendredi soir .
Contre MdM heureusement que le notre marque son essai , sinon ...

 

[Carto]

euh je pense que tu t enflammes un peu sur les recrues de 100 kilos. ton constat est juste sur l effectif (et ponctuellement sur le style de jeu) mais il date des dernières années, y a que 3 recrues derrières non ? acebes qui n est pas tt à fait le clone de nadolo, cocagi des bourrins comme lui j en veux bien d autres, et tu oublies matanavou qui est plus que mobile. Ce n est peut etre pas la faute de lanta si sa recrue phare avec des pattes est resté coincé au bar de l aeroport de suva. Après t avais 3 ouvreurs sous contrat et deux 9, il était certain que le non remplacement de duvenage affaiblirait l équipe, mais il n était pas non plus suicidaire à priori de confier les clés du camion à ecochard, les 3 derniers match me rende très sceptiques sur sa capacité à bien diriger l'équipe, mais bon maintenant c est un trot tard je crains.
Faudra peut etre en reparler au retour de bousquet (et/ou de selponi) non ? perso je vois un triangle acebes, bousquet, cocagi qui n a rien de monstrueux.
Ensuite les centres physiques (au moins un des 2) c est pas un choix c est une obligation quand tu vois la bonbonne que t as envoyé dax dans la gueule tte la partie, et mafi est tt sauf un bourrin de 100kilos. Donc le probleme c est qu on a des charnières moyennes, et/ou avec des jeux au pied pas terrible.
Et puis au final 100 kilos ou pas, vu la conquête de ***** qu on se paye depuis 2 matchs tu peux mettre cruden, milner skuder ou chéron derriere ça change pas grand chose, on a eu 3 ballons à jouer en 2eme MT contre dax, et farnoux en dégueule autant en l air que nawaqatabu (dont je je suis loin d etre fan).
Pour ne parler que de derriere car bachelier chateau lemalu c est pas l archétype du golgoth non plus.

J'essaierai , Acebes à l'arrière , Bousquet sur une l'aile , Cocagi ou Pujol à l'autre , pour voir ce que ça donne .

 

[jeanpeux+]

J'essaierai , Acebes à l'arrière , Bousquet sur une l'aile , Cocagi ou Pujol à l'autre , pour voir ce que ça donne .

bousquet à l aile on a déjà essayé et son manque de vitesse de pointe est un trop gros handicap, surtout en défense. Je n ai pas vu acebes à l arrière mais son expérience à pau montre qu il doit faire la maille, mais acebes 11 et bousquet arrière c est pour moi la meilleure solution. bousquet est sûr sur les ballons hauts, il a un jeu de déplacement pas dégueu et il a fait de très bons matchs dans les relances ou en venant dans la ligne, il a des appuis courts qui le rende difficile à prendre, par contre il faut que le soutien colle car il n a pas les cannes pour finir. Et cocagi en 11, 12 ou talon il le faut, il a fait un gros match en défense à aurillac et balle en main c est le 3/4 qui franchit le plus.
Ps: On ne refera jamais l histoire mais qui sait si en 1ere mi temps contre dax ou sur les une/deux torfs farnoux avec matanavou on aurait pas eu ces 3 points de plus qui nous ont manqué

 

[Christophe]

Bousquet à l'aile ou un autre peu importe...(même si je partage l'avais de jeanpeux+)

Le principal problème de l'USAP n'est pas là actuellement.

le principal problème de l'USAP c'est d'abord la conquête.
la conquête est correcte en mêlée mais pour le reste le niveau est affligeant et je pèse mes mots (touches, renvois, rucks).
Sans ballon, on recule le plus souvent en défense, on fait des fautes, on perd, même si on voit quelques belles séquences de défense.

Déjà avoir nos ballons et ne pas le perdre ou le rendre. avancer, en portant la balle ou avec du pied et là moi qui suit les cadets, le jeu au pied va falloir m'expliquer comment on peut être aussi nul au niveau pro !

Réglons-ça et 90 % des problèmes posés par la Pro D2 seront réglés !