La Rochelle vs USAP : 2ème journée TOP14

[Greg66]

Seguela il faut arrêter avec lui aussi ! Forner est bien plus fort en vitesse, au pied et également en placage ! Il doit jouer en 15 ce jeune pour exprimer ses qualités de relanceur !

Son principal défaut..La Défense

 

[Les deux rugbys]

Laborde est le joueur qui m’a fait la meilleure impression derrière !
Il doit jouer avec Taumeopeau au centre contre Toulon !

Laborde m'a plu comme joueur puissant mais pas de par son implication collective balle en main. Je ne le vois pas comme un titulaire pour le moment; il y a meilleur pour le poste de centre je trouve.

 

[F15]

Je veux pas être alarmiste. Mais nous avons la chance d’enchaîner deux matchs à la maison. Toulon et Castres. Alors bien sûr il s’agit de gros, mais en même temps sauf Bayonne et peut-être Brive, tous paraissent bien plus gros que nous. Il faut impérativement prendre des points. 5 points sur les deux rencontres permettrait de nous relancer dans la course au maintien avant un déplacement crucial à Bayonne. Si nous enchaînons deux défaites j’ai bien peur de revivre la saison où nous avions gagné seulement deux matchs de championnat.

Le match contre La Rochelle aura eu le mérite de mettre en lumière des McIntyre, Laborde et Goutard dont nous allons avoir besoin pour nous maintenir.

Laborde?il est catastrophique

 

[jfm66]

Laborde?il est catastrophique

Je ne partage pas votre avis. Il a peut-être pas fait un grand match mais dans le défi physique le garçon n’est pas mauvais du tout.
Je pense qu’une association avec un centre plus technique que Tilsley, Sipa par exemple, serait plus bénéfique (peut-être contre le RCT?).
Il est parfois « coffre a ballon », mais je pense qu’en fin de match, une fois que les défenses adverses commenceront à sentir la fatigue, faire entrer un Laborde, plus physique, pourrait faire mal à l’adversaire. Alors si en plus il rentre avec Lam et Tisley a l’aile, ça va piquer. De plus Laborde a un bon jeu au pied. Je n’est pas de souvenir récent d’un centre chez nous capable d’avoir un jeu au pied aussi efficace. C’est une arme en plus.

Je crois beaucoup en Laborde. Je le suis depuis les années Mont de Marsan et le garçon a des qualités. Maintenant pour qu’un 3/4 puisse s’exprimer il faut que devant les gars fasse le job. Et à La Rochelle c’était peut-être pas trop le cas.

 

[Hcupisant]

Je ne partage pas votre avis. Il a peut-être pas fait un grand match mais dans le défi physique le garçon n’est pas mauvais du tout.
Je pense qu’une association avec un centre plus technique que Tilsley, Sipa par exemple, serait plus bénéfique (peut-être contre le RCT?).
Il est parfois « coffre a ballon », mais je pense qu’en fin de match, une fois que les défenses adverses commenceront à sentir la fatigue, faire entrer un Laborde, plus physique, pourrait faire mal à l’adversaire. Alors si en plus il rentre avec Lam et Tisley a l’aile, ça va piquer. De plus Laborde a un bon jeu au pied. Je n’est pas de souvenir récent d’un centre chez nous capable d’avoir un jeu au pied aussi efficace. C’est une arme en plus.

Je crois beaucoup en Laborde. Je le suis depuis les années Mont de Marsan et le garçon a des qualités. Maintenant pour qu’un 3/4 puisse s’exprimer il faut que devant les gars fasse le job. Et à La Rochelle c’était peut-être pas trop le cas.

Tu penses que @matemale est d'accord avec ton analyse ?

 

[F15]

Je veux pas être alarmiste. Mais nous avons la chance d’enchaîner deux matchs à la maison. Toulon et Castres. Alors bien sûr il s’agit de gros, mais en même temps sauf Bayonne et peut-être Brive, tous paraissent bien plus gros que nous. Il faut impérativement prendre des points. 5 points sur les deux rencontres permettrait de nous relancer dans la course au maintien avant un déplacement crucial à Bayonne. Si nous enchaînons deux défaites j’ai bien peur de revivre la saison où nous avions gagné seulement deux matchs de championnat.

Le match contre La Rochelle aura eu le mérite de mettre en lumière des McIntyre, Laborde et Goutard dont nous allons avoir besoin pour nous maintenir.

Laborde?il est catastrophique

Je ne partage pas votre avis. Il a peut-être pas fait un grand match mais dans le défi physique le garçon n’est pas mauvais du tout.
Je pense qu’une association avec un centre plus technique que Tilsley, Sipa par exemple, serait plus bénéfique (peut-être contre le RCT?).
Il est parfois « coffre a ballon », mais je pense qu’en fin de match, une fois que les défenses adverses commenceront à sentir la fatigue, faire entrer un Laborde, plus physique, pourrait faire mal à l’adversaire. Alors si en plus il rentre avec Lam et Tisley a l’aile, ça va piquer. De plus Laborde a un bon jeu au pied. Je n’est pas de souvenir récent d’un centre chez nous capable d’avoir un jeu au pied aussi efficace. C’est une arme en plus.

Je crois beaucoup en Laborde. Je le suis depuis les années Mont de Marsan et le garçon a des qualités. Maintenant pour qu’un 3/4 puisse s’exprimer il faut que devant les gars fasse le job. Et à La Rochelle c’était peut-être pas trop le cas.

En rugby et surtout a ce poste il ne suffit pas de faire 100 kg si à côté de cela il n'y a ni explosivité ni vision de jeu et ni technique individuelle . Mais effectivement il est très intéressant pour la fédérale ... Pourquoi pas d'ailleurs le voir du côté de Gaston pas où fondecave !

 

[Hcupisant]

Laborde?il est catastrophique

En rugby et surtout a ce poste il ne suffit pas de faire 100 kg si à côté de cela il n'y a ni explosivité ni vision de jeu et ni technique individuelle . Mais effectivement il est très intéressant pour la fédérale ... Pourquoi pas d'ailleurs le voir du côté de Gaston pas où fondecave !

Un jugement tout en nuance donc

 

[matemale]

Tu penses que @matemale est d'accord avec ton analyse ?

Mais quel tocard!!!! Encore un qui comme @idir alias l’avaleuse de sabre même si en ce moment il doit avoir le gosier sec confond les gens!

Allez tiens tocard! Santé