fed66
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 26 Juillet 2012
- Messages
- 600
- Réactions
- 137
Malheureusement on a 9 orteils dans la charrette, l'entreprise d'épuration est déjà en train de débuter sur le forum. J'aimerais juste savoir si vous partagez un point de vue (fort humble) sur 2 sujets qui me turlupinent :
- Clairement on a perdu la guerre des rucks toute la saison : des équipes comme Oyonnax, Grenoble, le SF, Bayonne à un moindre degré... ont passé la saison à pourrir tous les rucks de leurs adversaires, à mettre des jambes sur le côté, bref à casser le jeu ; je trouve qu'on n'a jamais trop usé de cette tactique : par exemple contre Clermont à domicile et hier, on avait l'impression que les mecs en face pouvaient enchaîner 100 pick and go en avançant de 50 cm à chaque fois.
Une fois qu'on sait que les arbitres du Top 14 laissent faire n'importe quoi dans les rucks, pourquoi est-ce qu'on n'essaie pas de jouer à la sournoise comme tout bon candidat au maintien qui se respecte ? Oyonnax était largement autant dominé contre Toulon à domicile, mais il y avait toujours un joueur pour gêner la récitation toulonnaise.
- 2ème point : hier et toute la saison, on a surtout défendu en glissant, sans monter en inversée, comme le font presque toutes les équipes du Top 14 (quitte d'ailleurs à être hors-jeu de 1 mètre à chaque fois), pour empêcher les adversaires de se mettre en place.
Je ne dis pas qu'on doit monter en inversée à chaque phase de jeu, mais toutes les équipes défendent plus comme ça qu'en glissant actuellement.
Je n'attends pas vraiment de réponses type "c'est la faute à Delpoux ou à Deroeux", et si vous n'êtes pas d'accord avec cette impression, merci de me dire ce que vous en pensez.
Problème de puissance par rapport aux autres équipes ? On n'a pas la caisse pour défendre comme le font les autres ? On n'a pas de joueur vicieux ?
PS : Quel dommage que Guiry ait été tant touché par les blessures, il fait une superbe rentrée hier, et il nous a manqué toute la saison.
- Clairement on a perdu la guerre des rucks toute la saison : des équipes comme Oyonnax, Grenoble, le SF, Bayonne à un moindre degré... ont passé la saison à pourrir tous les rucks de leurs adversaires, à mettre des jambes sur le côté, bref à casser le jeu ; je trouve qu'on n'a jamais trop usé de cette tactique : par exemple contre Clermont à domicile et hier, on avait l'impression que les mecs en face pouvaient enchaîner 100 pick and go en avançant de 50 cm à chaque fois.
Une fois qu'on sait que les arbitres du Top 14 laissent faire n'importe quoi dans les rucks, pourquoi est-ce qu'on n'essaie pas de jouer à la sournoise comme tout bon candidat au maintien qui se respecte ? Oyonnax était largement autant dominé contre Toulon à domicile, mais il y avait toujours un joueur pour gêner la récitation toulonnaise.
- 2ème point : hier et toute la saison, on a surtout défendu en glissant, sans monter en inversée, comme le font presque toutes les équipes du Top 14 (quitte d'ailleurs à être hors-jeu de 1 mètre à chaque fois), pour empêcher les adversaires de se mettre en place.
Je ne dis pas qu'on doit monter en inversée à chaque phase de jeu, mais toutes les équipes défendent plus comme ça qu'en glissant actuellement.
Je n'attends pas vraiment de réponses type "c'est la faute à Delpoux ou à Deroeux", et si vous n'êtes pas d'accord avec cette impression, merci de me dire ce que vous en pensez.
Problème de puissance par rapport aux autres équipes ? On n'a pas la caisse pour défendre comme le font les autres ? On n'a pas de joueur vicieux ?
PS : Quel dommage que Guiry ait été tant touché par les blessures, il fait une superbe rentrée hier, et il nous a manqué toute la saison.