Joly est-il concerné?

[pinpin]

Au fait l'année dernière, il a été le pilier droit qui a le plus joué (+1000 minutes).

 

[Fpgt66]

Au fait l'année dernière, il a été le pilier droit qui a le plus joué (+1000 minutes).

789 pour Joly contre 898 pour Hala sur all rugby

 

[Will-66]

Je ne vois pas en quoi porter une analyse sur les prestations d'un joueur sur le terrain fasse de lui une tête de turc. Nous parlons du sportif. Et il est attaqué sur cela, pas sur son physique, ses idées politiques, ou autres...Vous trouvez que ma remarque sur son manque d'implication est fausse? Je ne juge que le côté sportif.

L'objectivité est de souligner les bonnes attitudes, les belles prestations de nos joueurs, et même si le résultat à La Rochelle n'est pas bon du tout, il y a eu de belles choses. Velarte, MacIntye, Laborde ou Goutard, sans être incroyables peuvent sortir la tête haute. Autant j'ai trouvé Moreau plutôt "absent", Mahu maladroit, Deghmache dans le dur, et Tadjer limite dans la discipline mais au niveau de l'état d'esprit, rien a dire. Mais l'attitude de Joly, en plus de sa prestation sur le terrain est une grosse déception pour moi. Cela ne fait pas de lui une tête de turc. Sinon il ne faut plus analyser un match et un joueur sauf si il est parfait!

Sawailau la saison derniére est arrivé en surpoids, aujourd'hui il est plus affuté, j'en suis très heureux. Et pourtant quand j'avais révélé cela avant le début de la saison dernière, c'était ma tête de turc? Certainement pas. Je souhaite que Joly se reprenne, pour le bien de notre club, car sa derniére performance est indigne (visiblement je ne suis pas le seul a le penser, et Jeff Imbernon, qui s'y connait un peu au niveau de l’engagement sur le terrain n'en pense pas moins selon un forumeur qui a écouté le match sur FBR).

Je ne vise pas spécialement ton message initial. On ne peut être que d'accord avec ce que tu dis, on a des yeux pour voir les matchs. J'apprécie moins les quelques posts insultants et irrespectueux qui ont suivi. Et puis l'effet de meute avec 8 pages pour s'acharner contre un de nos joueurs, très peu pour moi.
Il n'est pas bon, il ira en tribune, point barre. ça ne sert à rien d'épiloguer pendant 107 ans. Je ne suis pas sûr que ce soit notre problème n°1.

 

[fabrice]

Plutôt que Joly, sur les matchs où on fait tourner, je préférerais vois un des jeunes (Fakatika ou Jincha) afin d'avoir vraiment une idée de ce qu'ils peuvent donner en top 14, car eux seront encore sous contrat l'an prochain où qu'on soit, autant savoir si on peut compter sur eux ou pas...

 

[Albera]

Pas tout à fait d'accord pour Muller qui aura pas mal dépanné, on peut rajouter Brown vu les indisponibilités (2 matchs sur les 2 dernières saisons).

J avais oublié brown. Mais que d echecs !

 

[jacky66]

Le problème N°1 de l'USAP est les trois 9 qui n'ont pas la vista de Lucu, Serin, Couilloud, Dupont et d'autres qui à eux seuls changent le cours du jeu ...

 

[La Massane]

Le problème N°1 de l'USAP est les trois 9 qui n'ont pas la vista de Lucu, Serin, Couilloud, Dupont et d'autres qui à eux seuls changent le cours du jeu ...

Je suis pas d’accord, Degmache aussi à lui seul peut changer le cours d’un match

 

[marco3866]

Je suis pas d’accord, Degmache aussi à lui seul peut changer le cours d’un match

oui il peut triple sauter flottante pour destabiliser l'adversaire et systematiquement il joue a contre sens pour troubler l'adversaire ...