JIFC (jeune issu de la formation catalane)

[vicente66]

Non mais la question n'est pas essentiellement là. C'est plutôt : empêche - t - on des gamins qui ne sont pas dans ces 2 catégories que tu cites de jouer ? Parce qu'un fils d'architecte ait plus de chance de devenir architecte qu'un fils de pilote d'avion, moi, ça me choque pas : le milieu social, les aptitudes développées, l'accompagnement... ça joue et c'est tout à fait logique.
La question est : est - ce que des mécanismes ou des agissements sont en place, au rugby plus qu'ailleurs, pour empêcher des gamins de développer leurs qualités intrinsèques et leur passion ?
Moi j'en doute, comme dans tous les sports. Qu'ils soient à la base mieux accompagnés par leur père qui connaît le sport, la technique, qui leur transmet un peu plus de passion, quelques tuyaux et qui leur a aussi transmis une partie d'un patrimoine génétique déjà "favorisé" (pour le rugby s'entend), c'est parfaitement vrai. Que ce cadre soit détourné pour bloquer d'autres enfants, je ne le crois pas, du moins en général. Sinon, d'ailleurs, on n'aurait quasiment que des "fils de", ce qui est TRÈS loin d'être le cas.

heureusement oui c'est loin d'être le cas,
mais factuellement on ne peut pas nier que dans pas mal d'équipes de jeunes il y a des prérogatives au niveau du temps de jeu des gamins, on explique clairement et très explicitement aux entraîneurs que tel ou tel petit doit jouer les matches en intégralité pour faire plaisir à papa qui injecte des sous dans le club

 

[ouillade]

tu sais lire ou pas ? J’ai dit que Ntamack était une chèvre ???? Je dis que Jalibert est pour moi bien meilleur, et que si Jalibert était associé à Dupont en club ce serait la charnière. Où si Ntamack était ailleurs qu’avec Dupont ce serait Dupont et Jalibert la charnière.

AH BON C'EST PAS TOI QUI AS DIT CA ??? tu sous entant bien que c'est parce qu'ils sont les fils de...qu'ils ont eu des facilités....

Tu remarqueras que Posolo c'est le seul nom que je n'ai pas cité
Pour les 3 que tu cites, ils ont évidemment le niveau, et ont bien du être bichonné dans les catégories de jeunes, comme les petits Zidane.
Tu peux rajouter Penaud, Retières, le petit Cécillon, et tant d'autres.
Le rugbyman a une ENOOOOOOOORME faculté à enfanter des bons rugbymans, plus que dans les autres sports, c'est marrant ça.
Faut avoir des œillères pour pas le voir, et l'admettre.
Le nombre de "fils de" est absolument incroyable.

 

[webmaster]

Parce que tu crois que si Ntamak est une chèvre.. Toulouse n'y Galtier ne s'en aperçoivent et c'est uniquement sa naissance qui lui ouvrent les portes.. et bien là... c'est fort ... les IRLANDAIS sont tranquilles

T’as un grain mon pauvre, tu changes de message cité. Donc je te remets celui auquel je te répondais. Et donc dans ce que j’ai dit, trouve moi où j’ai dit que Tamack était une chèvre.

 

[jeanpeux+]

tu sais lire ou pas ? J’ai dit que Ntamack était une chèvre ???? Je dis que Jalibert est pour moi bien meilleur, et que si Jalibert était associé à Dupont en club ce serait la charnière. Où si Ntamack était ailleurs qu’avec Dupont ce serait Dupont et Jalibert la charnière.

Jalibert est plus doué plus joueur mais c est c,on mais rien que contre le modeste dernier du top 14 je l avais trouvé leger en défense. Cet aprem il est frais et il lache le placage qui te tue. Il va passer une séance vidéo sympa lundi.

 

[jeanpeux+]

AH BON C'EST PAS TOI QUI AS DIT CA ??? tu sous entant bien que c'est parce qu'ils sont les fils de...qu'ils ont eu des facilités....

Tu remarqueras que Posolo c'est le seul nom que je n'ai pas cité
Pour les 3 que tu cites, ils ont évidemment le niveau, et ont bien du être bichonné dans les catégories de jeunes, comme les petits Zidane.
Tu peux rajouter Penaud, Retières, le petit Cécillon, et tant d'autres.
Le rugbyman a une ENOOOOOOOORME faculté à enfanter des bons rugbymans, plus que dans les autres sports, c'est marrant ça.
Faut avoir des œillères pour pas le voir, et l'admettre.
Le nombre de "fils de" est absolument incroyable.

Y a rien de marrant, le contraire serait illogique. Le rugby plus que beaucoup de sport nécessite des qualités physiques. Ensuite il faut une capacité à supporter les entrainements, a soulever de la fonte et faire du foncier qd tes potes jouent à la ps5. Culturellement qd t as baigné dans des stades et que tu as vu ton pere se défoncer tu es acclimaté.
Le fils noah son père faisait 1m85, sa mère mannequin 1,80 , lui 2m05 , ça aide un peu pour jouer au basket.
Les tuilagui à la base ils sont justes les fils de leur... père et y a eu 3 monstres internationaux et un moyennas à carca. Les lam entre les oncles et les cousins y a des internationaux à la pelle.
Les jaminet ce sont les fils de pas gd monde ils ont suivis le gd frere, melvyn a plafonné et sorti du circuit pro mais comme il a des ressorts dans les cuisses il est revenu par la fenetre.

 

[ouillade]

tu sais lire ou pas ? J’ai dit que Ntamack était une chèvre ???? Je dis que Jalibert est pour moi bien meilleur, et que si Jalibert était associé à Dupont en club ce serait la charnière. Où si Ntamack était ailleurs qu’avec Dupont ce serait Dupont et Jalibert la charnière.

AH BON C'EST PAS TOI QUI AS DIT CA ??? tu sous entant bien que c'est parce qu'ils sont les fils de...qu'ils ont eu des facilités....

Tu remarqueras que Posolo c'est le seul nom que je n'ai pas cité
Pour les 3 que tu cites, ils ont évidemment le niveau, et ont bien du être bichonné dans les catégories de jeunes, comme les petits Zidane.
Tu peux rajouter Penaud, Retières, le petit Cécillon, et tant d'autres.
Le rugbyman a une ENOOOOOOOORME faculté à enfanter des bons rugbymans, plus que dans les autres sports, c'est marrant ça.
Faut avoir des œillères pour pas le voir, et l'admettre.
Le nombre de "fils de" est absolument incroyable.

T’as un grain mon pauvre, tu changes de message cité. Donc je te remets celui auquel je te répondais. Et donc dans ce que j’ai dit, trouve moi où j’ai dit que Tamack était une chèvre.

Je ne change pas le message le message cité je suis simplement tes posts... et réponds.... Et puis entre nous au vu de ton statut acceptes la confrontation d'idées sans être Agressif.. ce serait mieux non.. pour l'exemplarité... le pauvre te salut et bon dimanche..

 

[ouillade]

Bon maintenant sur ce coup là.. je te le concède il a de loin été le moins bon...mais pas le seul RAMOS!!!!! JAMINET va faire son retour et pas des fils de.......suite et fin

 

[webmaster]

AH BON C'EST PAS TOI QUI AS DIT CA ??? tu sous entant bien que c'est parce qu'ils sont les fils de...qu'ils ont eu des facilités....

Tu remarqueras que Posolo c'est le seul nom que je n'ai pas cité
Pour les 3 que tu cites, ils ont évidemment le niveau, et ont bien du être bichonné dans les catégories de jeunes, comme les petits Zidane.
Tu peux rajouter Penaud, Retières, le petit Cécillon, et tant d'autres.
Le rugbyman a une ENOOOOOOOORME faculté à enfanter des bons rugbymans, plus que dans les autres sports, c'est marrant ça.
Faut avoir des œillères pour pas le voir, et l'admettre.
Le nombre de "fils de" est absolument incroyable.



Je ne change pas le message le message cité je suis simplement tes posts... et réponds.... Et puis entre nous au vu de ton statut acceptes la confrontation d'idées sans être Agressif.. ce serait mieux non.. pour l'exemplarité... le pauvre te salut et bon dimanche..

Laisse tomber, t’es un cas désespéré.