Jegou et Auradou ; non lieu

[koenig]

certes mais le préjudice n'est pas pour leur gueule...

Même quand tu sors innocenté il y a toujours un préjudice dans une affaire médiatisée.

 

[Cargol66]

Même quand tu sors innocenté il y a toujours un préjudice dans une affaire médiatisée.

Ça m'étonnerait pas que ce soit un peu ambivalent, sois les gens vont les voir comme les victimes d'une injustice terrible , ils ont connu l aprison en Argentine et seront même vu comme des icônes victime du féminisme etc etc
Soit chez d'autres ils seront vu comme d'éternels coupables ou au moins suspicieux .
Mais dans le monde du rugby , j'ai l'impression que ce sera surtout la première option.
Il n'y a qu'à voir comment Jegou a été acclamé à Delflandre alors qu'il n'était pas encore innocnenté

 

[BN99]

oué c'est vrai En même temps il fait 2m

Oui, mais il maîtrise mal l'engin, vu le portrait de Madame...

 

[BN99]

Des réputations salies mais ça fait le bonheur de la presse et des avocats qui se sont rincés au passage.

Sans émettre d'avis sur le fond, je relève quand même que la justice Argentine a mené sa procédure en moins de 6 mois... Combien d'années pour la même affaire en France ...?

 

[pal ferro]

Bon pour le coup le Auradou il s'en sort innocenté , et avec une réputation sur ses performances sexuelles plutôt flatteuse

Jégou T Au rat doux, pas mal

 

[Arena]

en effet, que ce soit dans cette affaire ou dans d'autres où les personnes incriminées et ont été salies à vie, ce serait bien que les plaignants mettent la main au porte-monnaie, parce que le préjudice est indélébile. Y a des gens 100% innocentés qu'on pense coupables tellement on en a parlé.

Sera-t-on un jour la vérité sur cette affaire ? Par contre j’aurais suspendu les deux joueurs pour comportement non approprié lors d’une tournée de l’équipe de France….
Faire la une des faits divers est de leur responsabilité.

 

[Encore un autre]

Sera-t-on un jour la vérité sur cette affaire ? Par contre j’aurais suspendu les deux joueurs pour comportement non approprié lors d’une tournée de l’équipe de France….
Faire la une des faits divers est de leur responsabilité.

D'apres tous les elements de l'affaire qui ont ete publies le cas est clair, ils sont innocents. Apres il faut voir si le fait de ramener une femme a l'hotel est contraire a un reglement quelconque. J'espere bien que oui. Ils ont ete assez puni si c'est le cas, mais a l'avenir la regle doit absolument etre respectee. Ce sont des pros en deplacement pro, ce genre de gaudriole n'a plus sa place.

 

[Océan]

D'apres tous les elements de l'affaire qui ont ete publies le cas est clair, ils sont innocents. Apres il faut voir si le fait de ramener une femme a l'hotel est contraire a un reglement quelconque. J'espere bien que oui. Ils ont ete assez puni si c'est le cas, mais a l'avenir la regle doit absolument etre respectee. Ce sont des pros en deplacement pro, ce genre de gaudriole n'a plus sa place.

Le problème n'est pas de "ramener une femme à l’hôtel". Au contraire, les vidéos de L’hôtel, à l'arrivée comme au départ de la dame ont grandement servi à innocenter les deux joueurs.
Imagine la même plainte pour un truc qui se serait passé chez la fille ou dans un recoin sordide.
La question et : faut-il que les joueurs aient interdiction de s'approcher d'un potentiel partenaire sexuel ? faut-il leur interdire de céder aux avances de bringueuses qui veulent "se faire" un sportif de haut niveau ?
...Et la réponse n'est pas simple, les yaka et faukon n'ont pas leur place ici.