Infos Midol Du Jour

[usapmesquemai]

C'est l'inverse, 9 il a dépanné en 10 parce que tout le monde était pété et ensuite il a dit qu'il ne voulait plus jouer à l'ouverture, que son poste était à la mêlée.

oui autant pour moi. Ce qui ne change rien le mec est sympa le joueur limité

 

[usapmesquemai]

L'avantage des talonneurs australiens, ils sont très bon sur les lancés en touche et dans le jeu courant par contre la mêlée fermée c'est pas trop leur truc.
Pour Brice Mach, il est performant en mêlée fermée et il est bon aussi sur les lancés en touche par contre dans le jeu courant, l'australien doit lui être supérieur je pense aussi bien défensivement (nombre de placages) qu'offensivement. Tout dépend ce que le staff va privilégier

Je me méfie des généralités. On ne parle pas des talonneurs australiens mais d'un en particlulier.,

 

[matchico]

L'avantage des talonneurs australiens, ils sont très bon sur les lancés en touche et dans le jeu courant par contre la mêlée fermée c'est pas trop leur truc.
Pour Brice Mach, il est performant en mêlée fermée et il est bon aussi sur les lancés en touche par contre dans le jeu courant, l'australien doit lui être supérieur je pense aussi bien défensivement (nombre de placages) qu'offensivement. Tout dépend ce que le staff va privilégier

pour avoir vue nathan charle contre les black en 2014 ou il a etai titulaire c est un super joueur franchement riviére ne se trompe pas sur les joueur ciblé au talon je les aussi vue avec clermont cette année contre toulouse le mec etai mort de faim il a un gros abattage. franchement entre lui et mach ma préférence va a mach il a plus d expérience mais si on a charle c est également un jolie coup c est un vaillantas qui connaie le haut niveau.