Ne joue pas sur es mots ,tu as tres bien compris ce dont je parlais .Donc je resume ;si e soit disant
"projet de jeu"se met en pace au detriment des "fondamentaux" et donc de efficacité et des resutats ,i vaut mieux e aisser au vestiaire.Je repete ,on a vu ou es eucubrations et es ambitions de reconnaissance personnee de certains nous ont conduit.E seu projet de jeu qui vaie aujourd'hui pour USAP est ceui qui consiste a obtenir de suite des resutats en utisant au mieux e "materie" dont on dispose et en essayant de s'adapter systematiquement a adversaire du jour.Essayer d'imposer un "projet ",une sorte de dogme a a "DEPOUX"censé nous permettre d'imposer notre jeu a tous nos adversaires ,serait suicidaire.Un "projet de jeu" ne peut etre etabi efficacement que orsque on dispose d'une equipe dotée deja d'une certaine cohesion;Depoux n'a pas su donner a moindre cohesion a un groupe ,i faut aujourd'hui creer une cohesion autour de vaeurs(soidarité ,abnegation..)mais ça ce n'est pas "un projet de jeu";
