• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Groupe du XV de France pour la Coupe du Monde

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 320
Réactions
12 029
pour moi, seul teddy thomas manque, mais à la place de qui ?
pour le reste tout se discute
Thomas est souvent critiqué mais comme toi, je trouve qu'offensivement, c'est un phénomène.

Raka n'a pas fait une saison de fou. Autant, ça aurait été logique de l'appeler auparavant, autant là. On n'est pas à l'abri d'un flop à la Kockott.

Par contre, tu mets Thomas et Penaud aux ailes, tu vas voir des essais mais c'est aussi portes ouvertes de chaque côté !
 

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 320
Réactions
12 029
Oh ça?va savoir sur un malentendu.Logiquement c'est vrai sur ce que l'on a produit on ne devrait pas sortir du groupe.Et c'est malheureux à dire on en arrive parfois à le souhaiter.Car si une sortie prématurée honteuse pouvait provoquer un électro choc?Des démissions en chaine par exemple et de nouveaux visages et une nouvelle politique....Mais je réve
Logiquement, la France devrait se faire éjecter et l'Angleterre et l'Argentine se qualifier.
Mais après, sur un match... Tu gagnes un de ces deux et on passe. D'autant que cette France, au fond du trou depuis des années et avec un nombre ridicule de victoires depuis deux saisons, a quand même battu l'Angleterre ET l'Argentine depuis que Brunel est là.
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Thomas est souvent critiqué mais comme toi, je trouve qu'offensivement, c'est un phénomène.

Raka n'a pas fait une saison de fou. Autant, ça aurait été logique de l'appeler auparavant, autant là. On n'est pas à l'abri d'un flop à la Kockott.

Par contre, tu mets Thomas et Penaud aux ailes, tu vas voir des essais mais c'est aussi portes ouvertes de chaque côté !
Moi aussi je ne comprends pas que l'on puisse se passer d'un joueur comme Thomas.On n'a pas tant de joueurs doués pour se permettre quand on en a un de le laisser à la maison,méme si défensivement disons qu'il n'est pas un modéle de concentration.Par contre je n'aurais pas pris Guitoune en tous cas pas au centre.Un ligne de trois quart Huget Penaud Fofana Thomas plus Ramos à l'arriére ce serait quand méme pas mal
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 763
Réactions
3 056
Thomas est souvent critiqué mais comme toi, je trouve qu'offensivement, c'est un phénomène.
Oui.................................. avec un gros melon en prime .
C'est une star , du moins dans sa tête .
 

padragade

USAPiste impliqué
Inscrit
2 Septembre 2016
Messages
753
Réactions
399
Logiquement, la France devrait se faire éjecter et l'Angleterre et l'Argentine se qualifier.
Mais après, sur un match... Tu gagnes un de ces deux et on passe. D'autant que cette France, au fond du trou depuis des années et avec un nombre ridicule de victoires depuis deux saisons, a quand même battu l'Angleterre ET l'Argentine depuis que Brunel est là.
te tracasse pas ledesma il nous a déjà baisé
les 2 piliers de 19 ans seront remplacés par ceux des jaguares qui sont 3eme du super rugby
je me demande si en cdm o, a deja gagné l argentine
je me rappelle du match pour la 3eme place ou en plus ils nous avaient foutu des bouffes
 

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 320
Réactions
12 029
te tracasse pas ledesma il nous a déjà baisé
les 2 piliers de 19 ans seront remplacés par ceux des jaguares qui sont 3eme du super rugby
je me demande si en cdm o, a deja gagné l argentine
je me rappelle du match pour la 3eme place ou en plus ils nous avaient foutu des bouffes
Si je ne m'abuse les Pumas et les Jaguares ont de grosses difficultés en mêlée et sont très loin de leur réputation d'il y a quelques années. Je ne fais que répéter les commentaires entendus lors d'un récent match des Jaguares que j'ai vu où les Argentins ramassaient comme il faut devant et j'ai lu plusieurs articles à ce sujet. Après je ne suis pas assez les Pumas et les Jaguares pour te le confirmer.

On les a battus 47-26 en 1/4 de la Coupe du Monde 1999. Et les deux autres fois qu'on les a rencontrés, c'était en 2007 avec les deux défaites.
 

padragade

USAPiste impliqué
Inscrit
2 Septembre 2016
Messages
753
Réactions
399
Logiquement, la France devrait se faire éjecter et l'Angleterre et l'Argentine se qualifier.
Mais après, sur un match... Tu gagnes un de ces deux et on passe. D'autant que cette France, au fond du trou depuis des années et avec un nombre ridicule de victoires depuis deux saisons, a quand même battu l'Angleterre ET l'Argentine depuis que Brunel est là.
tu vas pas oser écrire que le bilan de brunel est bon.?
3v contre 10 d pire que lievremont ouin ouin et noves
je ne le blame pas hormis sur le fait qu il fait figure d un homme de paille
Après avec des chevaux de labour t pas prés de gagner un tiercé
et le staff quelqu il soit n est pas aidé par le système de clubs
les franchises avec les internationaux salariés de la fédé ont 2 temps d avance
et a terme les anglais auront les mêmes problèmes que nous
 

gaspacho31

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 883
Réactions
2 969
Et pourtant Deschamps arrive à étre champion du monde avec une équipe de chévres ou presque et en pratiquant un foot de *****.Bon il est vrai que tous les joueurs a une ou deux exceptions prés jouent a l'étranger lol

On est d'accord ! Bien que le foot , c'est d'abord de la technique individuelle ! Dans les grandes équipes ils en ont tous! En rugby quelques uns ont un bagage complet mais ils sont rares! Ce que je vois c'est que les équipes britanniques ont de moins en moins de joueurs qui n'ont pas la densité physique qu'il faut avoir pour espérer figurer ! le rugby français a connu son apogée quand ce sport était dans l'à peu près et où nous compensions des éventuels manquements physiques par un peu de génie derrière que les britons n'avaient pas ! Aujourd'hui c'est fini : ce jeu a été mis en équation et les génies derrière n'ont guère de temps pour s'exprimer , ce qui amène ce jeu insipide qu'on nous sert de plus en plus et qui nous fait regretter le rugby des années 70 80! :lunette:
 
Haut Bas