Goze un genie!!!

[jfm66]

Avec un Biarritz en difficulté je suis sur que s'ils sont encore relegable en décembre il va y avoir un Top16 pour la prochaine saison! Attention pantalonnade en vue!

 

[pouett]

En football, les affiches de Ligue 1 le dimanche soir ont rassemblé en moyenne 1 426 000 téléspectateurs sur la saison 2012/2013, pour des droits TV bien, bien supérieurs.

Voir : http://enpleinelucarne.net/2013/05/ligue-1-laudience-journee-par-journee-547

Ouai il y a encore une marge entre le foot et le rugby mais elle fond de saison en saison est les 3/4 des nouveaux sondé via Tel , se sont inscrit pour suive le rugby en priorité, alors qu'avant c'était les 2/3 pour le foot ( je parle juste pour les personne qui se sont abo pour le sport en priorité )

 

[pinardier]

Il va pouvoir passer au Top16 et faire un gros fuck à la Hcup... anecat

C'est clair que Goze est favorable au TOP 16!
s'il réussit sa négo européenne , dégage des moyens pour EDF qui pourra lui refuser quelque chose ?

 

[arlequin]

En toute sincérité, [MENTION=538]pinardier[/MENTION], je ne suis pas convaincu par ton "génie".
Dans quel état financier était le club suite à ses deux présidences ?
Niveau sportif, ce n'était guère plus brillant et le titre 2009 doit beaucoup, à mon avis, à son prédécesseur; d'ailleurs, je ne serais pas surpris de l'existence d'une connexion Rivière/Dagrenat.
Concernant la coupe d'Europe et son organisation, sur le fond , les positions françaises et anglaises sont légitimes,en effet, les modes de qualification pour la Hcup n'étant pas les même selon les championnats ( un système méritocratique en France et en Angleterre: les 6 premiers et un système où la qualif. est quasi-automatique chez les celtes), sans omettre le fait que les meilleurs joueurs celtes peuvent se réserver pour cette compétition ou les joutes internationales alors que leurs homologues français et anglais doivent s'échiner presque tous les week-ends. Cette iniquité doit être gommée , je te l'accorde.
La réduction du format de cette compétition peut être louable si l'objectif est de réduire le nombre de doublons , ça n'a pas l'air d'être la volonté du dit "génie".
Quant à une meilleure répartition des ressources financières, elle devrait découler de la mise en place d'un championnat celte où seulement les 6 premiers seraient qualifiés, tout en conservant un nombre identique d'équipes françaises et anglaises.
Je ne pense pas que les celtes soient fermés à une telle réorganisation dans la mesure où l'amlin cup serait revalorisée (voir les déclarations en provenance de Cardiff ou du Leinster).
Par ailleurs, si l'entité privée ERC ne donne plus satisfaction, on peut la réformer ou créer une nouvelle instance avec tous les pays européens intéressés.
La crédibilité européenne d'une coupe anglo-française et d'un organisme sensé gérer cette compétition me laisse sceptique.
Crois-tu vraiment que sponsors et investisseurs vont suivre ?
Les irlandais qui se déplacent en masse ne seront plus là ( ne pas oublier leur consommation astronomique de bière), le rugby italien verra son exposition TV fondre comme neige au soleil ...
Tu n'es pas sans savoir que les économies françaises et anglaises surfent sur la croissance et que le climat est propice au sponsoring à tout va.
Désolé de descendre ton idole de son piédestal mais je pense qu'on est en train de tuer " la poule aux oeufs d'or".

 

[jfm66]

En toute sincérité, @pinardier, je ne suis pas convaincu par ton "génie".
Dans quel état financier était le club suite à ses deux présidences ?
Niveau sportif, ce n'était guère plus brillant et le titre 2009 doit beaucoup, à mon avis, à son prédécesseur; d'ailleurs, je ne serais pas surpris de l'existence d'une connexion Rivière/Dagrenat.
Concernant la coupe d'Europe et son organisation, sur le fond , les positions françaises et anglaises sont légitimes,en effet, les modes de qualification pour la Hcup n'étant pas les même selon les championnats ( un système méritocratique en France et en Angleterre: les 6 premiers et un système où la qualif. est quasi-automatique chez les celtes), sans omettre le fait que les meilleurs joueurs celtes peuvent se réserver pour cette compétition ou les joutes internationales alors que leurs homologues français et anglais doivent s'échiner presque tous les week-ends. Cette iniquité doit être gommée , je te l'accorde.
La réduction du format de cette compétition peut être louable si l'objectif est de réduire le nombre de doublons , ça n'a pas l'air d'être la volonté du dit "génie".
Quant à une meilleure répartition des ressources financières, elle devrait découler de la mise en place d'un championnat celte où seulement les 6 premiers seraient qualifiés, tout en conservant un nombre identique d'équipes françaises et anglaises.
Je ne pense pas que les celtes soient fermés à une telle réorganisation dans la mesure où l'amlin cup serait revalorisée (voir les déclarations en provenance de Cardiff ou du Leinster).
Par ailleurs, si l'entité privée ERC ne donne plus satisfaction, on peut la réformer ou créer une nouvelle instance avec tous les pays européens intéressés.
La crédibilité européenne d'une coupe anglo-française et d'un organisme sensé gérer cette compétition me laisse sceptique.
Crois-tu vraiment que sponsors et les investisseurs vont suivre ?
Les irlandais qui se déplacent en masse ne seront plus là ( ne pas oublier leur consommation astronomique de bière), le rugby italien verra son exposition TV fondre comme neige au soleil ...
Tu n'es pas sans savoir que les économies françaises et anglaises surfent sur la croissance et que le climat est propice au sponsoring à tout va.
Désolé de descendre ton idole de son piédestal mais je pense qu'on est en train de tuer " la poule aux oeufs d'or".

Je te donne raison à 100% sur l'ensembles du sujet!

PS : Évite de parler de Goze en mal (même si tu as entièrement raison) car si Marco arrive il va nous pt les couilles pendant 1 semaine pour nous dire que l'ancien président est extraordinaire!

 

[jfm66]

En toute sincérité, @pinardier, je ne suis pas convaincu par ton "génie".
Dans quel état financier était le club suite à ses deux présidences ?
Niveau sportif, ce n'était guère plus brillant et le titre 2009 doit beaucoup, à mon avis, à son prédécesseur; d'ailleurs, je ne serais pas surpris de l'existence d'une connexion Rivière/Dagrenat.
Concernant la coupe d'Europe et son organisation, sur le fond , les positions françaises et anglaises sont légitimes,en effet, les modes de qualification pour la Hcup n'étant pas les même selon les championnats ( un système méritocratique en France et en Angleterre: les 6 premiers et un système où la qualif. est quasi-automatique chez les celtes), sans omettre le fait que les meilleurs joueurs celtes peuvent se réserver pour cette compétition ou les joutes internationales alors que leurs homologues français et anglais doivent s'échiner presque tous les week-ends. Cette iniquité doit être gommée , je te l'accorde.
La réduction du format de cette compétition peut être louable si l'objectif est de réduire le nombre de doublons , ça n'a pas l'air d'être la volonté du dit "génie".
Quant à une meilleure répartition des ressources financières, elle devrait découler de la mise en place d'un championnat celte où seulement les 6 premiers seraient qualifiés, tout en conservant un nombre identique d'équipes françaises et anglaises.
Je ne pense pas que les celtes soient fermés à une telle réorganisation dans la mesure où l'amlin cup serait revalorisée (voir les déclarations en provenance de Cardiff ou du Leinster).
Par ailleurs, si l'entité privée ERC ne donne plus satisfaction, on peut la réformer ou créer une nouvelle instance avec tous les pays européens intéressés.
La crédibilité européenne d'une coupe anglo-française et d'un organisme sensé gérer cette compétition me laisse sceptique.
Crois-tu vraiment que sponsors et les investisseurs vont suivre ?
Les irlandais qui se déplacent en masse ne seront plus là ( ne pas oublier leur consommation astronomique de bière), le rugby italien verra son exposition TV fondre comme neige au soleil ...
Tu n'es pas sans savoir que les économies françaises et anglaises surfent sur la croissance et que le climat est propice au sponsoring à tout va.
Désolé de descendre ton idole de son piédestal mais je pense qu'on est en train de tuer " la poule aux oeufs d'or".

Les Celtes jouent la H-Cup a fond car ils ont un championnat de niveau plus faible que le Top14 ou la Premiership Anglaise! En Top14 tu as 6 ou 8 clubs qui peuvent rapporter le Brennus donc chaque match est synonyme de pas vers le titre ou pas vers la descente, en ligue Celte il n'y a pas de système de descente donc une équipe qui est dans le bas du classement en Novembre préférera foutre la,paquet en H-Cup car quoi qu'il arrive ils ne descendront pas! Alors qu'un club qui est en fin de championnat en France ou en Anglettre privilégiera le championnat que la H-Cup ou l'Amlin Cup!

 

[pinardier]

En toute sincérité, @pinardier, je ne suis pas convaincu par ton "génie".
Dans quel état financier était le club suite à ses deux présidences ?
Niveau sportif, ce n'était guère plus brillant et le titre 2009 doit beaucoup, à mon avis, à son prédécesseur; d'ailleurs, je ne serais pas surpris de l'existence d'une connexion Rivière/Dagrenat.
Concernant la coupe d'Europe et son organisation, sur le fond , les positions françaises et anglaises sont légitimes,en effet, les modes de qualification pour la Hcup n'étant pas les même selon les championnats ( un système méritocratique en France et en Angleterre: les 6 premiers et un système où la qualif. est quasi-automatique chez les celtes), sans omettre le fait que les meilleurs joueurs celtes peuvent se réserver pour cette compétition ou les joutes internationales alors que leurs homologues français et anglais doivent s'échiner presque tous les week-ends. Cette iniquité doit être gommée , je te l'accorde.
La réduction du format de cette compétition peut être louable si l'objectif est de réduire le nombre de doublons , ça n'a pas l'air d'être la volonté du dit "génie".
Quant à une meilleure répartition des ressources financières, elle devrait découler de la mise en place d'un championnat celte où seulement les 6 premiers seraient qualifiés, tout en conservant un nombre identique d'équipes françaises et anglaises.
Je ne pense pas que les celtes soient fermés à une telle réorganisation dans la mesure où l'amlin cup serait revalorisée (voir les déclarations en provenance de Cardiff ou du Leinster).
Par ailleurs, si l'entité privée ERC ne donne plus satisfaction, on peut la réformer ou créer une nouvelle instance avec tous les pays européens intéressés.
La crédibilité européenne d'une coupe anglo-française et d'un organisme sensé gérer cette compétition me laisse sceptique.
Crois-tu vraiment que sponsors et les investisseurs vont suivre ?
Les irlandais qui se déplacent en masse ne seront plus là ( ne pas oublier leur consommation astronomique de bière), le rugby italien verra son exposition TV fondre comme neige au soleil ...
Tu n'es pas sans savoir que les économies françaises et anglaises surfent sur la croissance et que le climat est propice au sponsoring à tout va.
Désolé de descendre ton idole de son piédestal mais je pense qu'on est en train de tuer " la poule aux oeufs d'or".

Bonjour

1/ concernant ton laïus sur le bilan de Goze à la tête de l'usap, je le considère comme hors sujet car le post porte sur les négos en cours dont GOZE a la responsabilité .
Dagrenat aurait-il fait de l'usap un club champion ? la réponse est non! Goze aurait-il fait de l'usap un club champion sans le travail fait par Dagrenat la réponse est aussi non!

2/ Tu poses la question:La crédibilité européenne d'une coupe anglo-française et d'un organisme sensé gérer cette compétition me laisse sceptique.
Crois-tu vraiment que sponsors et les investisseurs vont suivre ?
La réponse est bien évidemment oui et déjà les anglais sont suivis par un nouveau diffuseur TV.
Dans la prochaine configuration pourquoi évoques-tu de la bière ? il n'y a rien de sûr! il peut très bien y avoir un autre intervenant - heineken actuellement est en plein questionnement quant à son organisation européenne. Il y a des rumeurs sur la cession de son réseau de distribution.
Je pense que tu surestimes le poids ECONOMIQUE des celtes ( pas le poids politique qui lui est important)

3/ la vraie question est qui a besoin de qui ? les chiffres parlent d'eux mêmes , les celtes sont incapables de valoriser leur compétition interne et n'existent au niveau des clubs que par la HCUP.

Encore une fois avec plusieurs négociations sur différents fronts, GOZE apporte une réponse globale.
il souhaite revaloriser la ligue celte avec un enjeu important , la qualification pour la HCUP
il souhaite revaloriser la HCUP avec un vrai challenge sportif EQUITABLE
il souhaite une meilleure répartition des gains de la HCUP

Pour cela s'il veut être crédible il a besoin du soutient de la FFR
FFR qui souhaite avoir à moindre coût à disposition les internationaux
D'où valorisation de l'EDF

La réussite dans ces négo interdépendantes conduit à une crédibilisation de la LNR, et donc à une valorisation à suivre du top 14!

La logique de SES négociations est GENIALE!!
C'est cohérent et profitable à tous !
La seule question restante est une question de pouvoir et de personnes. C'est là! qu'il va y avoir un gros travail et les coups bas ne vont pas manquer. MORT A LA POULE !! VIVE LA POULE !!! ( le roi est mort!! vive le roi!)

 

[Carbo]

Bonjour

1/ concernant ton laïus sur le bilan de Goze à la tête de l'usap, je le considère comme hors sujet car le post porte sur les négos en cours dont GOZE a la responsabilité .
Dagrenat aurait-il fait de l'usap un club champion ? la réponse est non! Goze aurait-il fait de l'usap un club champion sans le travail fait par Dagrenat la réponse est aussi non!

Qu'affirmes tu gratuitement sans rien savoir.
Moi je prétends que sous une Présidence avec Dagrenat, l'USAP n'aurait jamais perdu la finale de 2010 ! na ....