• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Gérard LANVIN se lâche grave !!!

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 177
Réactions
7 667
Je ne connais pas le fonctionnement du financement du cinéma Français, mais je lis souvent de la part de quelques uns d'entre vous (dont toi), que le cinéma Français vit de subventions de l'Etat. A vous lire, ces subventions seraient énormes.
Je ne doute pas que cela soit vrai, mais sais-tu à quelle hauteur ? Je suppose qu'il y a des financement privés dans le cinéma Français ??? :?

J'aimerais bien connaitre la part des subventions publiques dans le cinéma Français.

Mon message n'est pas du tout polémique, c'est juste que j'aimerais pouvoir me faire un opinion à partir de chiffres exacts. :6775:

http://www.franceculture.fr/emission-la-chronique-de-brice-couturier-un-cinema-sous-subventions-2013-01-08
Je n'ai pas le temps de te retrouver le formidable résultat des derniers films de Depardieu, mais c'est assez savoureux, sauf pour nos impots...
 

DOSAN

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
9 622
Réactions
746
• Duflot et Filippetti qui bradent des Légions d’Honneur à tous leurs copains, n’est-ce pas minable ? t'en veux des bradeurs de légion d'honneur ? il n'y a eu que ces 2 là depuis 40 ans ?

Sauf que là c'est flagrant !!!:231183:
http://www.lemonde.fr/politique/art...eurs-membres-de-son-parti_1741917_823448.html


• Des ministres sans aucune exemplarité dont certains ont été condamnés ou devraient l’être…, un gouvernement incompétent et non coordonné qui gesticule au gré du vent, n’est-ce pas minable ? devrait être condamnés, c'est son avis, pas un fait !

Je ne citerais que le premier membre du gouvernement, à savoir Jean-Marc Ayrault, condamné pour favoritisme dans la passation de marchés publics.:231183:


• Combien coûtent ces donneurs de leçon du gouvernement et du PS, qui passent leur temps à nous culpabiliser mais ne veulent surtout pas réduire leur train de dépenses, alors qu’ils détruisent la France, ses emplois et ses valeurs ? N’est-ce pas minable ? là encore, c'est son avis, dire qu'ils détruisent la France est, à tout le moins, exagéré, d'autres s'en sont chargés avant, mais elle est toujours là.

Il me semble que lorsqu'a été proposé à l'assemblé nationale de réduire de 10% leurs indemnités parlementaires la gauche s'est abstenue non !!!!!!:231183:


• Comment osent-ils parler de patriotisme alors qu’ils ne rêvent que de brader la nationalité française en la donnant contre un bulletin de vote… précis ou populiste ?

je dirais que c'est une promesse populiste...:6775:
 

Alain66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
3 693
Réactions
7
http://www.franceculture.fr/emission-la-chronique-de-brice-couturier-un-cinema-sous-subventions-2013-01-08
Je n'ai pas le temps de te retrouver le formidable résultat des derniers films de Depardieu, mais c'est assez savoureux, sauf pour nos impots...

OK, merci, ça donne une petite idée.

La part des subventions seraient au maxi dans les 50 % pour les grosses productions.
Quand on sait le taux d'imposition des acteurs célèbres, on peut se dire quand même qu'il en revient une grosse part dans les caisses de l'Etat.
La situation, bien qu'anormale, ne me parait pas non plus scandaleuse.

Je pense que les subventions permettent plus à des petits producteurs et acteurs pas trop connus de survivre plutôt que d'enrichir grassement les acteurs très connus.
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 177
Réactions
7 667
OK, merci, ça donne une petite idée.

La part des subventions seraient au maxi dans les 50 % pour les grosses productions.
Quand on sait le taux d'imposition des acteurs célèbres, on peut se dire quand même qu'il en revient une grosse part dans les caisses de l'Etat.
La situation, bien qu'anormale, ne me parait pas non plus scandaleuse.

Je pense que les subventions permettent plus à des petits producteurs et acteurs pas trop connus de survivre plutôt que d'enrichir grassement les acteurs très connus.

Tu connais beaucoup d'entreprises privées subventionnées à 50 % sur toute leur production ?
Sans subventions, un acteur comme Vincent Cassel prend (de mémoire) 200 000 pour un film aux USA et 1.5 millions en France, à nombre de jours de tournage semblable. Or, le film US fait des bénéfs et le film français laisse une ardoise, va comprendre !
Et n'oublie pas que ces 50%, c'est toi et moi qui les payons et nous ne partirons pas en Russie !


edit : http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/28/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.htmlPourquoi, par exemple, Vincent Cassel tourne-t-il dans Black Swan (226 millions d'euros de recettes monde) pour 226 000 euros et dans Mesrine (22,6 millions d'euros de recettes monde) pour 1,5 million d'euros ? Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l'économie du cinéma français.
 
Dernière édition par un modérateur:

Néthou

USAPiste impliqué
Inscrit
29 Août 2012
Messages
524
Réactions
3
Encore un indigné ! mrgreen

Tout ça fait le buzz parce que c'est Gérard Lanvin qui signe en bas.
Enlève la signature, que reste-t-il ? un bon discours de droite des familles, avec quelques vérités bien senties (mais honnêtement, y'a pas grand mérite à taper sur l'aéroport de Nantes ou les "copains" à qui on refile la rosette), et qui sous le coup de l'énervement retrouve de sincères accents poujadistes (l'histoire des "valeurs" de la France, de la gabegie de l'Etat, ou du droit de vote "bradé" parce qu'on le donnerait aux immigrés (mais si c'est des Belges ça va mrgreen).

Maintenant si on met de côté l'affaire Depardieu, tout ce contre quoi s'insurge Lanvin reste quand même d'actualité. Mais à parler d'actualité, justement, y'a une chose que je trouve bizarre. Tout ça existait aussi avant Hollande, ces légions d'honneur, ces politiques parlant d'égalité et se "goinfrant" aux frais de la République et du contribuable. Mais voilà, j'ai beau chercher, je ne trouve pas semblable déclaration de Gérard Lanvin en 2011, 2010, 2009 ou même 2006 et avant. Très bizarre.
Gérard Lanvin a donc l'indignation sélective. C'est son droit.
Mais autant que moi j'ai le droit de trouver qu'avec son discours de beauf il prend les gens pour des cons.
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 772
Réactions
3 058
En gros,il devrait faire comme Benzema,la fermer!
T'es pas content,moi non plus,sauf que moi,les médias,ils viennent pas me demander pourquoi!!!
Alors,Lanvin,ferma la!:231183::231183:
 

Alain66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
3 693
Réactions
7
Tu connais beaucoup d'entreprises privées subventionnées à 50 % sur toute leur production ?
Sans subventions, un acteur comme Vincent Cassel prend (de mémoire) 200 000 pour un film aux USA et 1.5 millions en France, à nombre de jours de tournage semblable. Or, le film US fait des bénéfs et le film français laisse une ardoise, va comprendre !
Et n'oublie pas que ces 50%, c'est toi et moi qui les payons et nous ne partirons pas en Russie !


edit : http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/28/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.htmlPourquoi, par exemple, Vincent Cassel tourne-t-il dans Black Swan (226 millions d'euros de recettes monde) pour 226 000 euros et dans Mesrine (22,6 millions d'euros de recettes monde) pour 1,5 million d'euros ? Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l'économie du cinéma français.

Je suis entièrement d'accord pour dire que déjà 50 % c'est énorme, mais l'exemple que tu cites de Vincent Cassel ne s'explique pas par le simple fait des subventions, faut pas faire un raccourci aussi hâtif, les proportions n'ont aucune commune mesure.

Un début d'explication est peut-être que Vincent Cassel (acteur Français) est prêt à prendre un cachet minime pour jouer dans une grosse production Américaine, pour flatter son égo et augmenter sa notoriété.
Une autre raison est que Cassel aux States c'est une ***** et en France c'est une star, ça compte aussi pour négocier son cachet. (aux States, c'est un petit poisson dans une grande mare alors qu'en France, c'est un gros poisson dans une petite mare) mrgreen
Peut-être que les producteurs Américains savent qu'ils peuvent avoir des acteurs Français à moindre coût.
Je n'e sais rien, c'est juste une supposition qui pourrait expliquer qu'un même acteur gagne beaucoup plus en tournant un film Français qui dégage beaucoup moins de bénéfices qu'un film Américain.
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 177
Réactions
7 667
Une autre raison est que Cassel aux States c'est une ***** et en France c'est une star, ça compte aussi pour négocier son cachet. (aux States, c'est un petit poisson dans une grande mare alors qu'en France, c'est un gros poisson dans une petite mare) mrgreen
Peut-être que les producteurs Américains savent qu'ils peuvent avoir des acteurs Français à moindre coût.

Cassel est un immense acteur en France et gagne des ronds en France, grâce entre autre aux subventions sans lesquelles aucun film ne pourrait se faire. Tant mieux pour lui.

Par contre, ceux qui comme Lanvin et Depardieu gagnent des millions en France pour faire des films déficitaires sont très mal placés pour donner de leçons, surtout s'ils s’expatrient pour ne pas payer des impôts.
Quand tu gagnes 1 million pour faire un film, même si tu est taxé à 50%, il en reste beaucoup, bien plus que si tu avais fait un film aux états unis pour 200 000 €.
 
Haut Bas