FBR Lundi c'est rugby du 06/05/2019

[gaspacho31]

si tu remontes de suite (ce qui est possible bien évidement ) tu auras les mêmes problèmes que cette année avec un peu plus d expérience un recrutement moins loupé (tu peut pas faire pire que cette année)
tu t aperçoit que l usap va finir a 12 points pour finir a la 12eme place il faut pratiquement 40 points
la différence est énorme mis bon a voir c est entre 6 a 7 match de plus a gagner que cette année
aprés cette pro d2 devient de plus en plus compliquée (il va y a voir 7/8 clubs qui seront a plus de 10 me)

non on ne remontera pas de suite ! mais l'année suivante!
j'ai ouï dire ce W-E que Riviére n'était pas tout seul pour le projet de structures à 50M€ et que le club pourrait voir arriver pour cela un partenaire plus que solide dont on n'a pas dit le nom .
j'ai pris l'info mais je reste très sceptique , cependant si cela s'avérait je pense que cela aurait aussi son influence sur le recrutement sportif à venir d'où une remontée possible dans les 2 ou 3 ans à venir!

 

[el xot]

non on ne remontera pas de suite ! mais l'année suivante!
j'ai ouï dire ce W-E que Riviére n'était pas tout seul pour le projet de structures à 50M€ et que le club pourrait voir arriver pour cela un partenaire plus que solide dont on n'a pas dit le nom .
j'ai pris l'info mais je reste très sceptique , cependant si cela s'avérait je pense que cela aurait aussi son influence sur le recrutement sportif à venir d'où une remontée possible dans les 2 ou 3 ans à venir!

ça suit mon post #64

 

[padragade]

non on ne remontera pas de suite ! mais l'année suivante!
j'ai ouï dire ce W-E que Riviére n'était pas tout seul pour le projet de structures à 50M€ et que le club pourrait voir arriver pour cela un partenaire plus que solide dont on n'a pas dit le nom .
j'ai pris l'info mais je reste très sceptique , cependant si cela s'avérait je pense que cela aurait aussi son influence sur le recrutement sportif à venir d'où une remontée possible dans les 2 ou 3 ans à venir!

de toutes les façons l an prochain qui seront les prétendants a la montée (en supposant que ce soit brive qui monte par exemple et que grenoble se maintienne)
tu auras oyo, bayonne biarritz mdm nevers vannes et peut etre rouen qui va arriver de federale avec un budget a 12m comme principaux concurrents de l usap
donc remontée possible (en gardant une majorité de joueurs, l équipe n est pas à rebatir ce qui a été le principal problème des équipes qui descendent qui voient partir 15 jours et en arriver 15 autres)
si tu remontes tu te retrouve comme cette année,
le problème sera le même dans 2 ans ou 3 , tant que tu n as pas un mec qui te fait monter a 25 30 me tu ne peux être qu un faire valoir dans le top 14
le projet a 50 me (qui va en coûter plus a la fin) n est aujourd hui qu un projet mais il n y a aucun accord a ce jour de personne
on en est au stade de l ébauche
ce qui est bizarre c est que tout d un coup il y a des personnes qui se rendent compte que pendant 10 ans y a rien qui a été fait et la avec 10 ans de retard on veut regler le problème en 2 temps 3 mouvements
quand je lis qu au stade Francais le déficit est de 17me je suis effrayé c est plus que le budget de l usap cette année et t a le type qui dirige ça qui te raconte sans sourcilier pas de problème j ai l intention d investir 100 me en 5 ans
de plus je doute de l engagement des collectivités a hauteur de 50% comme riri le demande
si le projet se réalise oui ils participeront mais on sera loin des 50% donc oui comme tu le dis il faut un riri ou 2 de plus qui mettent du fric sinon avec l évolution que prends le rugby pro je vois pas trop comment remonter durablement
la pro d2 a aujourd hui les mêmes budjets que le top 14de y a 10 15 ans c 'est un truc de fou

 

[clement6628]

L' effectif 19/20 est supérieur en qualité à celui de 17/18 et de cette année, même si un Mafi nous a terriblement manqué cette saison .

Et surtout en quantité ! En piliers, talonneurs, 2de lignes, ailiers ou arrières, il n'y a aucune comparaison !

J'apporterai quand même quelques nuances. Si on compare avec l'effectif "réel" de 17/18, celui-ci est certainement meilleur. Mais il ne faut pas oublier que plusieurs joueurs ont très peu joué voire pas du tout (Mach, Millo-Chluski, Tau, Bachelier, Strokosch, Potgieter, Ratini...). Du coup, si on compare les deux effectifs à la même date, mai-juin, peut-être que la différence n'est pas si flagrante. Aussi, sur certains postes, il paraissait plus équilibré : en 1 (avec l'expérimenté Mailau) ou bien au centre (Mafi, Cocagi, Piukala, Torfs). Moins sur beaucoup d'autres (ceux que je cite au-dessus).

En ce qui me concerne, je ne me fais aucun soucis sur l'effectif sur le papier. Il aurait toujours pu être meilleur ou plus équilibré mais je le trouve vraiment très intéressant. Par contre, quid du mental avec un groupe qui a connu la montée puis une saison catastrophique ? Où beaucoup de cadres de la montée ont vu leur statut bien changer (Carbou, Botha, Brazo, Ecochard, Bousquet, Farnoux...) ? Le groupe 17/18 possédait un mental qui a permis de faire la différence.

 

[koenig]

Jackson il part ou pas?Lanta n a rien dit.Pour le reste,l équipe est taillée pour les premiers rôles de la D2,mais très en dessous du top14, j ai regardé Brive Bayonne, c était très faible, le niveau c est encore creusé avec le top14. En cas de remontée ce sera encore la grosse galère. Il faudra espérer que les jeunes fassent des gros progres (Lemaire, Walcker,Lucas,Digivalu,Roussel,Reynaud...)sinon mieux vaut rester en D2.

Tiens, officialisé aujourd'hui par les London Irish justement.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Transfert-paddy-jackson-perpignan-aux-london-irish-la-saison-prochaine/1016279

 

[BN99]

et il va encore plus se creuser a cause du nombre de jiff a aligner
la valeur marchande du jiff va encore augmenter
les gros budgets vont s approprier les bons jiff et pour ce qui ont moins de fric il restera les moins bons et avec l impossibilité de compenser avec un nombre important d iliens ou de sud afs
aprés pour le rugby Français c est une trés bonne régle de limiter les non jiff
par contre si en même temps il n y a pas une mise en place sérieure du respect du salary cap (qui est une parodie aujourd hui) voila ce que ca va donner: 10 ferrari et 4 twingo (et peut etre même 3 twingo et une fuego)

Clairement, on s'achemine vers un Top 12 bien verrouillé, avec 1 seul relégué (et encore après barrage avec le champion de pro D2) ...
Les gros budgets qui font la loi à la Ligue, ne voudront pas laisser leurs grosses mises de fonds menacées par des "gilets jaunes" sans le sou, venus de Pro D2

 

[BN99]

non on ne remontera pas de suite ! mais l'année suivante!
j'ai ouï dire ce W-E que Riviére n'était pas tout seul pour le projet de structures à 50M€ et que le club pourrait voir arriver pour cela un partenaire plus que solide dont on n'a pas dit le nom .
j'ai pris l'info mais je reste très sceptique , cependant si cela s'avérait je pense que cela aurait aussi son influence sur le recrutement sportif à venir d'où une remontée possible dans les 2 ou 3 ans à venir!

La bonne info serait que Riviere cède rapidement le club a un gros investisseur, capable de rivaliser avec les 7 ou 8 gros budgets de Top 14.
La loi du rugby pro aujourd'hui, ce n'est pas la formation, ni la qualité des joueurs locaux, c'est l'argent, le fric, le pognon, le flouze ...
La Pro D2 suit le même chemin, et dans ces conditions, pas sûr que l'USAP puisse rivaliser encore bien longtemps, face à des concurrents mieux dotés financièrement.
Objectif 2025 : le maintien en Pro D2

 

[latulipe13]

Il me semble avoir entendu que le patron du stade français va injecter 100 millions sur 5 ans. Pas mal non ?
A se stade, pas besoin de carnet d'adresse.