ET SI C'ETAIT LA BONNE!!!!

[pouletou66]

Gilontano m'a envoyé le lien, en attendant de regarder le match, est ce que l'Usap fait un bon match à Angouléme?
Un petit résumé sivouplé !!

Oui nous avons fait un bon match à Angoulême.
Nous avons été forts en conquête :
- à part la 1 ère mêlée où le gaucher de SA XV pousse en travers, nous les avons toujours concassés,
- en touche, à part deux pizzas de Genevois, nous avons assuré notre conquête et surtout nous avons pris plusieurs ballons sur lancés adverses,
- nous avons fait plusieurs ballons portés bien organisés et qui ont longuement avancé,
- sur les rucks on a bien bataillé,
- en défense nous avons été très bien organisés et motivés (surtout pendant la période où on a joué à 13),
- nous avons inscrit deux beaux essais.
Et ce que je retiens avant tout c'est l'état d'esprit. Nous étions menés 12 à 3 et nous ne nous sommes pas écroulés comme la saison dernière. Nous ne nous sommes pas affolés et nous sommes revenus petit à petit pour mener jusqu'à la dernière minute. On ressent une maîtrise qui n'existait pas avant.
Beaucoup de positif face à une équipe puissante, bien organisée, joueuse et bien aidée par un arbitre qui ne sifflait surtout que nos fautes.
Voilà Fanfan, j'espère que j'ai répondu à ton attente.

 

[coropaul]

+1000 avec toi excepté le passage sur la maitrise de l'équipe. Effectivement on s'est pas affolé à 12 à 3 et à 15 contre 13 mais quand tu joues à 15 contre 14 et que tu mènes de 3 points, il n'est pas normal de se faire rattraper au score. Là on a carrément manquer de maitrise, à savoir 4 pénalités en moins de 4 minutes. A un moment donné, on garde le ballon chaud on fait des picks and go ou des mauls si on en l'occasion ou alors on mets un grand coup de pompe droit de devant et on mets la pression. ce manque de maitrise nous fait perdre 2 points.

 

[latulipe13]

Oui nous avons fait un bon match à Angoulême.
Nous avons été forts en conquête :
- à part la 1 ère mêlée où le gaucher de SA XV pousse en travers, nous les avons toujours concassés,
- en touche, à part deux pizzas de Genevois, nous avons assuré notre conquête et surtout nous avons pris plusieurs ballons sur lancés adverses,
- nous avons fait plusieurs ballons portés bien organisés et qui ont longuement avancé,
- sur les rucks on a bien bataillé,
- en défense nous avons été très bien organisés et motivés (surtout pendant la période où on a joué à 13),
- nous avons inscrit deux beaux essais.
Et ce que je retiens avant tout c'est l'état d'esprit. Nous étions menés 12 à 3 et nous ne nous sommes pas écroulés comme la saison dernière. Nous ne nous sommes pas affolés et nous sommes revenus petit à petit pour mener jusqu'à la dernière minute. On ressent une maîtrise qui n'existait pas avant.
Beaucoup de positif face à une équipe puissante, bien organisée, joueuse et bien aidée par un arbitre qui ne sifflait surtout que nos fautes.
Voilà Fanfan, j'espère que j'ai répondu à ton attente.

Je te remercie pour ton résumé .

 

[pouletou66]

+1000 avec toi excepté le passage sur la maitrise de l'équipe. Effectivement on s'est pas affolé à 12 à 3 et à 15 contre 13 mais quand tu joues à 15 contre 14 et que tu mènes de 3 points, il n'est pas normal de se faire rattraper au score. Là on a carrément manquer de maitrise, à savoir 4 pénalités en moins de 4 minutes. A un moment donné, on garde le ballon chaud on fait des picks and go ou des mauls si on en l'occasion ou alors on mets un grand coup de pompe droit de devant et on mets la pression. ce manque de maitrise nous fait perdre 2 points.

Exact, ton analyse est bonne sur le fait qu'on joue à 15 contre 14 et qu'on se fait rattraper au score.

 

[coropaul]

Exact, ton analyse est bonne sur le fait qu'on joue à 15 contre 14 et qu'on se fait rattraper au score.

L'arbitre a aussi une grosse part dans la perte de ces 2 points. Sur les 4 pénalités, 3 sont plus que litigieuse mais surtout à 4 minutes de la fin, on fait un maul qui avance de plus de 20 mètres et qui est écroulé dans les 22 d'Angoulême sans aucun carton jaune et pire sans aucune pénalité. Nul doute qu'à ce moment là, on aurait pris les 3 points et dans le meilleur des cas on avait 6 points d'avance et dans le pire des cas, un renvoi au 22 donc on récupère le ballon.

 

[pouletou66]

L'arbitre a aussi une grosse part dans la perte de ces 2 points. Sur les 4 pénalités, 3 sont plus que litigieuse mais surtout à 4 minutes de la fin, on fait un maul qui avance de plus de 20 mètres et qui est écroulé dans les 22 d'Angoulême sans aucun carton jaune et pire sans aucune pénalité. Nul doute qu'à ce moment là, on aurait pris les 3 points et dans le meilleur des cas on avait 6 points d'avance et dans le pire des cas, un renvoi au 22 donc on récupère le ballon.

Je me suis fait la même réflexion sur notre maul qui avance. Mon passé d'arbitre m'a permis de relever au moins trois fautes d'Angoulême sur cette action. Comme tu le dis, nous aurions du récupérer une pénalité qui aurait sûrement changé le score final. La pénalité qu'il nous met à la fin est bien sévère, je ne sais pas où il voit le hors jeu. J'aurais aimé qu'il soit aussi sévère avec les HJ de ligne de la défense angoumoisine. Et que dire de la touche trouvée directement par le botteur de SA XV : là, j'ai cru halluciné quand le juge de touche indique touche à 5 mètres de notre ligne. Ceci dit, on sait qu'il est difficile de vaincre à l'extérieur quand le score est serré car les arbitres ont tendance à avantager l'équipe recevante. Ce n'est pas de la malhonnêteté mais c'est en général une réaction involontaire due au contexte (public, dirigeants etc...). Certains arbitres ont le courage d'en faire abstraction, d'autres au contraire manque un peu de caractère et se laissent influencer par l'entourage du match.

 

[DAMINOS 66]

Je me suis fait la même réflexion sur notre maul qui avance. Mon passé d'arbitre m'a permis de relever au moins trois fautes d'Angoulême sur cette action. Comme tu le dis, nous aurions du récupérer une pénalité qui aurait sûrement changé le score final. La pénalité qu'il nous met à la fin est bien sévère, je ne sais pas où il voit le hors jeu. J'aurais aimé qu'il soit aussi sévère avec les HJ de ligne de la défense angoumoisine. Et que dire de la touche trouvée directement par le botteur de SA XV : là, j'ai cru halluciné quand le juge de touche indique touche à 5 mètres de notre ligne. Ceci dit, on sait qu'il est difficile de vaincre à l'extérieur quand le score est serré car les arbitres ont tendance à avantager l'équipe recevante. Ce n'est pas de la malhonnêteté mais c'est en général une réaction involontaire due au contexte (public, dirigeants etc...). Certains arbitres ont le courage d'en faire abstraction, d'autres au contraire manque un peu de caractère et se laissent influencer par l'entourage du match.

Donc suivant les arbitres en effet, l'attitude ne sera pas la même face à la pression du public....c'est bien qu'un ancien arbitre le reconnaisse
bon faut pas trop s'en plaindre ça nous a bénéficié aussi à aimé giral:
contre mont de marsan faut avouer que le score final aurait plutôt du etre un match nul et l'arbitre nous avait un peu aidé à l'emporter.....donc 1 partout question arbitrage cette saison

 

[coropaul]

Ce n'est pas de la malhonnêteté mais c'est en général une réaction involontaire due au contexte (public, dirigeants etc...). Certains arbitres ont le courage d'en faire abstraction, d'autres au contraire manque un peu de caractère et se laissent influencer par l'entourage du match.

j'ai du mal quand même à comprendre comment on peut signaler une touche à 5 mètres alors que le coup de pied est direct là tout le stade voit l'erreur. Sur des hors jeux, sur des rucks à la rigueur je peux comprendre qu'un arbitre ne siffle pas car ça va vite mais là une touche directe en plein dans la tribune, c'est quand même incroyable. Enfin sur l'erreur d'arbitrage sur le maul qui avance de 20 mètres et qui s'écroule là aussi c'est difficile de ne pas siffler une pénalité, hé bien non incroyable mais vrai mais non l'arbitre laisse faire.