• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Eglise : Un prete egorge par deux islamistes

Paulo 2 Palau

USAPiste impliqué
Inscrit
7 Décembre 2015
Messages
848
Réactions
196
Durcir les mesures antiterroristes ? Pas de "solution miracle" selon les spécialistes
Rétention des personnes fichées S, peine de sûreté pour les terroristes condamnés, délit de séjour sur théâtre d'opération terroriste: les mesures proposées par la droite, sans rencontrer de franche hostilité, ne sont pas considérées comme la "solution miracle" par les spécialistes.

la suite Durcir les mesures antiterroristes ? Pas de "solution miracle" selon les spécialistes
 

Paulo 2 Palau

USAPiste impliqué
Inscrit
7 Décembre 2015
Messages
848
Réactions
196
La justice indépendante c'est comme la liberté et les droits de l'homme.
Les personnes mal attentionné utilisent la liberté pour balancé les propagandes jihadistes, et tu as un terroriste en prison qui demande a ne pas être filmé h24 et fait appel au droit de l'homme.
Un homme qui a participé au meurtre de plusieurs personnes invoque les droits de l'homme. Ca par contre ça défrise pas certains.
Tant que les droits dela pire racaille seront respectés , je serai heureux et confiant , les miens le seront aussi. Je suis heureux qu'un grand avocat defende une pourriture tel que ce mec . Quand il sera condamné se sera sans aucune équivoque .
Le jour que l'arbitraire fera son apparition , même pour ces infames crapules, je serai inquiet . On ne peut pas fixer de limites à l'arbitraire.

PS C'est facile dans l'opposition de faire des grandes phrases , sauf que Sarko petit sa*** a fait de gtandes phrases en parlant de karcher et il n'a pas même pas brancher la prise . Au contraire il a réduit l'effectif de la police.:cogite:
 

matemale

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
28 Mai 2015
Messages
5 609
Réactions
3 034
Ville
Le Perthus
Tant que les droits dela pire racaille seront respectés , je serai heureux et confiant , les miens le seront aussi. Je suis heureux qu'un grand avocat defende une pourriture tel que ce mec . Quand il sera condamné se sera sans aucune équivoque .
Le jour que l'arbitraire fera son apparition , même pour ces infames crapules, je serai inquiet . On ne peut pas fixer de limites à l'arbitraire.

PS C'est facile dans l'opposition de faire des grandes phrases , sauf que Sarko petit sa*** a fait de gtandes phrases en parlant de karcher et il n'a pas même pas brancher la prise . Au contraire il a réduit l'effectif de la police.:cogite:
Bon bhein je pense que le débat est clos alors!
J'ai toujours respecté les gens honnêtes alors que les gens malhonnête j'évite de les fréquentés. Question d'éducation.

Mais utiliser des mots comme arbitraire c'est quand même fort. Je doute que les services de renseignements s'amuse à fiché des gens sans preuve. Ta haine de la Police t'aveugle.
 

Paulo 2 Palau

USAPiste impliqué
Inscrit
7 Décembre 2015
Messages
848
Réactions
196
Bon bhein je pense que le débat est clos alors!
J'ai toujours respecté les gens honnêtes alors que les gens malhonnête j'évite de les fréquentés. Question d'éducation.

Mais utiliser des mots comme arbitraire c'est quand même fort. Je doute que les services de renseignements s'amuse à fiché des gens sans preuve. Ta haine de la Police t'aveugle.

Pour faire des fiches , avec les ordinateurs rien de plus facile . entre les fichiers STIC , JUDEX et maintenant TAJ ont est servi...
preuve de quoi.
Parce que si c'est la preuve d'une infraction quelconque , ce n'est pas une fiche qu'il faut faire c'est un signalement au service d'un procureur de la république et ainsi la justice sera saisi et l'action judiciaire s'enclanchera sinon ....présomption d'innocence tu connais.
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 176
Réactions
7 667
Tant que les droits dela pire racaille seront respectés , je serai heureux et confiant , les miens le seront aussi. Je suis heureux qu'un grand avocat defende une pourriture tel que ce mec . Quand il sera condamné se sera sans aucune équivoque .
Le jour que l'arbitraire fera son apparition , même pour ces infames crapules, je serai inquiet . On ne peut pas fixer de limites à l'arbitraire.

PS C'est facile dans l'opposition de faire des grandes phrases , sauf que Sarko petit sa*** a fait de gtandes phrases en parlant de karcher et il n'a pas même pas brancher la prise . Au contraire il a réduit l'effectif de la police.:cogite:

Bon bhein je pense que le débat est clos alors!
J'ai toujours respecté les gens honnêtes alors que les gens malhonnête j'évite de les fréquentés.

C'est parce que toi, tu SAIS qui est honnête ou pas et tu fais confiance à tous les policiers pour le savoir aussi.
Mais parfois, il arrive qu'un policier se trompe, assez souvent même. Il est donc assez logique qu'une condamnation ne puisse être prononcée qu’après avoir apporté des preuves de culpabilité (ou d’honnêteté si tu préfères) et qu'un juge et/ou un jury se soit prononcé en écoutant procureurs et avocats.
Notre système n'est pas parfait, mais je n'en connais pas de meilleur.
 

matemale

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
28 Mai 2015
Messages
5 609
Réactions
3 034
Ville
Le Perthus
Pour faire des fiches , avec les ordinateurs rien de plus facile . entre les fichiers STIC , JUDEX et maintenant TAJ ont est servi...
preuve de quoi.
Parce que si c'est la preuve d'une infraction quelconque , ce n'est pas une fiche qu'il faut faire c'est un signalement au service d'un procureur de la république et ainsi la justice sera saisi et l'action judiciaire s'enclanchera sinon ....présomption d'innocence tu connais.
Tu sais comment se crée une fiche? Tu crois qu'il s'agit du simple bon vouloir d'un Policier?!
Le policier recoit une info (indic ou constatation), il fait un rapport a sa hiérarchie (chef de groupe, directeur, direction central tout dépends son affectation si sécurité publique, dgsi, paf, etc....) donc il n'agit pas seul au bon vouloir du fonctionnaire.
De plus lorsque il y a écoute téléphonique, consultation de sms, de mail, il faut l'autorisation du proc'. Donc la justice est au courant puisque c'est la seule autorité qui donne pouvoir pour faire cela.

Parlons en justement des erreurs régulières de la Police. Je constate que le dernier terroriste en date fut relâché par un juge malgré que le parquet anti terroriste est refusé qu'il soit dehors a ouvert la gorge d'un prêtre. Je constate que le terroriste de Nice était dehors alors qu'il avait commit une agression violente puisque il a commit avec un bâton.
2 erreurs 2 individus plus de 80 morts.
MERCI LA JUSTICE!
 

Rotja

Passe du temps sur le forum
Inscrit
23 Août 2012
Messages
2 948
Réactions
2 839
Mais qui peut croire que la justice est indépendante?Elle ne l'a jamais éte pas plus aujourd'hui qu'avant,du moins en ce qui concerne les affaires dites sensibles.Oui elle l'est a peu prés dans les affaires de droit commun et encore.tiens prenons la pathétique polémique sur la sécurité autour de la promenade des Anglais a Nice.L'Igpn declare qu'il n'y arien a redire.Trés bien.Et qui est le patron de l'IGPN,? A ***** le principal mis en cause qui est aussi ministre de l'intérieurhaha;En face la fontionnaire de la police municipale de Nice est sous les ordres de qui?a ***** du maire de Nice,opposant politique notoire du ministre de l'intérieurhaha.A mon avis on est pas prét de connaitre la vérité
L'IGPN et le patron de l'IGPN, la municipale de Nice et le patron de la municipale de Nice.
Mais où est la justice là dedans.
Ami Maury, tu perds la tête.

Je ne sais pas si l'on "peut croire que la justice est indépendante", mais la séparation des pouvoirs est une des caractéristiques de la démocratie.
 

Paulo 2 Palau

USAPiste impliqué
Inscrit
7 Décembre 2015
Messages
848
Réactions
196
Tu sais comment se crée une fiche? Tu crois qu'il s'agit du simple bon vouloir d'un Policier?!
Le policier recoit une info (indic ou constatation), il fait un rapport a sa hiérarchie (chef de groupe, directeur, direction central tout dépends son affectation si sécurité publique, dgsi, paf, etc....) donc il n'agit pas seul au bon vouloir du fonctionnaire.
De plus lorsque il y a écoute téléphonique, consultation de sms, de mail, il faut l'autorisation du proc'. Donc la justice est au courant puisque c'est la seule autorité qui donne pouvoir pour faire cela.

Parlons en justement des erreurs régulières de la Police. Je constate que le dernier terroriste en date fut relâché par un juge malgré que le parquet anti terroriste est refusé qu'il soit dehors a ouvert la gorge d'un prêtre. Je constate que le terroriste de Nice était dehors alors qu'il avait commit une agression violente puisque il a commit avec un bâton.
2 erreurs 2 individus plus de 80 morts.
MERCI LA JUSTICE!
Donc le policier recevant une "info" , il crait sa fiche S et op on enferme le mec par précaution . cest expéditif . On l'enferme où , combien de temps ?
10 000 fiches S , ça en fait des centres de rétention à construire , du personnel pour les surveiller à embaucher.
Et après? On attends une info pour faire une nouvelle fiche S c'est facile :p:p:p
 
Haut Bas