Transferts : Effectif Saison 2017/2018

[Jean Colophon]

Bousquet est surtout sur le terrain pour buter, pour le reste, il manque à mon goût de physique, surtout de vitesse pour les postes occupés...
Je pense que Farnoux et Acebes lui sont nettement supérieurs dans le jeu...

Mais Acebes,Arlettaz n'en veut pas a l'arrière,et il a 100 fois raison.Cela parait clair non.Aujourd'hui dans les tétes de Lanta et Arlettaz le titulaire a l'arrière c'est Farnous et c'est justifié;et la saison prochaine il en sera de méme surtout avec le recrutement de Poit...

 

[gynojeje]

Mais Acebes,Arlettaz n'en veut pas a l'arrière,et il a 100 fois raison.Cela parait clair non.Aujourd'hui dans les tétes de Lanta et Arlettaz le titulaire a l'arrière c'est Farnous et c'est justifié;et la saison prochaine il en sera de méme surtout avec le recrutement de Poit...

poitrenaud effectivement
suis d'accord sur ton analyse sur acébes , ce sera plus un utility back et pas de bol pour lui cela veut dire qu'il sera plus souvent sur le banc et sera titulaire au gré de blessure

 

[coropaul]

Mais Acebes,Arlettaz n'en veut pas a l'arrière,et il a 100 fois raison.Cela parait clair non.Aujourd'hui dans les tétes de Lanta et Arlettaz le titulaire a l'arrière c'est Farnous et c'est justifié;et la saison prochaine il en sera de méme surtout avec le recrutement de Poit...

Je suis pas de ton avis Acebes est meilleur que Farnoux au poste d'arrière, d'ailleurs on a pu le constater face à Narbonne où il a été étincelant.
Aujourd'hui, si Farnoux joue à l'arrière c'est un choix par défaut. Je m'explique avec la non venue de matanavou et la blessure d'artru, on se retrouve avec un ailier de formation (Pujol). Le staff n'a donc pas d'autre choix de titulariser Cocagi et Acebes de par leurs polyvalences. Demain, si on recrute Ratini et qu'Artru retrouve le niveau qui était le tien, les cartes seront redistribuer pour le poste d'arrière. Et à mon avis au vu de l'expérience d'acebes, il sera intronisé à l'arrière et Carlisle sera à l'ouverture et aura la responsabilité des pénalités à tenter.
Pour en revenir à Farnoux, loin de moi de dire qu'il n'est pas bon au contraire, c'est un excellent arrière mais aujourd'hui, acebes est devant lui. D'ailleurs si Acebes a signé à l'usap c'est pour évoluer à l'arrière et non à l'aile, il dépanne. Et j'ajoute que sur une interview d'acebes lui même, il a sorti un truc du genre qu'il joue à l'aile pour dépanner en raison des blessures.

 

[clement6628]

Je suis pas de ton avis Acebes est meilleur que Farnoux au poste d'arrière, d'ailleurs on a pu le constater face à Narbonne où il a été étincelant.
Aujourd'hui, si Farnoux joue à l'arrière c'est un choix par défaut. Je m'explique avec la non venue de matanavou et la blessure d'artru, on se retrouve avec un ailier de formation (Pujol). Le staff n'a donc pas d'autre choix de titulariser Cocagi et Acebes de par leurs polyvalences. Demain, si on recrute Ratini et qu'Artru retrouve le niveau qui était le tien, les cartes seront redistribuer pour le poste d'arrière. Et à mon avis au vu de l'expérience d'acebes, il sera intronisé à l'arrière et Carlisle sera à l'ouverture et aura la responsabilité des pénalités à tenter.
Pour en revenir à Farnoux, loin de moi de dire qu'il n'est pas bon au contraire, c'est un excellent arrière mais aujourd'hui, acebes est devant lui. D'ailleurs si Acebes a signé à l'usap c'est pour évoluer à l'arrière et non à l'aile, il dépanne. Et j'ajoute que sur une interview d'acebes lui même, il a sorti un truc du genre qu'il joue à l'aile pour dépanner en raison des blessures.

C'est contre Bourgoin, il n'était pas là contre Narbonne

Offensivement, Acebes est peut-être meilleur que Farnoux dans le sens où il peut réaliser des coups d'éclat, transpercer les défenses. Bien que Farnoux soit un très bon finisseur.
Par contre, pour le peu qu'on ait vu d'Acebes (je ne suivais pas trop Pau en D2), je ne suis pas du tout certain qu'il soit beaucoup plus fort que Farnoux en défense, sous les ballons hauts et au jeu au pied. A l'aile en tout cas, il a un sacré déchet même s'il arrive à compenser par son envie débordante.

 

[franciscope]

C'est contre Bourgoin, il n'était pas là contre Narbonne

Offensivement, Acebes est peut-être meilleur que Farnoux dans le sens où il peut réaliser des coups d'éclat, transpercer les défenses. Bien que Farnoux soit un très bon finisseur.
Par contre, pour le peu qu'on ait vu d'Acebes (je ne suivais pas trop Pau en D2), je ne suis pas du tout certain qu'il soit beaucoup plus fort que Farnoux en défense, sous les ballons hauts et au jeu au pied. A l'aile en tout cas, il a un sacré déchet même s'il arrive à compenser par son envie débordante.

Toutes proportions gardées, Farnoux à plus un style à la Speding également Acebes plus à la Dulin. On a besoin des deux.
Par contre ça sent le sapin pour Jonathan maintenant que des buteurs sont arrivés...

 

[matemale]

Je pense que la saison prochaine nous aurons Farnoux et Acebes à l'arrière et que Bousquet lui sera à l'aile voir à l'arrière en fonction de la forme de Potgieter.

En tout cas avec Acebes, Farnoux et Bousquet je vais pas me plaindre la qualité est la.

 

[Carto]

Par contre ça sent le sapin pour Jonathan maintenant que des buteurs sont arrivés...

D'où la difficulté d’appréciation de la duré des contrats.

 

[Jean Colophon]

C'est contre Bourgoin, il n'était pas là contre Narbonne

Offensivement, Acebes est peut-être meilleur que Farnoux dans le sens où il peut réaliser des coups d'éclat, transpercer les défenses. Bien que Farnoux soit un très bon finisseur.
Par contre, pour le peu qu'on ait vu d'Acebes (je ne suivais pas trop Pau en D2), je ne suis pas du tout certain qu'il soit beaucoup plus fort que Farnoux en défense, sous les ballons hauts et au jeu au pied. A l'aile en tout cas, il a un sacré déchet même s'il arrive à compenser par son envie débordante.

Il est "félé" en défense et sur les ballons hauts une fois sur deux il passe au travers.A part ça ,ça va