Edward Saiwalau dans l'équipe du mois de février

[jeanpeux+]

Je vais sans doute être un poil sévère, mais à Bordeaux et sur le challenge, il a peut-être fait partie des plus performants sur le terrain, mais le niveau de performance n'était pas non plus très élevé. Quand on prend 40 pions à Bordeaux et que l'on fait une campagne européenne aussi tristounette, je ne considère pas que ces matchs sont suffisants pour faire de lui un incontournable à son poste.

incontournable il ne le sera pas et il ne le sera pt etre jamais avec ce staff, et il ne le mérite pt etre pas, mais de inutile ou plutot inutilisé à incontournable y a une marge énorme. Sur tous ses matchs depuis 2 ans, qu on peut quasi compter sur les doigts d une main, il a tjrs été bon en attaque (hormis à toulon pt etre). c est un type qui avance, il est costaud, il a de supers mains et gagnent 90% de ses duels qque soit l adversaire. niveau pointe de vitesse il n a pas l air top mais bon lancé faut l arreter qd meme. les essais qu il a plantés chez nous quasi aucun joueur de l effectif ne peuvent les mettre. Après en défense c est parfois léger mais crossdale aussi et lui en comparaison a bénéficié d un plus gros crédit.
Après sur le fond ton argument ne veut pas dire gd chose tu peux etre nul au milieu d un collectif fort ou fort au milieu de faibles et inversement. qd il perce et passe les bras face à bordeaux ou bristol, son vis à vis ne se dit pas "oui mais goutard envoie des parpaing, ou rodor se fait contrer".
Pour moi c est un joueur de complément qui remplit très bien son role et que le staff a sous utilisé.
Il n'est là qu'en raison d'une accumulation de CR et sa réussite démontre la frilosité du staff.

 

[marco3866]

Il a enfilé le costume du clutch player à Brive et son essai va valoir très cher dans la course au maintien.
Après, ses performances demandent quand même confirmation sur la durée.

Pas un joueur a fait une performance de son niveau encore moins sur 2 matchs cette année (sau bref si il faut attendre que tout le monde confirme on va jouer avec 0 joueur sur le terrain

Je vais sans doute être un poil sévère, mais à Bordeaux et sur le challenge, il a peut-être fait partie des plus performants sur le terrain, mais le niveau de performance n'était pas non plus très élevé. Quand on prend 40 pions à Bordeaux et que l'on fait une campagne européenne aussi tristounette, je ne considère pas que ces matchs sont suffisants pour faire de lui un incontournable à son poste.

Ouahhhh si lui n'a pas fait ces preuves alors que dire des 22 autres joueurs. Oui attendons quil confirme on a des flèches qui traversent les lignent a tous les postes

 

[Nivuniconnu]

incontournable il ne le sera pas et il ne le sera pt etre jamais avec ce staff, et il ne le mérite pt etre pas, mais de inutile ou plutot inutilisé à incontournable y a une marge énorme.
Pour moi c est un joueur de complément qui remplit très bien son role et que le staff a sous utilisé.

Donc nous sommes d'accord, c'est un joueur de complément qui remplit très bien son rôle ; Point barre.
Mais je l'ai dit et je le répète : je suis peut-être sévère à son égard et je ne dis pas que j'ai raison. Je reconnais aisément qu'il a été décisif à Brive et je suis content de l'avoir dans notre effectif.
Après que le staff soit frileux à son égard, ils le voient tous les jours à l'entraînement .......... pas nous !

 

[9catalan]

Donc nous sommes d'accord, c'est un joueur de complément qui remplit très bien son rôle ; Point barre.
Mais je l'ai dit et je le répète : je suis peut-être sévère à son égard et je ne dis pas que j'ai raison. Je reconnais aisément qu'il a été décisif à Brive et je suis content de l'avoir dans notre effectif.
Après que le staff soit frileux à son égard, ils le voient tous les jours à l'entraînement .......... pas nous !

Comment réussis tu à être aussi catégorique sur le fait que " c'est un joueur de complément point barre", il a pas sorti des perfs bien au dessus de certains titulaires ?

 

[Nivuniconnu]

Pas un joueur a fait une performance de son niveau encore moins sur 2 matchs cette année (sau bref si il faut attendre que tout le monde confirme on va jouer avec 0 joueur sur le terrain

Ouahhhh si lui n'a pas fait ces preuves alors que dire des 22 autres joueurs. Oui attendons quil confirme on a des flèches qui traversent les lignent a tous les postes

Et donc à vous lire, il va être recruté rapidement par un club du top 6 l'an prochain j'en doute ....
Et, désolé, mais pas d'accord avec votre analyse minimaliste sur les joueurs de l'USAP qui n'ont, soi-disant, pas réussi à enchaîner des performances sur plusieurs matchs cette saison ....

 

[marco3866]

Et donc à vous lire, il va être recruté rapidement par un club du top 6 l'an prochain j'en doute ....
Et, désolé, mais pas d'accord avec votre analyse minimaliste sur les joueurs de l'USAP qui n'ont, soi-disant, pas réussi à enchaîner des performances sur plusieurs matchs cette saison ....

Je n'ai pas dit ça je dit juste qu'il a fait ses preuves et qu'il faut le réutiliser mais si lui n'a pas le droit à avoir plus de chance de jouer alors personne n'y a droit

 

[Nivuniconnu]

Comment réussis tu à être aussi catégorique sur le fait que " c'est un joueur de complément point barre", il a pas sorti des perfs bien au dessus de certains titulaires ?

Euh moi, au départ, j'ai simplement dit que j'attendais confirmation et qu'il n'était pas encore incontournable. C'est jeanpeux+ qui le définit comme un joueur de complément (et donc je le rejoins sur ce point).
Mais si tous les spécialistes de ce forum considèrent qu'il est meilleur que nos titulaires et qu'il doit jouer à tous les matchs à enjeu de l'USAP, alors je m'incline et j'applaudirai de toute manière de mes deux mains si c'est le cas. L'essentiel c'est que l'USAP gagne. Mais pour l'instant je pense voir la même chose que le staff .... qui semble être davantage spécialiste que nous (que moi en tout cas).

 

[9catalan]

Euh moi, au départ, j'ai simplement dit que j'attendais confirmation et qu'il n'était pas encore incontournable. C'est jeanpeux+ qui le définit comme un joueur de complément (et donc je le rejoins sur ce point).
Mais si tous les spécialistes de ce forum considèrent qu'il est meilleur que nos titulaires et qu'il doit jouer à tous les matchs à enjeu de l'USAP, alors je m'incline et j'applaudirai de toute manière de mes deux mains si c'est le cas. L'essentiel c'est que l'USAP gagne. Mais pour l'instant je pense voir la même chose que le staff .... qui semble être davantage spécialiste que nous (que moi en tout cas).

La seule certitude c'est qu'on en a pas. La preuve est que le staff s'est passé d'un joueur capable de faire ça, et qui l'a montré depuis longtemps. Le staff est sans doute meilleur que nous, c'est pas pour autant que il se trompe Jamais. Et puis Arlettaz le voulait depuis 2018 comme tedder, il savait bien pourquoi.

Combien de joueurs de notre effectif peuvent faire ça ?