Du Lourd Pour Maestri !

[doc27]

n importe quoi cette amende !!
30000 euros !!!
comme le pen pour l histoire des chambres à gaz
comme courbis pour recel d abus de bien social
notons aussi que la fabrication, l'emploi ou la détention sans autorisation des matières, instruments, programmes informatiques ou de tout autre élément spécialement destinés à la fabrication ou à la protection contre la contrefaçon ou la falsification des billets de banque ou des pièces de monnaie sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende
30000 euros etaient requis contre niko karabatic pour les paris truqués

bref .... maestri est vraiment un delinquant, 4 fois pire que le general aussaresse qui a pris 7500 pour apologie de crime de guerre

 

[Océan]

Je n'ai pas trouvé l'arbitrage de Barnes si mauvais lors de ces phases de jeu. Il y avait beaucoup de pression, beaucoup d'enjeu et beaucoup d'intox !! Il a choisi d'arbitré sans véritablement sanctionner de manière démesuré et ceux peu importe la règle...
Effectivement la mélée française avance mais à chaque fois ce sont les deux premières lignes qui s'écroulent pour des problèmes récurrents de liaisons, d'un côté comme de l'autre. A tout moment, Barnes aurait pu sanctionner le droitier français pour mauvaise liaison...
De plus, les français ont un peu "triché" sur le changement de pilier... Là, Barnes ne dit rien et laisse faire sans pour autant que les joueurs gallois ne râlent. Le tort de Maestri est qu'il n'a pas cessé de parler avec l'arbitre et d'essayer de l'influencer... Si en plus, il a été vulgaire, c'est normal qu'il soit sanctionné cependant la somme est complètement disproportionnée !!!

Maestri n'a pas été vulgaire avec l'arbitre, il est sanctionné pour ce qu'il a dit en conférence de presse, pas pour ce qu'il a dit pendant le match

 

[pouletou66]

Je n'ai pas trouvé l'arbitrage de Barnes si mauvais lors de ces phases de jeu. Il y avait beaucoup de pression, beaucoup d'enjeu et beaucoup d'intox !! Il a choisi d'arbitré sans véritablement sanctionner de manière démesuré et ceux peu importe la règle...
Effectivement la mélée française avance mais à chaque fois ce sont les deux premières lignes qui s'écroulent pour des problèmes récurrents de liaisons, d'un côté comme de l'autre. A tout moment, Barnes aurait pu sanctionner le droitier français pour mauvaise liaison...
De plus, les français ont un peu "triché" sur le changement de pilier... Là, Barnes ne dit rien et laisse faire sans pour autant que les joueurs gallois ne râlent. Le tort de Maestri est qu'il n'a pas cessé de parler avec l'arbitre et d'essayer de l'influencer... Si en plus, il a été vulgaire, c'est normal qu'il soit sanctionné cependant la somme est complètement disproportionnée !!!

A noter que le staff gallois a aussi essayé de tricher en disant que leur pilier droit était sorti sur blessure pour obtenir des mêlées simulées. Là Barnes a bien réagi en demandant confirmation au 4 ème arbitre. Alors quand le staff gallois nous accuse d'avoir triché, il n'a pas de leçon à nous donner.

 

[latulipe13]

L'enjeu pour la France était énorme ne l'oublions pas
En cas de défaites, lé conférence de presse aurait été surement plus animée
Dans ce cas précis, l'amende aurait surement dépassé les 500 000 € .
C'est du n'importe quoi, mais on a l'habitude ...
Cabrel aurait chanté :
Et ça continu , encore et encore .....

 

[cat'alain]

Suis pas d'accord, c'est honteux tout simplement .
Dans n'importe quel match , l'arbitre aurait donné un essai de pénalité mais là, il y avait un enjeu autre et l'arbitre c'est laissé influencer et ce n'est pas normal car il doit rester neutre à tout cela .
L'amende est disproportionnée pour ce que Maestri a dit .
Le fric tue le rugby est aussi entraine par ces réglementations et ces sanctions une colère générale .
Sur cette histoire comme tant d'autres, c'est purement une sanction injuste et l'injustice rend fou .

Il payera un peu moins d'impot peut etre en consolation.

 

[tots]

Cette amende est hallucinante ....Maestri est correct dans son analyse , il fait fonction de capitaine et à le droit de trouver l'arbitrage incohérent ....ce n'est pas une insulte .Que je sache ns ne sommes pas en Corée du Nord , ou dans les anciennes moeurs des républiques soviétiques ....
Il y avait incontestablement essai de pénalité à la 1ere mêlée sauf pour l'arbitre du match ..... c'est lui qui aurait dû être sanctionné par sa hiérarchie pour la piètre gestion de cette fin de match , record du monde des prolongations en rugby avec 20 mn et toute une série de mêlées écroulées (12 au moins !!!!! ) .....et en match international !! Ces types britanniques sont imbuvables de suffisance et de mauvaise foi ...... Laporte avait là une belle occasion d'ouvrir sa bouche ..... mais il l'a seulement entr'ouverte très timidement entre deux couloirs ,à la fin du banquet et surtout pas officiellement .... Il est aux affaires , et il fait comme tous les présidents maintenant , il devient diplomate .....et fume le cigare qu'il a toujours eu avec son affreux compère rapetou ,le bon doctor Simon vice président de la FFR , et en plus en charge des EDF ...

C'est un scandale ....!!! Il n'y avait aucune vulgarité dans les propos de Maestri ... c'est lui qui apostrophe l'arbitre sur le dernier maul quand notre 8 aplatit ,et là Barnes est obligé de siffler essai ... alors fallait rien dire , et faire comme si rien ne s'était passé .... juste un match de 99 mn et demi ....pftttt queudale .....

 

[el burro català]

La seule vérité c'est que dans les règles l'arbitre n'a rien fait de mal.. il y a pas de nombre défini de pénalité requise pour un essai de pénalité..
Essai de pénalité qui est en train de disparaître hors France(du moins pour ce genre de séquence ) car les instances internationales brief les arbitres pour en accorder de moins en moins et que la mêlée sors une rampe de lancement plutôt qu'une tentative d'essai de pénalité..
Donc en soit ces propos peuvent nous paraître juste à nous français mais sont déplacé pour la IRB et aussi même le respect de l'arbitre doit être absolu au niveau des propos de tous les acteurs sous peine de bientôt avoir une mentalité de footeux

Soi pour cette règle, mais ce n'est pas la seule action où on se la fait mettre...

 

[tots]

La seule vérité c'est que dans les règles l'arbitre n'a rien fait de mal.. il y a pas de nombre défini de pénalité requise pour un essai de pénalité..
Essai de pénalité qui est en train de disparaître hors France(du moins pour ce genre de séquence ) car les instances internationales brief les arbitres pour en accorder de moins en moins et que la mêlée sors une rampe de lancement plutôt qu'une tentative d'essai de pénalité..
Donc en soit ces propos peuvent nous paraître juste à nous français mais sont déplacé pour la IRB et aussi même le respect de l'arbitre doit être absolu au niveau des propos de tous les acteurs sous peine de bientôt avoir une mentalité de footeux

La vérité c'est que justement l'arbitre à fait du mal .

Lorsque comme celà a été le cas ,et qu'un joueur ou plusieurs dans une mêlée écroule volontairement celle ci pour éviter un essai , cela s'appelle un acte d'anti jeu point barre .Et cela correspond y compris lors d'une 1ére mêlée à direct un essai de pénalité , à fortiori quand on refait les mêlées écroulées pendant 20 mn , en ne sanctionnant que par un carton jaune et une dizaine de pénalités à la queue leu leu , une pantalonnade ..... faut être sacrément de mauvaise foi pour pas courir sous les poteaux ...... c'est une faute professionnelle même !
On ne parle pas du nombre de pénalités pour accorder un essai de pénalité c'est exact .....mais on parle d'actes d'anti jeu empêchant un essai , et donc non sanctionné par un essai de pénalité comme le prévoit la régle tout simplement , c'est ça la seule vérité ..... la moitié d'une mi-temps à refaire une mêlée , c'est dingue non ? L'arbitre a pété les plombs , c'est tout !
Et l'IRB fait du zèle en prétextant un manque de respect ....théorie doctrinale abusive dépourvue de tout fondement , car basée sur des faits de jeux établis et incontestables , sauf pour des joueurs de trompettes ...
Et notre FFR et ses grandes bouches de président et vice président vont pas moufter là !!