• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Direction l'USAP pour Greg laidlaw

Normalement dans la logique des choses et pour être raccord avec le club depuis des années il joue 2 match et se pète pour 1 an. Classique. Merci bonsoir msieur dames
 
En 10 en plushaha.On va nous refaire le coup du "rouquin".çà va nous couter une blinde et on aura plus un rond pour recruterlol

On ne peut pas comparer la situation de Jackson à celle de laidlaw car un est un pur 10 (à part son intérim en 15 chez nous !?) et surtout un etait dans la force de l age quand l autre est clairement en fin de carrière. Sur le papier laidlaw s il s'adapte (mais bon ça fait plusieurs saisons qu il est en France , s il évite les coups de soleil et la canicule ça devrait le faire) c'est pas con. Un joueur bon au pied, qui peut alterner , du bulbe... on peut pas dire qu on est en overdose.
On a 2 9 sous contrat + rodor ... mais si c est pour jouer 10 j avoue que je suis très perplexe. En vieillissant il ne va s améliorer niveau vitesse, capacité à résister au choc. Mais surtout dans le système arlettaz qui aime des 10 "porteurs de ballons" je ne vois pas trop ce qu il pourra faire. En gros il comblerait nos lacunes mais serait faible sur les domaines où il sera le plus exposé.
(Dans une optique top 14 bien sûr, en D2 pour regarder des mêlees se refaire pdt 10 mn il a encore un peu de marge).
 
On ne peut pas comparer la situation de Jackson à celle de laidlaw car un est un pur 10 (à part son intérim en 15 chez nous !?) et surtout un etait dans la force de l age quand l autre est clairement en fin de carrière. Sur le papier laidlaw s il s'adapte (mais bon ça fait plusieurs saisons qu il est en France , s il évite les coups de soleil et la canicule ça devrait le faire) c'est pas con. Un joueur bon au pied, qui peut alterner , du bulbe... on peut pas dire qu on est en overdose.
On a 2 9 sous contrat + rodor ... mais si c est pour jouer 10 j avoue que je suis très perplexe. En vieillissant il ne va s améliorer niveau vitesse, capacité à résister au choc. Mais surtout dans le système arlettaz qui aime des 10 "porteurs de ballons" je ne vois pas trop ce qu il pourra faire. En gros il comblerait nos lacunes mais serait faible sur les domaines où il sera le plus exposé.
(Dans une optique top 14 bien sûr, en D2 pour regarder des mêlees se refaire pdt 10 mn il a encore un peu de marge).
Honnétement,je ne peux pas te repondre.Je ne comprends rien à ce recrutement,comme je ne comprend rien à la réforme des retraiteshaha.Je n'ai toujours pas compris pourquoi on le recrutait.pour jouer en 10?pour jouer en 9?Si c'est en 10,quid de Suchier et Etienne fraichement recrutés et de Rodor prolongé pour 2 ans mais à quel poste?numéro 2 de Laidlaw en 10 ou numéro 3 de Ecochard et Degmache en 9,?Si on recrute Laidlaw en 9,c'est déja un plus cohérent,mais cela signifie que Rodor sera définitivement fixé en 10,titulaire ou remplaçant de je ne sais qui et que un de nos deux 9 actuels sera incité à faire sa valise.Donc à ce jour la seule question qui vaille,si le recrutement de Laidlaw est officialisé est la suivante.Pour jouer à quel poste?...A moins que pour x raisons l'on s'obstine avec cette lubie,désastreuse à ce niveau,de la polyvalence tous azimuts.
 
Honnétement,je ne peux pas te repondre.Je ne comprends rien à ce recrutement,comme je ne comprend rien à la réforme des retraiteshaha.Je n'ai toujours pas compris pourquoi on le recrutait.pour jouer en 10?pour jouer en 9?Si c'est en 10,quid de Suchier et Etienne fraichement recrutés et de Rodor prolongé pour 2 ans mais à quel poste?numéro 2 de Laidlaw en 10 ou numéro 3 de Ecochard et Degmache en 9,?Si on recrute Laidlaw en 9,c'est déja un plus cohérent,mais cela signifie que Rodor sera définitivement fixé en 10,titulaire ou remplaçant de je ne sais qui et que un de nos deux 9 actuels sera incité à faire sa valise.Donc à ce jour la seule question qui vaille,si le recrutement de Laidlaw est officialisé est la suivante.Pour jouer à quel poste?...A moins que pour x raisons l'on s'obstine avec cette lubie,désastreuse à ce niveau,de la polyvalence tous azimuts.
J'ajoute une derniére hypothèse.On va recruter un 10.Laidlaw recruté pour ses qualités de buteur,permettent de se passer de Bousquet?
Mais subsiste le problème toujours pas résolu du centre et d'un pilier voire d'un arrière si on estime Farnoux insuffiant.A ce jour ça fait beaucoup de questions sans réponses,si on veut bien chercher une cohérence,qui doit pourtant bien exister :comprendpas:
 
Retour
Haut