Des choix cornéliens pour Arlettaz

[le capcinois]

Vaut mieux être en position d'avoir des choix cornéliens qu'autre chose.
Faut faire jouer tout le monde en fonction de la forme et des blessures aussi bénignes soient elles.
Quand à dire qui est indispensable dans ce groupe et par rapport aux joueurs qui constituent le groupe :
--le butteur Bousquet seul garçon sur au but. Qui ne joue pas mais il manque. A quel poste la est toute la question.
--le 1/2 de mélé Ecochard. Seul au niveau à ce poste. Je critique son manque de vitesse d'action pourtant. Je le trouvais plus facile en second derrière Duvenage.
--nos pillards les 4 actuels, les autres connait pas. C'est tout de même plus solide cette année.
--Milo en seconde ligne c'est tout de même la poutre le papa.
Pour le reste on peut mettre qui ont veut je citerais : Lemalu et Bachelier qui sont un ton au dessus en 3ie ligne mais Brazo Chateau André c'est du tout bon. Le dernier Stroscoch je trouve qu'il manque de pénétration pour un ancien international. Les cinq cités et le polyvalent Vivalda c'est cerise. C'est en seconde ligne qu'il faut faire effort de recrutement avec du lourd expérimenté. Et évidemment au Talon.

 

[latulipe13]

Nul n'est indispensable ou incontournable , les méformes , les blessures , les roulements , les têtes de turc ...
La meilleure équipe ne se compose pas forcement des quinze meilleurs , il faut trouver le bon équilibre , la bonne complémentarité etc... etc ...

Oui mais quand le mental est au beau fixe, généralement la pilule passe mieux .

 

[Cata'tonique]

Vaut mieux être en position d'avoir des choix cornéliens qu'autre chose.
Faut faire jouer tout le monde en fonction de la forme et des blessures aussi bénignes soient elles.
Quand à dire qui est indispensable dans ce groupe et par rapport aux joueurs qui constituent le groupe :
--le butteur Bousquet seul garçon sur au but. Qui ne joue pas mais il manque. A quel poste la est toute la question.
--le 1/2 de mélé Ecochard. Seul au niveau à ce poste. Je critique son manque de vitesse d'action pourtant. Je le trouvais plus facile en second derrière Duvenage.
--nos pillards les 4 actuels, les autres connait pas. C'est tout de même plus solide cette année.
--Milo en seconde ligne c'est tout de même la poutre le papa.
Pour le reste on peut mettre qui ont veut je citerais : Lemalu et Bachelier qui sont un ton au dessus en 3ie ligne mais Brazo Chateau André c'est du tout bon. Le dernier Stroscoch je trouve qu'il manque de pénétration pour un ancien international. Les cinq cités et le polyvalent Vivalda c'est cerise. C'est en seconde ligne qu'il faut faire effort de recrutement avec du lourd expérimenté. Et évidemment au Talon.

Ne parle plus de recrutement. Si t'as pas encore compris que tout est fait dans une logique de compression des charges, il te faut refaire l'historique de ces 4 dernières années.
Concernant Strocks, encore une fois, tu te bases sur des impressions. Quasiment tout le monde, y compris sur le forum, trouve son début de saison remarquable : présent en attaque (et même décisif comme à Béziers), gros plaqueur, pénible sur les rucks adverses. Sûr que si tu espères un Riton 2, tu seras déçu jusqu'à son départ à la retraite.

 

[inch]

Je n'arrive pas à comprendre comment tu pourrais écarter Bachelier. Ce mec est une vraie sangsue, une puce, un type que les équipes en face détestent. Il n'a que 21 ans pourtant il dégage une autorité très rare. Il est méchant dans les rucks, fait péter les plombs à ses adversaires comme Valentine ou même vendredi soir encore contre le 16 de Bourgoin (et soit dit en passant, c'est un pur produit d'ici). C'est un joueur dont on ne peut pas se passer tant l'équipe doit poursuivre dans son sillage au niveau de l'envie et ceux de Vivalda et Acebes, et tu sembles négliger que c'est sûrement le meilleur gratteur, plaqueur depuis le début de la saison et aussi un très bon preneur de balles en touche. Tu parles d'impact dans ta 3ème ligne, pourtant il me semble pas que Strokosch soit bien plus puissant que Bachelier. Bref, dans une 3ème ligne complémentaire aux côtés de Brazo, Lemalu, André (voire Chateau), Bachelier est presque incontournable dans le système d'Arlettaz. Après bien sûr on a des choix de riches, ce qui nous permettra de nous adapter en fonction de l'adversaire (il disait lui-même qu'il préférait jouer contre des équipes avec un jeu aéré plutôt que rentre-dedans). Par exemple à Angoulême, je ne sais pas s'il sera titulaire, je verrais plutôt une association Strokosch - Lemalu - Brazo (quoi qu'au vu de sa rentrée contre Bourgoin, André est bien décidé à revenir en force dans le XV de départ; l'émulation au sein du groupe est énorme) pour le laisser reposer puisque si je ne dis pas de bêtise il a commencé tous les matches sauf à Aurillac.

Je n'ai rien contre Bachelier qui a sa place mais pas plus que les autres troisièmes Lignes tous au niveau si je comprends bien ce qui rends Bachelier incontournable c'est que lui il est Catalan, ce qui pour moi ne constitue pas un gage suffisant c'est un bon joueur mais pas plus incontournable que les autres

 

[Cata'tonique]

Béh quand même : au même niveau que les autres et Catalan, à l'USAP ça doit compter.

 

[inch]

Béh quand même : au même niveau que les autres et Catalan, à l'USAP ça doit compter.

Si on le dit comme ça alors pourquoi pas ! Cela pourrait s'appeler le droit à la préférence régionale !

 

[Braco 66]

Je n'arrive pas à comprendre comment tu pourrais écarter Bachelier. Ce mec est une vraie sangsue, une puce, un type que les équipes en face détestent. Il n'a que 21 ans pourtant il dégage une autorité très rare. Il est méchant dans les rucks, fait péter les plombs à ses adversaires comme Valentine ou même vendredi soir encore contre le 16 de Bourgoin (et soit dit en passant, c'est un pur produit d'ici). C'est un joueur dont on ne peut pas se passer tant l'équipe doit poursuivre dans son sillage au niveau de l'envie et ceux de Vivalda et Acebes, et tu sembles négliger que c'est sûrement le meilleur gratteur, plaqueur depuis le début de la saison et aussi un très bon preneur de balles en touche. Tu parles d'impact dans ta 3ème ligne, pourtant il me semble pas que Strokosch soit bien plus puissant que Bachelier. Bref, dans une 3ème ligne complémentaire aux côtés de Brazo, Lemalu, André (voire Chateau), Bachelier est presque incontournable dans le système d'Arlettaz. Après bien sûr on a des choix de riches, ce qui nous permettra de nous adapter en fonction de l'adversaire (il disait lui-même qu'il préférait jouer contre des équipes avec un jeu aéré plutôt que rentre-dedans). Par exemple à Angoulême, je ne sais pas s'il sera titulaire, je verrais plutôt une association Strokosch - Lemalu - Brazo (quoi qu'au vu de sa rentrée contre Bourgoin, André est bien décidé à revenir en force dans le XV de départ; l'émulation au sein du groupe est énorme) pour le laisser reposer puisque si je ne dis pas de bêtise il a commencé tous les matches sauf à Aurillac.

on a un problème de richesse au niveau de la troisième ligne......selon les qualités de chacun ,les entraineurs ont l embarras du choix.....

 

[Jean Colophon]

Si on le dit comme ça alors pourquoi pas ! Cela pourrait s'appeler le droit à la préférence régionale !

Ou une sorte de discrimination positive,je suis pour mais uniquement pour l'USAP.pour tout autant que je suis contre l'uniformisation générale que nous connaissons et contre pas uniquement pour l'USAP