Ce que j'ai aimé :
Un club qui semble enfin structuré avec Lanta et les entraîneurs. Il y a une stabilité qu'on ne connaissait plus. En plus, le duo d'entraîneurs est apprécié par les joueurs, par les supporters.
Un noyau qui s'est révélé. Avec notamment la prise de pouvoir de la génération 92, voire un an de plus ou de moins. Je parle des Ecochard, Farnoux, Brazo, Chateau...
Une conquête retrouvée et un jeu porté sur l'offensive qui est certainement un des plus spectaculaires du championnat.
Des recrues toutes satisfaisantes. Aucune n'a déçu.
Ce que je n'ai pas aimé :
Les résultats. Sauf retournement de situation, on va louper pour la deuxième année consécutive les phases finales...
On a retrouvé une équipe plus "normale" à savoir forte à domicile et capable d'aller chercher des résultats chez les petits. Mais en contrepartie, on a été totalement inexistant chez les équipes du haut de tableau où à l'exception du bonus défensif à Biarritz, c'est un zéro pointé. D'ailleurs, on fait comptablement une super phase retour mais à y regarder de plus près, on voit que le calendrier y est pour beaucoup.
Toujours dans les résultats, la défaillance lors de matchs cruciaux qui auraient fait basculer la saison : Colomiers, les déplacement à Albi, Dax et Oyonnax.
"Si proche, si loin".
La répétition d'erreurs tout au long de la saison où on a perdu plusieurs matchs à cause des mêmes choses. Je vais certainement paraître très sévère mais je n'ai pas forcément le sentiment que l'équipe soit montée en régime tout au long de la saison. Là encore, le calendrier est vraiment trompeur.
La gestion de l'effectif. Certains diront que c'est la faute au premier bloc mais pour moi ce n'est pas une raison (dans ce cas à part le premier, il faut toujours récupérer des points). Beaucoup de joueurs mis totalement à l'écart, une hiérarchie plus que dessinée, avec du coup le risque lorsqu'il y a des blessures de demander à des gars absents depuis trois mois de se montrer à la hauteur des titulaires, aucun jeune finalement intégrer de manière durable (Bachelier est un cas à part étant donné qu'il avait joué sous Hyardet et qu'il s'est pété l'an passé).
Pour l'an prochain :
La stabilité, les coachs, l'émergence d'un noyau dur, l'arrivée d'Arbo, sont clairement de gros motifs d'espoir.
Mais c'est encore tôt : il faudra voir la fin du recrutement (qui en seconde ligne ? qui sera prolongé ? sur quels jeunes allons-nous compter ?) et surtout regarder de plus près nos adversaires.
Un club qui semble enfin structuré avec Lanta et les entraîneurs. Il y a une stabilité qu'on ne connaissait plus. En plus, le duo d'entraîneurs est apprécié par les joueurs, par les supporters.
Un noyau qui s'est révélé. Avec notamment la prise de pouvoir de la génération 92, voire un an de plus ou de moins. Je parle des Ecochard, Farnoux, Brazo, Chateau...
Une conquête retrouvée et un jeu porté sur l'offensive qui est certainement un des plus spectaculaires du championnat.
Des recrues toutes satisfaisantes. Aucune n'a déçu.
Ce que je n'ai pas aimé :
Les résultats. Sauf retournement de situation, on va louper pour la deuxième année consécutive les phases finales...
On a retrouvé une équipe plus "normale" à savoir forte à domicile et capable d'aller chercher des résultats chez les petits. Mais en contrepartie, on a été totalement inexistant chez les équipes du haut de tableau où à l'exception du bonus défensif à Biarritz, c'est un zéro pointé. D'ailleurs, on fait comptablement une super phase retour mais à y regarder de plus près, on voit que le calendrier y est pour beaucoup.
Toujours dans les résultats, la défaillance lors de matchs cruciaux qui auraient fait basculer la saison : Colomiers, les déplacement à Albi, Dax et Oyonnax.
"Si proche, si loin".
La répétition d'erreurs tout au long de la saison où on a perdu plusieurs matchs à cause des mêmes choses. Je vais certainement paraître très sévère mais je n'ai pas forcément le sentiment que l'équipe soit montée en régime tout au long de la saison. Là encore, le calendrier est vraiment trompeur.
La gestion de l'effectif. Certains diront que c'est la faute au premier bloc mais pour moi ce n'est pas une raison (dans ce cas à part le premier, il faut toujours récupérer des points). Beaucoup de joueurs mis totalement à l'écart, une hiérarchie plus que dessinée, avec du coup le risque lorsqu'il y a des blessures de demander à des gars absents depuis trois mois de se montrer à la hauteur des titulaires, aucun jeune finalement intégrer de manière durable (Bachelier est un cas à part étant donné qu'il avait joué sous Hyardet et qu'il s'est pété l'an passé).
Pour l'an prochain :
La stabilité, les coachs, l'émergence d'un noyau dur, l'arrivée d'Arbo, sont clairement de gros motifs d'espoir.
Mais c'est encore tôt : il faudra voir la fin du recrutement (qui en seconde ligne ? qui sera prolongé ? sur quels jeunes allons-nous compter ?) et surtout regarder de plus près nos adversaires.
