De la fuente

[deca66]

celui qui s'en rapproche le plus c'est Marty , bon défenseur mais rien de rien en attaque

Juste l'essai de la gagne en 2009 (un pur hasard, il passait par là pour éteindre la lumière du stade qui lui piquait les yeux, vu qu'il passait son temps à attendre la gonfle) et plus de 30 selections en EDF. Rien de rien décidément.
Bon deu de deu, qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

 

[webmaster]

95 % c'est très généreux pour Porical.

Déjà ça part d'une touche et ce sont les avants bien placés dans la ligne d'attaque qui créaient une brèche (Tincu) et font reculer la défense de Clermont.
Ensuite Marty appelle le ballon côté fermé, Marty transmet le ballon à Porical, ce dernier élimine Rougerie qui défend comme une vieille d'un simple crochet et il remet à Marty qui entre-temps a dédoublé (comme on l’apprenait à l'école de rugby) et qui d'un crochet intérieur élimine les 2 derniers défenseurs.
Moi je dirais 30 % pour la première phase, 40% pour Marty, 30% pour Porical.
100 % USAP !

Marty il fait 3x rien, sa première passe est anodine, et son finish est correct. Pour la crée le décalage, mobilise 3 joueurs, et j’en rajoute même un 4ème parce que quand Marty choppe la gonfle il y a un surnombre et l’ailier doit aller sur son vis à vis laissant béant l’intervalle.
Je le redis, n’importe qui mettait cet essai, la course de Marty n’avait rien d’extra ordinaire qui a chamboulé La Défense, bien au contraire.

 

[Christophe]

Marty il fait 3x rien, sa première passe est anodine, et son finish est correct. Pour la crée le décalage, mobilise 3 joueurs, et j’en rajoute même un 4ème parce que quand Marty choppe la gonfle il y a un surnombre et l’ailier doit aller sur son vis à vis laissant béant l’intervalle.ision
Je le redis, n’importe qui mettait cet essai, la course de Marty n’avait rien d’extra ordinaire qui a chamboulé La Défense, bien au contraire.

Chacun sa vision.
Si Marty n'appelle pas le jeu, peut être que Durand part grand côté
Si Marty ne dédouble pas, Porical se retrouve à 1 contre 3
Si Marty ne se repropose pas dans l'espace Porical il fait quoi ?
Si Marty ne repique pas à l'intérieur, pas sûr qu'on passe à l'extérieur.

4 fois rien même.

 

[Let2]

En revisionnant cette finale, il y’a des choses simples qu’on ne retrouve plus. Des chandelles où les 2 centres montent, de la profondeur dans les attaques.
Les coups de pompe de Hume et Porical nous faisait du bien. On vit quand même notre pire décennie avec FR. Quand on voit qu’on a laissé partir des Jaminet etc… ça fout quand même les boules de voir où on en est aujourd’hui
Vivement que FR passe la main.

 

[mike patton]

Vous comparez une période où on était un club top 5 en France, on recrutait facilement des jeunes espoirs fr type chouly,il y avait que Toulouse Clermont et le stade français qui avait plus de moyens que nous quasiment.

 

[Hcupisant]

pas besoin d'autre commentaire

DLF totalement absent de l'action sur cette vidéo, incroyable pour un joueur de son niveau.

 

[Gamaelmo]

DLF y'a pas de débat, c'est ton platane du centre du terrain.
Capitaine de défense a la fickou en edf, je l'ai jamais vu se faire rouler dessus défensivement.
Offensivement c'est un point d'encrage sur le centre du terrain, c'est vrai qu'on peut être déçu qu'il n'avance pas un peu plus. Son placement est bon et il trie les bons des mauvais ballons.
Sans vouloir faire injure a taumoepeau que je trouve bon ces deux dernières années, c'est la complémentarité entre les deux le problème. Pour mettre en valeur taume ou DLF il leur faut un puncheur.
DLF est très efficace avec l'Argentine parce qu'il est bien entouré et est associé a Orlando ou Moroni qui sont de pur deuxième centre avec des qualités d'explosivité, de duels, et ce sont des hyperactifs.

 

[mike patton]

C'est pour ca qu'on etait bon avec mermoz-marty ,un createur elegant et un puncher bourrin