De La Fuente pour 3 ans !

[Illibéris]

J'aime aussi beaucoup Chavancy qui est très complet, et une super personne. Cependant que je ne suis pas sûr qu'il aurait été sur le banc en Argentine. En France, il a subit la concurrence de joueurs comme Fofana, Fickou, Vakatawa, Lamerat, Fritz, Bastareaud ... Que des joueurs qui n'existent pas malheureusement pas en Argentine.

J'aurais peut être préféré Moroni, car je trouve que Taumoepeau ou de la Fuente sont des 12, et on avait plus besoin d'un 13. Après tu as raison, on a ce qu'il faut sur ailes pour faire le job question vitesse/finition, et cette association peut être tout même redoutable. j'ajouterai même que Lucas ou Volavola peuvent créer la surprise en 13, ce qui nous permettrait de choisir de la Fuente ou Taumo en 12 selon le type de match, Taumo pouvant toujours être utilisé comme impact-player. Imaginons par exemple un match à AG ou il fait beau avec DLF, et un match dégueulasse en hiver à l'exté avec la puissance de Taumo.

 

[usap-chevalier]

Restons humble effectivement , faisons confiance et attendons le début de la saison pour se faire une réelle opinion !!
Geronimo bienvenue au club et bienvenue chez nous !!
C'est un bon joueur !! il va devoir s'adapter (je m'inquiètes pas trop vu son niveau et ses capacités) Il va vraiment nous faire du bien et redynamiser notre attaque !!

 

[coropaul]

Honnêtement, je vous trouve bien dur avec Cocagi.

C'est certain ce n'est pas un créateur mais il a une palette beaucoup plus large que ce que je lis où on le fait passer pour un vulgaire coffre à ballon qui ne sait pas utiliser ses mains. Sa première saison (la phase retour), j'ai en mémoire un Cocagi assez offensif et réalisant justement pas mal de off loads et qui ne cherchait pas forcément à rentrer directement dans son adversaire. Quant à la saison du titre, replacé en 12, bien que personnellement moins fan de son jeu plus frontal, il s'est avéré être un des rouages essentiels de l'équipe aussi bien en attaque (inarrêtable lancé près de la ligne) qu'en défense où son repositionnement a apporté un équilibre à l'équipe.

Il avait tout pour être la révélation de l'équipe en Top 14. Mais entre les blessures, carton et une équipe en permanence sur le reculoir, ce ne fut pas le cas.

Mais si le CO vient le chercher, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. Et je continue à penser qu'il peut réussir en Top 14.

Dire qu'un centre est un coffre à ballon est une critique en effet pour une personne qui préfère le jeu fait de vitesse et d'évitement. En revanche, un type comme laporte pour lui un centre qui est un coffre à ballon n'est pas forcément une critique car lui préfère les centres physiques. Quand Toulon détruisait tout sur son passage, il avait donné un rôle important pour ses lancements de jeu à bastareau. Alors on aime ou pas, le fait est qu'un centre physique qui percute ça offre pas mal de solutions notamment l'hiver.
Pour en revenir à Cocagi c'est un bon centre mais pour moi il manque de vitesse et il a dû mal à faire jouer derrière lui malgré quelques off loads comme tu le dis mais c'était pas non plus une arme qu'il maîtrisait.
Maintenant je lui souhaite le meilleur à castres et on verra si il arrive à franchir un palier

 

[Mandros]

J'aime aussi beaucoup Chavancy qui est très complet, et une super personne. Cependant que je ne suis pas sûr qu'il aurait été sur le banc en Argentine. En France, il a subit la concurrence de joueurs comme Fofana, Fickou, Vakatawa, Lamerat, Fritz, Bastareaud ... Que des joueurs qui n'existent pas malheureusement pas en Argentine.

J'aurais peut être préféré Moroni, car je trouve que Taumoepeau ou de la Fuente sont des 12, et on avait plus besoin d'un 13. Après tu as raison, on a ce qu'il faut sur ailes pour faire le job question vitesse/finition, et cette association peut être tout même redoutable. j'ajouterai même que Lucas ou Volavola peuvent créer la surprise en 13, ce qui nous permettrait de choisir de la Fuente ou Taumo en 12 selon le type de match, Taumo pouvant toujours être utilisé comme impact-player. Imaginons par exemple un match à AG ou il fait beau avec DLF, et un match dégueulasse en hiver à l'exté avec la puissance de Taumo.

Oui c'est l'un des problèmes (de riche) qui se pose. Même si je pense que Taumo en 13 en proD2 ça peut très bien faire le café, il allie à la fois le physique et de bonnes aptitudes techniques pour faire jouer après lui.
Et effectivement un joueur plus fantasque comme Volavola en deuxième centre ça me plaît beaucoup, avec un Rodor qui gère bien à la main à l'ouverture, ça peut être aussi très sympa.
Pour Lucas je suis plus circonspect même si il aura comme tu le dis un petit boulevard pour faire sa vingtaine de matches cette année. Il faudra qu'il bosse sérieusement ses courses quand même.
L'avant saison comme chaque année va apporter son lot de surprises, y'a quelques jeunes qui vont venir frapper à la porte de la première.

 

[zippo]

De la fuente pour 3 ans, effectivement celà montre que le club reste ambitieux et corrobore le désir d'accession en top 14 cette année.

Je pense effectivement que la saison démarera avec l'effectif limité que nous avons actuellement au poste de pilier, mais que cette fois Riri ne rechignera pas à faire un petite "pichenette" pour recruter un ou deux joueurs suplémentaires en cours de saison , si le besoin s'en fait sentir, afin d'atteindre l'objectif annoncé.

 

[lebowski]

Les difficultés de l'Argentine à rivaliser au point de vue individuel ont éclatées au grand jour lors de la dernière CDM. Ils sont bien organisés et ont un bon pack, mais ils ont été incapable d'être vraiment dangereux derrière. Cela ne suffit pas contre des équipes ayant talents + plan de jeu. Je précise que je parle en toute connaissance de cause, puisque l'Argentine est ma seconde nation préférée (grâce à mes origines), et je rate rarement un match.

Olà Illibéris !

Je voulais réagir à ce passage, moi qui suis également les Pumas et Jaguares de très prés.
Pour moi la connerie éliminatoire de Ledesma (pas la seule, mais la plus grave) a été de ne pas sélectionner Diaz Bonilla. Tu as une équipe (jaguares) qui atteint la finale du Super Rugby avec une ligne d'attaque digne des meilleurs équipes, parfaitement rodée, avec des automatismes et un 10 chef d'orchestre et qui fait une fin de championnat tonitruante, et tu ne le prend pas...

Son copain Nicolas Sanchez a raté sa CDM, il a toujours été limité pour le plus haut niveau, mais là il a juste été désespérant. Déjà c'est pas le même profil que Diaz Bonilla, mais aussi il a trop souvent peur d'aller près de la défense, panique souvent et lance les joueurs à plat. Pas beaucoup mieux avec Urdapilleta.
La performance offensive des pumas, et donc des De la Fuente, Orlando... s'en est retrouvée fortement atténuée, les centres étaient constamment sous pression avec le ballon, et les ailiers ne l'ont tout simplement pas vu contre la France et l'Angleterre.

J'ose à penser qu'à l'USAP avec un 10 comme Vola Vola qui attaque la ligne et joue très prés de la ligne de défense, De La Fuente pourra parfaitement briller en 12. Avec Diaz Bonilla, 10 au même profil que Vola Vola, il était très bon.
Je pense que Vola Vola va adorer jouer avec JDLF, et JDLF va adorer jouer avec Vola Vola, et avec ces deux là, tu peux construire une super rampe de lancement pour ton attaque.

Edit: et il y a un joueur qui pourrait profiter de cette association, c'est Pierre Lucas qui au vu de ses qualités pourrait vraiment briller en 13, dans le rôle d'un Matias Orlando.

 

[Flying Seal]

et on avait plus besoin d'un 13

Lucas, Tisley, Acebes, ... et jusqu'à hier un seul 12 dans l'effectif

 

[Jeanphi66]

Oui ben voilà c'est déjà plus clair

Parce que là on avait vraiment le sentiment qu'on recrutait le premier centre de Dunkerque.

Je ne suis absolument pas spécialiste du rugby Argentin néanmoins je me permets quand même 2-3 points de nuances.

Les talents individuels ils les possédaient ( Isa, Imhoff, Fernandez ?...) mais ils ont été snobé par Ledesma à cause d'une règle complètement stupide. Car sinon on aurait eu chaud au cul, on les tape d'un point un peu miraculeusement. Ils perdent plus nettement face à l'Angleterre mais avec un 2ème ligne qui pète complètement les plombs et voit rouge dès la première mi-temps.

Certes le rugby argentin ne compte pas des millions de licenciés, mais c'est la crème qui joue pour les Jaguares et pour l'équipe nationale.
En preuve leur finale de super 18 après seulement quelques années d'activité.

Donc oui on est plutôt d'accord sur l'ensemble, un joueur très solide avec de la grinta et correct sur toutes les compétences inhérentes à son poste.
Compétences qu'il a pu éprouver contre Nonu, De Allende, Barrett, SBW, Goodhue... et la constellation de talents que compte les pays du Sud.
D'où le dernier léger désaccord, j'aime par ailleurs assez la comparaison avec Henry Chavancy un joueur que j'aime beaucoup.
C'est Henry Chavancy en plus jeune mais avec une expérience internationale complètement dingue.

Qui cherche beaucoup plus à faire jouer après lui.