• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

De La Fuente pour 3 ans !

Honnêtement, je vous trouve bien dur avec Cocagi.

C'est certain ce n'est pas un créateur mais il a une palette beaucoup plus large que ce que je lis où on le fait passer pour un vulgaire coffre à ballon qui ne sait pas utiliser ses mains. Sa première saison (la phase retour), j'ai en mémoire un Cocagi assez offensif et réalisant justement pas mal de off loads et qui ne cherchait pas forcément à rentrer directement dans son adversaire. Quant à la saison du titre, replacé en 12, bien que personnellement moins fan de son jeu plus frontal, il s'est avéré être un des rouages essentiels de l'équipe aussi bien en attaque (inarrêtable lancé près de la ligne) qu'en défense où son repositionnement a apporté un équilibre à l'équipe.

Il avait tout pour être la révélation de l'équipe en Top 14. Mais entre les blessures, carton et une équipe en permanence sur le reculoir, ce ne fut pas le cas.

Mais si le CO vient le chercher, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. Et je continue à penser qu'il peut réussir en Top 14.
 
clement6628 a dit:
Honnêtement, je vous trouve bien dur avec Cocagi.

C'est certain ce n'est pas un créateur mais il a une palette beaucoup plus large que ce que je lis où on le fait passer pour un vulgaire coffre à ballon qui ne sait pas utiliser ses mains. Sa première saison (la phase retour), j'ai en mémoire un Cocagi assez offensif et réalisant justement pas mal de off loads et qui ne cherchait pas forcément à rentrer directement dans son adversaire. Quant à la saison du titre, replacé en 12, bien que personnellement moins fan de son jeu plus frontal, il s'est avéré être un des rouages essentiels de l'équipe aussi bien en attaque (inarrêtable lancé près de la ligne) qu'en défense où son repositionnement a apporté un équilibre à l'équipe.

Il avait tout pour être la révélation de l'équipe en Top 14. Mais entre les blessures, carton et une équipe en permanence sur le reculoir, ce ne fut pas le cas.

Mais si le CO vient le chercher, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. Et je continue à penser qu'il peut réussir en Top 14.
Cliquez pour agrandir...
Et bien justement,j'attends de voir.Mais on en reparlera
 
Mandros a dit:
De la Fuente " ça peut suffire pour la proD2 "...

Autant comme je l'ai dit hier il ne faut pas l'attendre comme le messie autant apposer ce qualificatif à un mec qui joue le four nations et le super Rugby chaque année, un type demi-finaliste d'une coupe du Monde, finaliste du Super Rugby, qui a 50 sélections avec une nation majeure qui est dans le Top 8 Mondial....

Pour ensuite dire que Techniquement, défensivement et en vitesse c'est bof bof....

Et qui ne doit sa place de titulaire qu'au projet de jeu de l'Argentine et absolument pas à ses qualités intrinsèques....

Pour finir, les équipes ont bouclés leurs effectifs il y a plusieurs semaines, financierement c'est dur pour beaucoup et le quota jiffs reste un frein. Sinon évidemment que c'est un joueur de Niveau Top 14.

Voilà ça fait un peu doublon avec le post de Franciscope mais là quand même c'était trop gros.
Cliquez pour agrandir...

Argentine nation majeure oui, mais à l'image de l'Irlande ou l'Australie, avec un réservoir de joueur pas très important, ce qui fait que certains postes ne sont pas si bien dotés. Même quand il y a un joueur de grande qualité comme Sanchez en 10 ou Isa en 8, leur remplaçants et doublures sont rarement au niveau. On ne se rend pas bien compte de la chance qu'on a en France avec nos 30 équipes pro et notre réservoir de dingue.

De la Fuente n'a jamais eu aucune concurrence sérieuse à son poste entre 2014 et 2019. Des joueurs comme Bosch, Moroni et Orlando sont de purs seconds centres, Contepomi avait déjà arrêté sa carrière, et aucun jeune digne de ce nom n'est sorti du rang. Les difficultés de l'Argentine à rivaliser au point de vue individuel ont éclatées au grand jour lors de la dernière CDM. Ils sont bien organisés et ont un bon pack, mais ils ont été incapable d'être vraiment dangereux derrière. Cela ne suffit pas contre des équipes ayant talents + plan de jeu. Je précise que je parle en toute connaissance de cause, puisque l'Argentine est ma seconde nation préférée (grâce à mes origines), et je rate rarement un match.

C'est un joueur qui n'a pas de réels "Super pouvoirs" comme on en parle aujourd'hui. Il est solide sans être un déménageur qu'on envoie en premier attaquant, pas spécialement véloce comme son compère Moroni, fiable en défense mais pas un roc à la Parkes, technique sans pour autant avoir une science de la passe comme Mafi, ou un jeu au pied digne d'un vrai 5/8. C'est un joueur fiable, régulier et sans réel défaut, et il devrait surnager sans souci dans une équipe comme la notre. Il y a très peu de chance qu'il trouve un vis-à-vis meilleur que lui cette saison, hormis peut être Saili et Séguret. Cependant, je suis certain que s'il avait été français, il aurait été un bon joueur de Top 14 mais n'aurait eu une telle carrière internationale (ou même pas du tout). En résumé, si je devais traduire de la Fuente en français je dirais Henry Chavancy, Thibaut Regard ou Julien Rey.

En me relisant, j'ai l'impression d'être trop négatif, alors que suis très content de cette signature. Mais ce n'est pas un joueur qui révolutionner notre jeu ou dynamiter les défenses, mais un joueur sérieux sur le lequel le staff va pouvoir s'appuyer pour appliquer le plan de jeu et encadrer les jeunes.
 
Illibéris a dit:
Argentine nation majeure oui, mais à l'image de l'Irlande ou l'Australie, avec un réservoir de joueur pas très important, ce qui fait que certains postes ne sont pas si bien dotés. Même quand il y a un joueur de grande qualité comme Sanchez en 10 ou Isa en 8, leur remplaçants et doublures sont rarement au niveau. On ne se rend pas bien compte de la chance qu'on a en France avec nos 30 équipes pro et notre réservoir de dingue.

De la Fuente n'a jamais eu aucune concurrence sérieuse à son poste entre 2014 et 2019. Des joueurs comme Bosch, Moroni et Orlando sont de purs seconds centres, Contepomi avait déjà arrêté sa carrière, et aucun jeune digne de ce nom n'est sorti du rang. Les difficultés de l'Argentine à rivaliser au point de vue individuel ont éclatées au grand jour lors de la dernière CDM. Ils sont bien organisés et ont un bon pack, mais ils ont été incapable d'être vraiment dangereux derrière. Cela ne suffit pas contre des équipes ayant talents + plan de jeu. Je précise que je parle en toute connaissance de cause, puisque l'Argentine est ma seconde nation préférée (grâce à mes origines), et je rate rarement un match.

C'est un joueur qui n'a pas de réels "Super pouvoirs" comme on en parle aujourd'hui. Il est solide sans être un déménageur qu'on envoie en premier attaquant, pas spécialement véloce comme son compère Moroni, fiable en défense mais pas un roc à la Parkes, technique sans pour autant avoir une science de la passe comme Mafi, ou un jeu au pied digne d'un vrai 5/8. C'est un joueur fiable, régulier et sans réel défaut, et il devrait surnager sans souci dans une équipe comme la notre. Il y a très peu de chance qu'il trouve un vis-à-vis meilleur que lui cette saison, hormis peut être Saili et Séguret. Cependant, je suis certain que s'il avait été français, il aurait été un bon joueur de Top 14 mais n'aurait eu une telle carrière internationale (ou même pas du tout). En résumé, si je devais traduire de la Fuente en français je dirais Henry Chavancy, Thibaut Regard ou Julien Rey.

En me relisant, j'ai l'impression d'être trop négatif, alors que suis très content de cette signature. Mais ce n'est pas un joueur qui révolutionner notre jeu ou dynamiter les défenses, mais un joueur sérieux sur le lequel le staff va pouvoir s'appuyer pour appliquer le plan de jeu et encadrer les jeunes.
Cliquez pour agrandir...
Je suis pas tout à fait d’accord avec toi
Je pense que l’équipe de France n’en serait pas ou elle est actuellement t si nos centres était du niveau de delafuente
Le réservoir c’est une chose mais on peut en avoir un énorme et avoir des bases formatives plus que limite , les argentins ont beaucoup travaillé dans le rugby à 7 ce que nous semblons comprendre maintenant et leurs trois quart y ont pas mal joué , cette il y a moins de concurrence mais ce joueur a joué régulièrement face aux blacks , aux australiens Aux sud afs
Et à mon avis chavanxy irait s’assoir sur le banc s’ils étaient dans la même équipe
Maintenant qu’il a signé certains font la fine bouche , c’est incroyable
C’est pas tuilagui c’est d’ailleurs pas le même registre mais techniquement c’est propre tu peux jouer après lui et en plus c’est un meneur d’homme
Je penses qu’il est intéressant pour sa capacité à jouer dans La Défense , parce que percuter et aller au sol même si tu créer de l’avancé c’était le rugby d’avant
 
Oui ben voilà c'est déjà plus clair ;)

Parce que là on avait vraiment le sentiment qu'on recrutait le premier centre de Dunkerque.

Je ne suis absolument pas spécialiste du rugby Argentin néanmoins je me permets quand même 2-3 points de nuances.

Les talents individuels ils les possédaient ( Isa, Imhoff, Fernandez ?...) mais ils ont été snobé par Ledesma à cause d'une règle complètement stupide. Car sinon on aurait eu chaud au cul, on les tape d'un point un peu miraculeusement. Ils perdent plus nettement face à l'Angleterre mais avec un 2ème ligne qui pète complètement les plombs et voit rouge dès la première mi-temps.

Certes le rugby argentin ne compte pas des millions de licenciés, mais c'est la crème qui joue pour les Jaguares et pour l'équipe nationale.
En preuve leur finale de super 18 après seulement quelques années d'activité.

Donc oui on est plutôt d'accord sur l'ensemble, un joueur très solide avec de la grinta et correct sur toutes les compétences inhérentes à son poste.
Compétences qu'il a pu éprouver contre Nonu, De Allende, Barrett, SBW, Goodhue... et la constellation de talents que compte les pays du Sud.
D'où le dernier léger désaccord, j'aime par ailleurs assez la comparaison avec Henry Chavancy un joueur que j'aime beaucoup.
C'est Henry Chavancy en plus jeune mais avec une expérience internationale complètement dingue.
 
Du coup si tu suis beaucoup le rugby Argentin, est-ce que tu aurais préféré Moroni à De la Fuente ?
Je trouve qu'il correspond bien aux besoins de l'équipe, un joueur expérimenté mais capable de mettre en lumière les joueurs avec plus de cannes qu'il aura sur les ailes.
Et l'association avec Taumo ça peut faire du dégât, c'est pas la paire de centre la plus véloce au monde mais en défense ça va être dur de les prendre en défaut.
 
Retour
Haut