Course mortelle à l'armement

[l'amoco]

"Les temps changent , faut s'adapter ...." c'est l'argument de fond ... et les règlements, la gestion d'un sport, à quoi ça sert sinon à piloter le changement, à réguler, à préserver les valeurs fondamentales ... cette posture c'est l'importation de l'idéologie ultra libérale dans le sport ... Le RCT c'est la première bulle ... l'impérialisme du chéquier... Moneybag Imperator !

C'est quoi les valeurs fondamentales ?

 

[buzz]

Course à l'armement ? Ce n'est pas nouveau .
Du temps du rugby amateur où l'argent circulait en dessous de table, les clubs les plus riches attirait les meilleurs joueurs , les autres les formaient ........ et se les faisaient piqués par les plus riches. De la 1ère division à la 5ème série.
Seule différence c'était du vol franco-français. La FFR a tenté de mettre (timidement) le haut-là en instaurant la couleur des licences: verte , jaune ou rouge. Certains clubs comme Agen , Ferrasse oblige trouvait des moyens de contourner ce système.

Les jiffs vont sans doute gêner quelques clubs , pas ceux qui ont le plus d'argent mais cela ne résoudra rien à la course à l'armement: les bons joueurs français vont en profiter, ils seront très demander et certains renieront leur origine comme Mas pour quelques billets.

L'Usap jouera dans le ventre mou du championnat ....... c'est mieux que la position de la ville et du département .

En rugby , on pêtera plus haut que notre cul: c'est déjà pas mal.

 

[Fox Mulder]

certains renieront leur origine comme Mas pour quelques billets.

Sur le fond tu as raison mais dire que Mas ne sera plus attaché à l'USAP, n'aura plus l'amour de notre maillot pour "quelques billets" tu y vas un peu fort.

Le gros soucis c'est que les "quelques billets" sont chaque année de plus en plus nombreux, il se transforment peu à peu en quelques 0 à la fin du chèque...
Du coup il y a encore 10 ans rester fidèle à son club était quelque chose de plus facile car l'enjeu financier n'avait rien à voir. Maintenant les sommes sont telles que beaucoup de joueurs professionnels (surtout lorsqu'approche la fin de carrière) seront de plus en plus tentés de signer un contrat juteux plutot que de rester dans un club qui ne peut s'aligner financièrement.

 

[Carança]

Sur le fond tu as raison mais dire que Mas ne sera plus attaché à l'USAP, n'aura plus l'amour de notre maillot pour "quelques billets" tu y vas un peu fort.

Tant qu'il ne part pas en Belgique....

 

[gynojeje]

je crois surtout que le rugby n'a pas et n aura jamais les revenus du football
Et cette course s arrêtera avec l implosion des clubs les uns après les autres
mais avant cela un certain nombres de clubs vont vouloir suivre cette course effreiné pour exister et vont s en mordre les doigts
Historiquement en France cela s est toujours passé comme cela
alors il est clair que les gros budgets sont devant ( il cherche déjà d autres manières de rentrer plus de pognon , moneybag parle du marchandising disons comme panacée , mais Toulon n a pas l attrait du réal )
La coupe d Europe va bientôt se résumer à un championnat anglo français voulu par le président de Bath et d autres attirés par le pognon qu ils croient prendre, notamment ou on verra nos 3 ou 4 plus gros budgets jouer et laisser des miettes aux autres
à trop flamber , je crains que l on renvoit notre sport préféré aux oubliettes
Le rugby, comme le sport pro en général est dans la spirale du toujours plus , mais il est souvent rattrapé par la versatilité du public qui se retournera aussi vite qu il est venu vers d'autres sports quand les résultats et le spectacle sera ailleurs

 

[Hcupisant]

Sur le fond tu as raison mais dire que Mas ne sera plus attaché à l'USAP, n'aura plus l'amour de notre maillot pour "quelques billets" tu y vas un peu fort.

Pourtant, ce que dit buzz est la stricte vérité.

Il ne sera plus attaché à l'USAP, et il s'en va pour plus d'argent.

 

[robert marty]

C'est quoi les valeurs fondamentales ?

en cherchant un peu tu devrais les trouver ...

 

[robert marty]

le cas de Mas illustre bien l'écart entre profits matériels et profits symboliques ...ceux qui à l'usap on négocié doivent pouvoir le chiffrer ... par exemple si avec un écart mensuel de 5000 € en plus il serait resté et s'il a obtenu bien davantage ( + 12000 € pour fixer les idées) on l'évaluera à 7000 € ... ceci pour dire que les déclarations selon lesquelles "il n'était pas une priorité" ont eu un effet déterminant en abolissant le profit symbolique aux yeux de l'intéressé qui dès lors pouvait s'affranchir de la charge émotionnelle que représentait pour lui son départ. En quelque sorte il a été affranchi et on ne saurait lui en vouloir parce qu'au fond il n'est pas sûr qu'il soit heureux, surtout à Montpellier ... c'est du perdant-perdant et c'est très regrettable ...