Compo face a Montpellier

[Les deux rugbys]

Il a démarré à l'école de rugby, Degmache en cadets je crois. Degmache est une machine physiquement mais il a moins de rugby qu'Ecochard (vista). Je me rappelle d'un match l'an dernier où le duo Ecochard/Château (très rugby aussi) nous avait régalé par leur complicité dans le jeu, ils se trouvaient les yeux fermés. Cela dit je trouve Ecochard un peu sur le déclin et à ce jour, Degmache me semble clairement devant, surtout physiquement pour aborder le top 14. Degmache avec le vécu rugby d'Ecochard, ce serait presque un petit Dupond (je m'enflamme un peu là !)

Oui, on est bien d'accord, Deghmache est plutôt pas mal, je ne le dénigre pas mais comme je le dis je TROUVE (c'est mon avis) qu'il a tendance à jouer pour lui avant d'éjecter le ballon. Pour avoir joué en cadets, durant 2 saisons à l'USAP (1970/71 et 1971/ 1972) il y a bien longtemps... je me souviens que mes entraineurs nous disaient, à nous les demi-de mélée" il faut que le ballon vous brule les doigts! je ne veux pas vous voir vous faire prendre avec le ballon! vous êtes les traits d'union de l'équipe!" j'en ai gardé quelque chose... mais les temps ont changé, le jeu aussi (oh oui et si je donne mon avis ça ne veut pas dire que j'ai raison!!!

 

[Brennus]

Peut être, pour Brive, Ecochard qui dynamise le jeu plus que Degmache serait plus adapté. On m'a toujours dit qu"un demi de mélée devait jouer et faire jouer vite pour empêcher la défense adverse de se mettre en place. Et Degmache est, à mon sens beaucoup plus lent... mais c'est seulement mon avis! Pour le reste l'équipe de l'USAP me semble équilibrée. A voir pour les prochain matches ...

C'est marrant, moi je trouve que c'est le contraire.
Peut être que tu trouves Tom plus rapide parce qu'il a eu beaucoup moins de temps de jeu cette saison et qu'il rentrait sur les fins de match et donc plus frais.