Marty et Vilaceca c’est quoi leur CV stp ??
Être un joueur historique d’un club ne veut pas dire être bon entraîneur.
Y’a qu’à l’Usap qu’on joue sur le côté identité locale ou autre mais il faut arrêter avec ça, c’est du folklore !
Bon, je me "re cite" puisque tu as l'air de ne pas avoir bien lu ce que j'ai écrit :
"
J'ai raté un épisode ? Marty et Vilacéca ont été prolongés ?
Sur la question du "local", j'ai du mal à suivre. je ne comprends pas ce que ça vient faire dans l'histoire. On peut penser qu'avoir des gars "locaux" permette de maintenir une identité, de s'assurer qu'ils ne viennent pas "comme des mercenaires", qu'ils ont l'amour du cluP et du maillot. Mais s'ils ne sont pas au niveau, les remplacer n'est pas choquant. Je ne vois pas où est l'argument qui expliquerait que, sous prétexte qu'ils sont des "locaux", ça signifierait qu'on "bricole". Si tu peux m'expliquer, je suis preneur."
Où vois - tu que je dis que Marty et Vilacéca ont un bon CV ? Où lis - tu que parce qu'ils auraient été de bons joueurs ils seront de bons entraîneurs ?
Le propre d'un débat c'est d'abord de ne pas déformer les propos de celui avec qui tu discutes. Ce que j'essaie de ne pas faire avec toi.
Tu prétends que "faire du local, c'est bricoler", explique moi, je comprends pas. Parce qu'on serait catalan et Usapiste, on serait alors recruté pour bricoler ? Boher c'était du bricolage ? Et à l'inverse un "non local" ce serait du sérieux ? Gélez c'était sérieux ?
Que tu trouves Marty et Vilacéca incompétents, je l'entends et tu as tout à fait le droit de le dire. MAis dire que parce qu'ils sont locaux c'est du bricolage, ça me dépasse.
Ceci dit, pleins de clubs dans le monde sportif essaient de garder une ossature locale ou au minimum "historique" (des joueurs qui sont passés et restés souvent longtemps dans leur équipe pro), comme le Barça, le Bayern, la Juve... Certes ce n'est pas le même sport et nous ne sommes pas à leur niveau, mais s'ils le font, c'est bien qu'il y a une raison, tu crois pas ?