- Inscrit
- 3 Décembre 2013
- Messages
- 11 739
- Réactions
- 13 122
non ne reponds pas à coté on a bien fait une impasse avant ces matchs à pression ? oui et qui etaient moins capitaux que l acces match
Donc pour moi pas de risque avant l access capital
les risques fallait les prendre avant à toulon et lyon par ex
beh en fait les matchs avant l acces étaient plus capitaux que l accès car si tu finissais derriere brive tu ne faisais pas l'acces... Si je ne me trompe pas tu étais contre la stratégie du staff et voyais brive plus gros que ce qu ils ne sont, ça devrait inciter à plus de modestie. Comme tous les petits depuis que les petits existent le staff a privilégié les matchs à la maison et ils ont eu raison car le match contre tlse a été abouti (et il y a eu une hécatombe avant meme sans jouer).
Là la configuration n est plus la meme on sait qu il reste que 2 matchs maximum, tu peux "tuer" les joueurs, niveau fraicheur physique quoiqu il arrive tu auras moins jouer que le finaliste donc tu auras l avantage physique et surtout tu ne vas pas jouer ramos mais farnoux (ou soulan) ce qui n est pas la meme chose. L équation c est faire moins de 160mn en 3 semaines pour des joueurs du niveau de shields, galletier, tilsley.
tu peux te permettre de perdre un joueur par ligne, on a survécu à brive sans dlf, à tlse sans notre ligne de 3/4, tu peux battre un club de d2 sans posolo, ou tedder, ou degmache. Après c est sur que si tu petes mc intyre tedder, que degmache prend un CR et oviedo une commotion c est embetant, mais tu peux facilement faire une compo ambitieuse sans mettre tous tes œufs dans le meme panier