Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

[Océan]

Tu te rends compte que , peut-être, la chloroquine serait un des premiers produit efficace contre ce coronavirus et tu attaques la personne de Raoult , comme certains mettaient en exergue son look avec ses cheveux longs ou sa bague à tête de mort pour dénigrer ces propos.

Raoult, je m'en tamponne.
Je critique le fait qu'il affirme que la chloroquine est efficace sans en avoir établi la preuve. Pire, en ayant fait une pseudo étude biaisée en toute connaissance de cause.
L'urgence ne justifie pas tout !

 

[Cata'tonique]

Si je ne me trompe pas c'est hydroxychloroquine et azythromycine et avant les symptômes de détresse respiratoire. Déjà 2 énormes différences avec ce qu'on lit trop souvent à droite et à gauche et notamment (c'est dingue, je suis effrayé par tant de connerie) dans l'étude Discovery (voir le site de l'INSERM pour les incrédules) !
Et, cerise sur le gâteau, si l'efficacité est telle qu'elle justifie une extension du traitement, il va falloir dépister de manière énormément plus importante qu'aujourd'hui ! Et là, personne ou presque n'en parle, c'est une faillite gigantesque.

 

[latulipe13]

Raoult, je m'en tamponne.
Je critique le fait qu'il affirme que la chloroquine est efficace sans en avoir établi la preuve. Pire, en ayant fait une pseudo étude biaisée en toute connaissance de cause.
L'urgence ne justifie pas tout !

Alain te répond en toute tranquillité !! toi le non médecin .

Mais beaucoup, non médecins, eux savent, affirment et villipendent et donnent des leçons à ceux qui exercent des responsabilités sociales. C'est le retour en force des gilets jaunes.

La médecine n'est pas une science exacte et quand tu as un médicament qui peut soulager des gens avec peu d'effets néfastes, un médecin se doit de le prescrire et un des responsable des médecins libéraux en France, l'a dit encore il y a deux jours à la télé .
Il a même donné un exemple en disant que si un patient venait avec une maladie qu'il ne connaissait pas , il prescrirait des antibiotiques en attendant les résultats des tests demandés. Il dit bien qu'ils ne laisseront jamais partir un patient sans traitement en attendant les résultats . Ensuite, il peut changer de traitement en fonction des résultats.

Alors je n'invente rien, si je ne m'abuse ce reportage est passé à la télé en début de semaine dans l'émission de Y,Calvi sur canl +.

Raoult, je m'en tamponne.
Je critique le fait qu'il affirme que la chloroquine est efficace sans en avoir établi la preuve. Pire, en ayant fait une pseudo étude biaisée en toute connaissance de cause.
L'urgence ne justifie pas tout !

Si les effets du médicament n'ont pas d'effets néfastes sur une courte durée ( 6 jours préconisés ) et que celui ci montre des signes encourageants de guérison, alors pourquoi pas !! en plus les doses sont très légères aux dires des spécialistes .
Seul les médecins peuvent le prescrire, c'est une bonne chose.
Ceux qui croient en son efficacité, le donne en leur âme et conscience .

 

[Ramball84]

Quel con !

N'insulte pas un pédiatre reconnu...

 

[latulipe13]

N'insulte pas un pédiatre reconnu...

Un ped...... quoi ?

 

[Gef]

Si je ne me trompe pas c'est hydroxychloroquine et azythromycine et avant les symptômes de détresse respiratoire. Déjà 2 énormes différences avec ce qu'on lit trop souvent à droite et à gauche et notamment (c'est dingue, je suis effrayé par yacht de connerie) dans l'étude Discovery (voir le site de l'INSERM pour les incrédules !
Et, cerise sur le gâteau, si l'efficacité est telle qu'elle justifie une extension du traitement, il va falloir dépister de manière énormément plus importante qu'aujourd'hui ! Et là, personne ou presque n'en parle, c'est une faillite gigantesque.

D'où la phrase célébre "Dépistage et confinement sont les deux mamelles de la lutte contre la pandémie"

 

[Cata'tonique]

D'où la phrase célébre "Dépistage et confinement sont les deux mamelles de la lutte contre la pandémie"

Tout à fait, une pièce à 2 faces où seule la seconde est actuellement mise en avant. C'est aussi la plus "facile".
Pour ceux qui sont intéressés, un article très clair sur l'étape à venir, le vaccin éventuel :
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/coronavirus-vaccine-when-will-it-be-ready
Et pour les non - anglophones :
https://www.reverso.net/translationresults.aspx?lang=FR&direction=anglais-francais

 

[jo basile]

Les Anti -Raoult ont maintenant un allié de poids !!
https://www.20minutes.fr/politique/2750843-20200330-coronavirus-ferme-gueule-daniel-cohn-bendit-emporte-contre-professeur-raoult?xtor=RSS-176

Quel con !

Un allié de poids ? Vraiment?
Qui écoute les élucubration de ce con?
Ce srait même un allié dérangeant .