Après presque une semaine , la France est toujours 7eme, les USA nous ayant dépassés comme on pouvait s'y attendre. La Corée recule ainsi à la 8 ème place dans une région du monde où la pandémie est sans doute en train de se calmer. A ce jour, le Japon n'aura connu que moins de 1000 cas! Un autre constat met en lumière l'effort remarquable de la Chine, pays de près de 1,5 Mds d'habitants. Aujourd'hui, alors que le plus fort de la pandémie ne nous a pas encore touchés, l'Europe comptabilise plus de 85 000 cas quand la Chine en aura eu 81 000. L'Italie devrait probablement battre à elle seule leur triste record de décés (près de 3000 en Italie, 3250 en Chine). C'est certain, l'Europe sera touchée bien plus gravement que la Chine par ce virus. Et je crains que la pandémie soit terrible aux Etats-Unis.
Mon précédent bilan était jeudi, il y a seulement 4 jours. Les choses s'accélèrent pour les USA. Ils sont désormais 3eme avec 27000 cas, soit plus que l'Espagne, mais ont seulement 340 victimes (près de 1400 chez nos voisins). Cela peut s'expliquer par le mode de détection, qui doit se faire à un stade plus précoce, et sur une population plus jeune (celle qui se déplace plus facilement pour se faire tester), à l'image de l'Allemagne. Mais il ne faut pas se leurrer sur le bilan final. Au jeu des prédictions, je pense que les USA ont le profil pour être les plus touchés par cette pandémie et cela pourrait bien coûter une ré-élection pour Trump. L'ironie de l'histoire, c'est le Mexique qui ferme ses frontières avec les USA.
En France nous sommes très touchés par l'épidémie mais nous nous en sortons mieux que nos voisins italiens et espagnols, du moins pour l'instant. Les exemples de contournement de la a règle de confinement sont mis en avant, mais restent anecdotiques et sûrement très variables d'un endroit à l'autre. Je ne comprends pas cette décision de couvre-feu au cœur de la nuit, quand 90% de la population est chez elle de toute façon. C'était au contraire une période durant laquelle on aurait pu faire preuve d'un peu plus de souplesse, en tolérant des déplacements moins essentiels. J'aurais même encouragé les commerces alimentaires à rester ouverts la nuit pour répartir d'avantage les périodes d'achat et diluer le risque de proximité. A faire un couvre-feu, les fins d'après-midi, quand les activités à domicile s'arrêtent, représentent il me semble des périodes plus adaptées. Cela ressemble à des mesures prises par principe et sans trop savoir pourquoi, les couvre feu ayant toujours été instaurés la nuit, mais dans d'autres contextes. Maintenant, on ne sait pas tout et les situations que l'on voit dans notre voisinage (dans mon quartier, le couvre-feu n'était vraiment pas nécessaire, passé 20h il n'y a plus un chat) peuvent être très différentes ailleurs et ces couvre feu nocturnes répondent peut-être à une vraie problématique de santé publique. J'ai quand même beaucoup de mal à l'imaginer (plus que le projet de Rivière pur l'USAP, c'est dire). Malheureusement les communiqués laconiques des préfets ne nous permettent pas de comprendre -et donc d'accepter- ces restrictions qui peuvent paraître abusives. Si quelqu'un a des exemples concrets de rassemblements nocturnes, entre minuit et 6h notamment....
Quand à la répression policière, il fallait s'y attendre. On ne peut pas espérer de ces agents de l'état un quelconque discernement dans l'application des consignes. On les a vu hier verbaliser un gars qui n'avait qu'à traverser la plage de chez lui pour faire quelques longueurs dans une mer parfaitement vide de baigneurs en cette saison. Quel risque encourait-il ou faisait-il encourir aux autres? Aucun, si ce n'est celui d'un rhume parce que l'eau est froide! Enfin si, les quelques minutes d'échange avec ces agents l'ont exposé à un risque de contamination dont il se serait bien passé. C'est l'exemple même de l'absurdité assez symptomatique de ceux à qui l'on donne le pouvoir de faire appliquer des règles. Ça se vérifie dans tous les métiers et à tous les niveaux.
Et là ne nous y trompons pas, la consigne doit être très claire, il faut verbaliser. En faisant les malins et en annonçant la prise en charge massive des arrêts de travail, l'état s'est tiré une balle dans le pied et tous les moyens sont bons pour remplir les caisses. Le site dédié à la déclaration d'activité partielle a été vite saturé et est resté en rade trois jours durant. Maintenant, Les DIRECCTE épluchent les demandes et encouragent les entreprises qui se sont arrêtées à reprendre le travail, quand bien même leur activité n'est pas indispensable au fonctionnement du pays. Au moment de faire les comptes, on leur demandera de justifier toute suspension d 'activité et les contrôles seront stricts; c'est oublier bien vite les raisons pour lesquelles elles se sont arrêtées mardi dernier après le discours du Président. Aller bosser, c'est faire l'inverse du confinement imposé par ailleurs. Rester chez soi est un "acte citoyen" vite oublié quand on prend la mesure de ce que ça va coûter aux finances de l'état (et donc au contribuable). Bien sûr, malgré l'ampleur de la crise sanitaire le gouvernement a plus d'une préoccupation en tête et ça se comprend. L'erreur aura été de dire "quoi qu'il en coûte", car toutes les entreprises n'ont pas la nécessité d'être aidées et certaines auraient pu assumer seules les conséquences de cette crise, quitte à faire un peu moins de profit en fin d'année.