• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

L'Allemagne détonne, ils obtiennent d'excellents résultats alors que leurs dépenses de santé semblent similaires à ceux de la France, tout en ayant des infirmiers (éres) mieux payés et deux fois plus de lits en réa.
Même si le sujet est tabou, il faudra peut-être se pencher sérieusement sur l'organisation de notre système de santé.
Je pense que ce qui fait la différence c'est surtout la détection des personnes contaminées et leur isolement très rapide qui a éviter la propagation du coronavirus.
Vu qu'il n'y a aaucun traitement efficace (même celui de Raoult) de ce virus ,une fois que l'état du patient est jugé assez grave pour être admis à l'hôpital ses chances sont pas meilleures en Allemagne qu'en France.
En France même jugé insuffisant le système de santé hospitalier national n'a JAMAIS été dépassé par l'épidémie , localement il en est pas de même : dans l'est de la France , le système a été dépassé . La réaction n'a pas été assez rapide , ils ont mis un temps fou avant d'expatrier les malades vers des régions moins atteintes . Tout comme en Corse
 
L'Allemagne détonne, ils obtiennent d'excellents résultats alors que leurs dépenses de santé semblent similaires à ceux de la France, tout en ayant des infirmiers (éres) mieux payés et deux fois plus de lits en réa.
Même si le sujet est tabou, il faudra peut-être se pencher sérieusement sur l'organisation de notre système de santé.

Il faut voir l'organisation générale du système de santé. La crise est annoncé depuis un moment, mais le personnel soignant est toujours en grande partie désarmé face au risques de contamination, les directions sont défaillantes. On paye cher des cadres de santé pour un résultat mauvais par rapport à d'autres pays. Et aussi concernant la "patientelle", en France dans le public, le personnel soignant est confronté à des armées de cassos, ça n'aide pas.

@jo basile bien sûr que le système de santé est dépassé. Les urgentistes trient les patients qui auront accès ou pas à la réanimation en fonction de leur probabilité de guérison. Avec plus de lits on aurait forcément eu plus de personnes sauvées. Je schématise (faut pas prendre les chiffres au pied de la lettre) mais dans l'esprit ça donne : quelqu'un qui n'a que 10-20% de chances de s'en sortir ben il n'est même pas soigné. À partir de 30% t'as peut-être une chance d'être soigné plutôt qu'accompagné dans la mort.
 
Dernière édition:
Je pense que ce qui fait la différence c'est surtout la détection des personnes contaminées et leur isolement très rapide qui a éviter la propagation du coronavirus.
Vu qu'il n'y a aaucun traitement efficace (même celui de Raoult) de ce virus ,une fois que l'état du patient est jugé assez grave pour être admis à l'hôpital ses chances sont pas meilleures en Allemagne qu'en France.
En France même jugé insuffisant le système de santé hospitalier national n'a JAMAIS été dépassé par l'épidémie , localement il en est pas de même : dans l'est de la France , le système a été dépassé . La réaction n'a pas été assez rapide , ils ont mis un temps fou avant d'expatrier les malades vers des régions moins atteintes . Tout comme en Corse
Oui, in fine, exception faite des 2 clusters Paris et grand Est, qui nous ont pris de court, les autres régions ont bien maîtrisé les vaguelettes grâce aux décisions rapides de confinement du gouvernement, pourtant si critiqué. Que n'eût on entendu hurler, si, à l'instar de Trump, Johnson et à venir la Suede, nous avions tergiversé à décréter le confinement? Seul reproche justifié à mon sens sur cet aspect, le maintien du 1er tour. Macron eut mieux fait de se faire accuser de coup d'État par les autres partis en annulant le premier tour, que de le maintenir par calcul politicien. Les Français lui en auraient rendu grâce.
 
Et accessoirement mentir sur l'utilité des masques et des tests pour "masquer" les pénuries. Alors qu'on se rend compte que les pays qui s'en sortent c'est grâce aux masques et/ou à un grand nombre de tests...et aussi ne pas faire confiance aux Chinois. De même une grosse absence d'anticipation et de mobilisation de l'appareil de production contrairement aux allemands. Pourtant c'est la "guerre" il paraît...heureusement que non sinon ça finissait comme en 1940. Le refus de limiter les déplacements internationaux, bref la liste est longue.

Au final on aura fait des économies par ci par là qui vont coûter des centaines de milliards au pays...une bonne leçon? Le pire c'est que ça risque de ne rien changer à notre fonctionnement et notre façon de voir les choses.
 
Accessoirement c'est juste des infos sur le sujet point, pas un avis, une attaque sur votre dieu Raoult....
Perso, ce n'est pas mon dieu tu dis n'importe quoi !! par contre on a l'impression que vous avez de la haine contre ce type et on se demande bien pourquoi !!
 
L'Allemagne détonne, ils obtiennent d'excellents résultats alors que leurs dépenses de santé semblent similaires à ceux de la France, tout en ayant des infirmiers (éres) mieux payés et deux fois plus de lits en réa.
Même si le sujet est tabou, il faudra peut-être se pencher sérieusement sur l'organisation de notre système de santé.
Eux, font les tests depuis le début, y'a pas photo ..
 
Et accessoirement mentir sur l'utilité des masques et des tests pour "masquer" les pénuries. Alors qu'on se rend compte que les pays qui s'en sortent c'est grâce aux masques et/ou à un grand nombre de tests...et aussi ne pas faire confiance aux Chinois. De même une grosse absence d'anticipation et de mobilisation de l'appareil de production contrairement aux allemands. Pourtant c'est la "guerre" il paraît...heureusement que non sinon ça finissait comme en 1940. Le refus de limiter les déplacements internationaux, bref la liste est longue.

Au final on aura fait des économies par ci par là qui vont coûter des centaines de milliards au pays...une bonne leçon? Le pire c'est que ça risque de ne rien changer à notre fonctionnement et notre façon de voir les choses.
Pas choqué par ce 'mensonge' d'État perso. La pénurie et l'imprévoyance étant la, il ne servait à rien de paniquer plus la population sur les masques si ce n'est priver encore plus ceux qui en avaient le plus besoin du matériel indispensable à leur sécurité. Avec le confinement respecté, le quidam de base n'a pas un besoin vital de masque à condition qu'il respecte a minima les gestes barrières. Malgré ce mensonge d'État, des braquages de masques ont été nombreux, yc dans des hôpitaux. Il sera temps après de rendre compte de l'imprévoyance des stocks de masque mais pas sur la communication trompeuse sur leur rôle au début de la crise. La encore, la stratégie était de ralentir la vague ou la ruée sur les masques par ceux qui en avaient le mois besoin (cf la ruée irrationnelle sur les pâtes et le PQ). En guerre, la transparence est parfois mauvaise conseillère.
 
Retour
Haut