Delpoux dans la tete
USAPiste convaincu
- Inscrit
- 14 Octobre 2013
- Messages
- 210
- Réactions
- 0
ce topic pose un vrai sujet, celui de l'influence du diffuseur sur les resultats sportifs, influence decuplee maintenant qu'existe l'arbitrage video.
Je ferai un post la-dessus si j'ai le temps. Un diffuseur peut influencer le deroulement du match par le choix des images et des ralentis.
Vrai en top14 mais encore plus vrai en coupe d'Europe et match intenationaux, ou celui qui tient la video (surtout s'il est britannique) trie soigneusement les ralentis en fonction de ce que l'arbitre peut en tirer ou pas, que celui-ci ait demande la video ou pas. Tout cela sous la pression du public qui, les yeux braques sur l'ecran geant, souligne par ses exclamations ce qu'il veut bien souligner.
Un vrai probleme qui devrait nous fair renoncer a l'arbirtage video generalise et revenir a une utilisation limitee a la validation des essais.
Sinon pour Isabelle Turlutu je suis d'accord avec ce qui a ete dit ("Planche a pain ne mange pas de pain" j'ai toujours dit).
Je ferai un post la-dessus si j'ai le temps. Un diffuseur peut influencer le deroulement du match par le choix des images et des ralentis.
Vrai en top14 mais encore plus vrai en coupe d'Europe et match intenationaux, ou celui qui tient la video (surtout s'il est britannique) trie soigneusement les ralentis en fonction de ce que l'arbitre peut en tirer ou pas, que celui-ci ait demande la video ou pas. Tout cela sous la pression du public qui, les yeux braques sur l'ecran geant, souligne par ses exclamations ce qu'il veut bien souligner.
Un vrai probleme qui devrait nous fair renoncer a l'arbirtage video generalise et revenir a une utilisation limitee a la validation des essais.
Sinon pour Isabelle Turlutu je suis d'accord avec ce qui a ete dit ("Planche a pain ne mange pas de pain" j'ai toujours dit).