Je me marre. Plus une remarque sur le fait que Jalibert ne soit plus là mais t'as des keums qui font la gueule après un match de ce niveau
"Wé j'me suis fait chier, dépossession et patati et patata"
"Wé Galthier y nous endort avec sa philo pis j'laime pas gna gna gna"
"Le palmares c'est la vérité j'en ai rab du jeu, j'veux un palmares merte. On joue bien, on bat les gros, on fait peur, la presse mondiale nous enscence mais c'est des kons moi j'm'y connais j'ai le dossier Gailleton sur mon bureau" bla bla bla
Bon si on est un tantinet objectif globalement on a quand même vu un match d'un niveau colossal avec des temps de jeu énormes et un niveau technique (offensif et défensif) rare.
Perso j'étais au stade, une ambiance de folie et des spectateurs qui étaient assez sidérés du niveau d'engagement, de jeu, de surprise, de mental de l'EdF.
Si on regarde de façon plus micro j'ai vu
- des blacks hyper impressionnants en 1ere. Leur mêlée, ils nous ont bien surpris. Rarement j'ai vu l'EdF souffrir de la sorte. Le petit cadeau de Savea qui a abandonné le centre du terrain pour l'aile et une entrée en matière impressionnante. Quand je lis que les mecs sont soit disant cuits, faut soit arreter la mauvaise foi soit enlever les Ray Ban quand on regarde un match.
- des francais encore plus impressionnants. Oui la stratégie de Galthier était la bonne. On défend et on tue sur les turn over. Stratégie que les blacks ont utilisée contre nous pendant des décénnies nous regardant faire joue joue avec notre French Flair (qui ne nous a jamais rien fait gagner vu qu'on parle de palmares) et nous poignarder sur chacune de nos erreurs.
Donc bon choix de strategie. Mais si on regarde tactiquement, la défense française n'a jamais été à ce niveau. Plus de 200 plaquages et un taux de réussite excellent qui doit avoisinet les 90%.
Un systeme de jeu clair et rigoureux comme on en a jamais vu. A tel point que Guyard 3eme ligne seconde ligne, Mauvaka talon 3éme ligne, Dupont 9 pis 10 etc... et ça ne bouge pas d'un millimètre dans l'exécution, dans la rigueur, dans le placement, dans l'agressivité. Ça, peut être que beaucoup s'en branlent notamment les auteurs des citations foireuses précitées, mais c'est COLOSSAL et prouve qu'il y a un patron aux commandes. En outre, retourner des blacks qui mènent 17/10 à la mt, accessoirement faut le faire et on l'a pas souvent vu. J'ai méme souvenir que voulant trop faire, on a pris encore plus cher en seconde, les blacks jouant un jeu de.....dépossession. Mais quand c'est eux, c'est beau et c'est bien
Ensuite il y un élément majeur dans ce match. C'est la mt. Le discours des coatches a été visiblement bien assimilé.
En 1ère les blacks nous ont perturbé dans la variation de leur jeu 242 pis 233 etc..pour dézoner à mort avec, comme je l'ai dit un Savea à l'aile.
Donc en seconde on s'est placé beaucoup plus en miroir et si la défense qui avait ete génée en première a dominé en seconde au point d'asphixier son adversaire.
Et visiblement la consigne du staff de taper à suivre sur les ailes quasi à chaque turn over a été payante. BB 2 fois pour lui même et surtout Ramos (excellent) qui ne s'est pas posé de question 1/100000 se seconde sur l'essai où Lienert Brown se fait ďéposer. J'ajouterais celui de la fin du match où Savea sur l'aile se fait litteralement bouffer car c'est l'inconvénient de ce systeme.
J'ajouterais que quand on lit les réactions des joueurs, elles sont assez claires sur l'estime qu'ils portent à leur staff si on est de bonne foi. Celle de Flament et de Boudehent par exemple sont sans équivoque sur la solidité du groupe sur son mental et sur sa force. C'est certainement pas dû à cet incompetent de selectionneur bien moins bon que certains sur ce forum.
Enfin un grand bravo aux entraineurs car si la mêlée doit s'ameliorer le placement et le jeu des avants a été magnifique pendant 80 min et les 3/4 qui sachant la strategie qui allait étre déployee savaient qu'ils aller devoir se satisfaire de la portion congrue, l'ont fait avec une efficacité redoutable et ça c'est très trés fort et .... ça vient de chez nous.
Individuellement je ne citerais que Fickou qui est indidpensable sur ce niveau. Defensivement c'est celui qui conduit.
La contre partie d avec une telle strategie, c'est qu'elle ne peut étre utlisée à outrance car sacrificielle au niveau des joueurs. Elle ne peut qu'être utilisée avec parcimonie car en tournoi c'est dangereux.
Mais contre le japon c'était l'offensive qui était privilégiée. On verra contre l'argentine mais vu l'état des joueurs hier soir, il pourrait y avoir de nvelles tetes car certains étaient très marqués.
"Wé j'me suis fait chier, dépossession et patati et patata"
"Wé Galthier y nous endort avec sa philo pis j'laime pas gna gna gna"
"Le palmares c'est la vérité j'en ai rab du jeu, j'veux un palmares merte. On joue bien, on bat les gros, on fait peur, la presse mondiale nous enscence mais c'est des kons moi j'm'y connais j'ai le dossier Gailleton sur mon bureau" bla bla bla
Bon si on est un tantinet objectif globalement on a quand même vu un match d'un niveau colossal avec des temps de jeu énormes et un niveau technique (offensif et défensif) rare.
Perso j'étais au stade, une ambiance de folie et des spectateurs qui étaient assez sidérés du niveau d'engagement, de jeu, de surprise, de mental de l'EdF.
Si on regarde de façon plus micro j'ai vu
- des blacks hyper impressionnants en 1ere. Leur mêlée, ils nous ont bien surpris. Rarement j'ai vu l'EdF souffrir de la sorte. Le petit cadeau de Savea qui a abandonné le centre du terrain pour l'aile et une entrée en matière impressionnante. Quand je lis que les mecs sont soit disant cuits, faut soit arreter la mauvaise foi soit enlever les Ray Ban quand on regarde un match.
- des francais encore plus impressionnants. Oui la stratégie de Galthier était la bonne. On défend et on tue sur les turn over. Stratégie que les blacks ont utilisée contre nous pendant des décénnies nous regardant faire joue joue avec notre French Flair (qui ne nous a jamais rien fait gagner vu qu'on parle de palmares) et nous poignarder sur chacune de nos erreurs.
Donc bon choix de strategie. Mais si on regarde tactiquement, la défense française n'a jamais été à ce niveau. Plus de 200 plaquages et un taux de réussite excellent qui doit avoisinet les 90%.
Un systeme de jeu clair et rigoureux comme on en a jamais vu. A tel point que Guyard 3eme ligne seconde ligne, Mauvaka talon 3éme ligne, Dupont 9 pis 10 etc... et ça ne bouge pas d'un millimètre dans l'exécution, dans la rigueur, dans le placement, dans l'agressivité. Ça, peut être que beaucoup s'en branlent notamment les auteurs des citations foireuses précitées, mais c'est COLOSSAL et prouve qu'il y a un patron aux commandes. En outre, retourner des blacks qui mènent 17/10 à la mt, accessoirement faut le faire et on l'a pas souvent vu. J'ai méme souvenir que voulant trop faire, on a pris encore plus cher en seconde, les blacks jouant un jeu de.....dépossession. Mais quand c'est eux, c'est beau et c'est bien
Ensuite il y un élément majeur dans ce match. C'est la mt. Le discours des coatches a été visiblement bien assimilé.
En 1ère les blacks nous ont perturbé dans la variation de leur jeu 242 pis 233 etc..pour dézoner à mort avec, comme je l'ai dit un Savea à l'aile.
Donc en seconde on s'est placé beaucoup plus en miroir et si la défense qui avait ete génée en première a dominé en seconde au point d'asphixier son adversaire.
Et visiblement la consigne du staff de taper à suivre sur les ailes quasi à chaque turn over a été payante. BB 2 fois pour lui même et surtout Ramos (excellent) qui ne s'est pas posé de question 1/100000 se seconde sur l'essai où Lienert Brown se fait ďéposer. J'ajouterais celui de la fin du match où Savea sur l'aile se fait litteralement bouffer car c'est l'inconvénient de ce systeme.
J'ajouterais que quand on lit les réactions des joueurs, elles sont assez claires sur l'estime qu'ils portent à leur staff si on est de bonne foi. Celle de Flament et de Boudehent par exemple sont sans équivoque sur la solidité du groupe sur son mental et sur sa force. C'est certainement pas dû à cet incompetent de selectionneur bien moins bon que certains sur ce forum.
Enfin un grand bravo aux entraineurs car si la mêlée doit s'ameliorer le placement et le jeu des avants a été magnifique pendant 80 min et les 3/4 qui sachant la strategie qui allait étre déployee savaient qu'ils aller devoir se satisfaire de la portion congrue, l'ont fait avec une efficacité redoutable et ça c'est très trés fort et .... ça vient de chez nous.
Individuellement je ne citerais que Fickou qui est indidpensable sur ce niveau. Defensivement c'est celui qui conduit.
La contre partie d avec une telle strategie, c'est qu'elle ne peut étre utlisée à outrance car sacrificielle au niveau des joueurs. Elle ne peut qu'être utilisée avec parcimonie car en tournoi c'est dangereux.
Mais contre le japon c'était l'offensive qui était privilégiée. On verra contre l'argentine mais vu l'état des joueurs hier soir, il pourrait y avoir de nvelles tetes car certains étaient très marqués.
