Boudjellal écrase le rugby sous le marketing

[mayol83]

Apart Toulouse et Perpignan, aucuns clubs ne vit sur ses fond propres, que par l'intermédiaire de mécènes .. qu'il arrête de nous chanter ses succès économiques, sans son argent, le RCT tombe, et le jour où Mr le capricieux en aura marre, Toulon ira en fédérale. Et là ce sera notre 1/4 d'heure de gloire, on va bien rigoler.

:bravo::4866: toi,tu es un king .....une pointure...un rêveur....

 

[Néthou]

... ce qui est nouveau c'est que le "rugby-marketing" fait tomber irrémédiablement la balance vers "gagner sans jouer" et pire, gagner en faisant déjouer ... d'où un abaissement général du spectacle ...

Oui, c'est vrai, c'est le paradoxe du "rugby-marketing" qui nous vent du spectacle par Canal Plus interposé, avec des affiches historiques chaque semaine, mais qui dans son leitmotiv de gagner à tout prix, transforme ça en "d'abord ne surtout pas perdre" en éliminant toute prise de risque. Ce qui pour un fonctionnement qui s'"intègre" parfaitement à une logique capitaliste ne manque pas d'être étonnant, puisque nos managers et autres dirigeants d'entreprise nous rebattent les oreilles que ce sont eux les vrais aventuriers, les entrepreneurs, ceux qui prennent des risques...
Ceci étant sportivement et rugbystiquement les nations du sud comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande nous montrent qu'on peut aussi jouer un rugby ouvert et spectaculaire qui soit aussi efficace (et ce malgré la finale de la dernière CDM où point de vue jeu les Blacks ont été totalement inhibés par l'enjeu, énorme pour eux). Ensuite, toute la question est de savoir à quel prix on veut avoir du spectacle...

 

[Cata'tonique]

Oui, c'est vrai, c'est le paradoxe du "rugby-marketing" qui nous vent du spectacle par Canal Plus interposé, avec des affiches historiques chaque semaine, mais qui dans son leitmotiv de gagner à tout prix, transforme ça en "d'abord ne surtout pas perdre" en éliminant toute prise de risque. Ce qui pour un fonctionnement qui s'"intègre" parfaitement à une logique capitaliste ne manque pas d'être étonnant, puisque nos managers et autres dirigeants d'entreprise nous rebattent les oreilles que ce sont eux les vrais aventuriers, les entrepreneurs, ceux qui prennent des risques...
Ceci étant sportivement et rugbystiquement les nations du sud comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande nous montrent qu'on peut aussi jouer un rugby ouvert et spectaculaire qui soit aussi efficace (et ce malgré la finale de la dernière CDM où point de vue jeu les Blacks ont été totalement inhibés par l'enjeu, énorme pour eux). Ensuite, toute la question est de savoir à quel prix on veut avoir du spectacle...

Le modèle du Sud est très différent : franchises et pas de descente. Du coup, tu peux jouer et prendre des risques quasiment sans danger, sauf le risque d'être ridicule. L'enjeu économique de la victoire est dans la reconnaissance de la "marque" dans la durée qui attire les sponsors, les pubs, le merchandising... Sous couvert d'un modèle différent, on n'est pas loin de ce qu'on voit apparaître ici. 4 ou 5 clubs qui se partagent le plus gros du gâteau.
Ce qui nous fait peur et en rends peut être certains aigris, c'est que l'USAP n'a pas clairement définit son modèle (contrairement à Boudjelal au RCT) et surtout ce qu'il impliquait en termes de résultats aussi bien sportifs qu'économiques. On peut penser qu'être dans les 6 très régulièrement, faire de temps à autre un quart ou une demie de H Cup, avec un jeu basé sur le mouvement et un recrutement essentiellement "local" ou du moins basé sur l'école USAP (Vaha n'est pas un local par exemple) est un projet intéressant. Mais peut on le dire sans se faire étriper par une partie des supporters qui souhaitent des titres. C'est le même cas (à une autre échelle économique) qu'Arsenal en Angleterre : certains reprochent au club (et à Wenger en tant que Manager Général) un projet qui ne donne pas de titres. Du spectacle certes, un public qui apprécie le jeu mais une absence de présence tout en haut de l'affiche. Alors des "vedettes" partent et on peut critiquer à tout va.
Pour ma part, si l'USAP suit (avec réussite) le modèle Arsenal, j'en serais content. Le Barça n'est pas loin non plus de cette philosophie, mais avec des moyens bien plus élevés, liés à sa réussite en termes de titres et à son aspect emblématique de porte drapeau (même s'il y a à dire là dessus).

 

[Néthou]

Le modèle du Sud est très différent : franchises et pas de descente. Du coup, tu peux jouer et prendre des risques quasiment sans danger, sauf le risque d'être ridicule.

Oui, il est clair que chez nous on est beaucoup plus axés sur le résultat et donc sur la gestion d'un match. Mais en postant je pensais surtout au rugby pratiqué par le Four Nations. Une équipe comme l'Australie pratique depuis plusieurs années un jeu très ouvert où l'initiative voire l'improvisation entrent pour beaucoup, et qui reste néanmoins très compétitif. Bien sûr ça repose sur une génération de joueurs qui ont le talent pour ça (Quade Cooper, O'Connor, Genia, Beale), et aussi sur le fait qu'historiquement on néglige le secteur de la mêlée là-bas.
Mais ça montre que gagner ne signifie pas nécessairement fermer le jeu.

 

[robert marty]

Laporte à l'Equipe :"Quelle armada ? On a moins d'internationaux que les autres équipes"

Il est vraiment gonflé ... :cartonr:

 

[Océan]

Laporte à l'Equipe :"Quelle armada ? On a moins d'internationaux que les autres équipes"

Il est vraiment gonflé ... :cartonr:

Il a eu un bon prof....anecat

 

[nunu66]

Apart Toulouse et Perpignan, aucuns clubs ne vit sur ses fond propres, que par l'intermédiaire de mécènes .. qu'il arrête de nous chanter ses succès économiques, sans son argent, le RCT tombe, et le jour où Mr le capricieux en aura marre, Toulon ira en fédérale. Et là ce sera notre 1/4 d'heure de gloire, on va bien rigoler.

J'espère que tes rêves deviennent réaliter et que ce ne soient pas nous qui nous retrouvions en fédérale.

Vous me faîtes rire avec le RCT. Quand on a pris Carter tout le monde était aux anges, dès qu'on parle d'un mécénat du Barça avec l'USAP tout le monde fantasme. Arrêtez de les casser car si on avait la moitié de leur effectif tout le monde applaudirait des 2 mains au lieu de siffler nos joueurs qui font ce qu'ils peuvent. Il faut arrêter de rêver 2009 c'est fini, laissons les grands jouer entre eux et sauvons notre peau ça sera déjà pas mal.

Quand je voie notre situation financière et sportive depuis 2 ans je me dis qu'un mécène est la seule solution pour qu'on retrouve le haut du tableau.

 

[robert marty]

Et si on écrivait à la prince du Qatar ?