Avec un arbitrage "sensé", Toulouse aurait dû en avoir au minimum 2, sinon 3 : fautes d'anti-jeu, dont 1 qui empêche un essai tout fait ! Le jaune de Tuilagui était largement prévisible ... Les "jeunes" ont fait ce qu'ils ont pu en fin de match et donc "mise à la faute = CJ".
Par arbitrage sensé, je comprends un arbitrage équivalent pour les 2 équipes et non un arbitrage d'un champion de France contre un 11° !! Malheureusement cela risque de se répéter dans la saison. Il faudrait dire à M. l'arbitre qu'une obstruction manifeste implique une pénalité et non une mêlée, même si c'est la 77° min, que Toulouse perd et que, avec cette mêlée à 14 contre 15, le ST finira bien par marquer ... Ce qui fut fait. Enfin , ce n'est pas trop grave, prochain épisode à Montjuic avec quelques titulaires supplémentaires !
Pas d'avantage...mais cela n'a pas eu d'influence sur le résultat.Est ce que l'arbitre contre Narbonne a été bon?
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !