Si il y a joué 4 fois. Après personnellement, je suis contre cette proposition. On a Dugivalu qui s'affirme. Taumeopau qui a été un des nos tauliers depuis X années. Qui hier a été un peu décevant à mes yeux, mais qui a été bon sur ses autres apparitions. Naqalevu qui a été bon dans ce qu'on lui a demandé, bon à Paris et qui a fait une bonne entrée contre La Rochelle.
C'est pas le feu au centre. On a des joueurs pour. L'an dernier on bat le stade toulousain de cros, roumat, Ramos, jelonch, marchand, baille... Avec Laborde - Saiwalau au centre.
Est ce que ça veut dire qu'on peut le faire avec des centres pas terribles ? Non. Ça veut dire que ces derniers ont su être au niveau. Et j'ai pas de doutes que Dugivalu, naqalevu et/ ou Taumeopau y soit.
Pour moi une chose importante c'est de ne pas attendre du remplaçant de de la Fuente qu'il fasse du de la Fuente. Naqalevu fera du Naqalevu, Taumeopau fera du Taumeopau.
Ma préférence va plutôt à Naqalevu. Qui malgré les apparences est un vrai organisateur si on le suit bien. Même si Taumeopau est un leader aussi. Je trouve que le stade toulousain a une tendance à beaucoup subir une fois que la ligne d'avantage est passé. D'ailleurs mis à part hier, ils ont pris beaucoup d'essai sur les derniers matchs. Ils ont aussi su en marquer plus.
Ce qui m'inquiète plus encore que la blessure de de la Fuente, c'est notre jeu au sol et notre conquête. Ce stade toulousain de doublons a beaucoup progressé la dedans. Dans les rucks, en touche notamment. Et c'est une équipe contre la quelle les ballons de récupération font généralement mal.
