Dan66
USAPiste impliqué
Mon petit bilan (même s’il n’apporte pas grand chose) maintenant qu’on sait que la demi-saison est quasi terminée et que la première plage à la trêve de Noël est pour ainsi dire « officielle » (même si Oyo a 2 matchs en retard).
dans les +:
- une densité qualitative avec peu d’égal dans la division: alors même que l’on a eu 4 absents longue durée (Geli, Rodor, Halanukonuka, De La Fuente), on est encore capable d’avoir un gros 15 « type » + 6 à 7 joueurs qui seraient titulaires dans quasi tous les clubs de pro d2 + 5 à 6 autres joueurs de bon niveau Pro D2.
Dans les axes d’amélioration:
dans les +:
- une densité qualitative avec peu d’égal dans la division: alors même que l’on a eu 4 absents longue durée (Geli, Rodor, Halanukonuka, De La Fuente), on est encore capable d’avoir un gros 15 « type » + 6 à 7 joueurs qui seraient titulaires dans quasi tous les clubs de pro d2 + 5 à 6 autres joueurs de bon niveau Pro D2.
- une équipe beaucoup plus pragmatique que l’an passé ou l’année de la montée, symbolisé par une progression confirmée en défense et une utilisation du jeu au pied plus en phase avec le jeu actuel (qu’on aime ou pas cette évolution du jeu). C’est ce qui permet de gagner des matchs à l’extérieur chez de bonnes équipes, contrairement à l’an passé où ça a été compliqué, et de faire basculer la plupart des matchs serrés. Un des symboles de ce pragmatisme est Volavola, loin du joueur aux inspirations géniales qui avait été vendu mais qui applique un plan de jeu pragmatique (sans être extraordinaire jusque là).
- de gros progrès en mêlée par rapport à la saison passée, avec une mention spéciale à l’apport de Kubriashvili depuis son arrivée qui est, pour l’instant, déterminant dans ce domaine (alors que je n’y croyais pas perso).
- sur le plan individuel, outre Kubri cité plus haut pour son apport en mêlée, ceux qui se détachent le plus de mon point de vue sont Eru, Lemalu (revenu en forme), Chouly et évidemment Jaminet (sur son cas, il faut souligner le flair du staff depuis les espoirs pour le placer à l’arrière où il fait merveille).
Dans les axes d’amélioration:
- La touche sur nos lancers: c’est le seul véritable point noir de cette demi-saison, on gâche beaucoup trop d’occasions dans ce domaine, quelque soit le lanceur (mais il faut reconnaître que Velarte est encore en-dessous de Geli et Lam). En phase finale, dans des matchs difficiles, ça risque d’être un vrai problème. C’est d’autant plus étonnant que je ne trouve efficace à l’inverse sur les touches sur lancer adverse.
- même si la traduction comptable ne le confirme pas vraiment (que ce soit au nombre de points par match ou % de bonus offensifs), je trouve que nous avons plus de mal à nous créer des situations d’essai que la saison passée ou, en tout cas, qu’on dépend plus de quelques individualités pour se les créer (Jaminet, Lemalu, Taumoepeau). Ca pourrait être pénalisant dans les matchs à enjeu si on dépend trop de certains joueurs.
- Autant sur le qualitatif global de l’effectif, on est bon, autant sur le quantitatif, on est un peu plus juste parfois et il est difficile de faire tourner sur certains postes où l’on risque de cramer certains joueurs avant la fin de la saison; évidemment, le principal problème de ce point de vue est la première ligne où les retours d’Halanukona et Geli ferait beaucoup de bien; la blessure de Rodor est aussi un coup dur (pour lui et pour l’équipe) car elle nous expose en cas de blessure d’un de nos deux 9 ou de Volavola.
