Ballon porté

[eliebaup]

Tout çà ne nous a pas empêché de subir des ballons portés sur plusieurs dizaines de mètres, et à plusieurs reprises.
Par contre, nous ne sommes quasiment jamais parvenus à enclencher cette (superbe) action
C'est pourtant une arme redoutable, manquons nous à ce point de puissance (avec des tao, Vaha, RTW, mas, Tuilagi ????) ou simplement est ce une phase abandonnée tactiquement

C'est bien là le problème de l'USAP version Delpoux. On ne conteste pas le fait que faire progresser un maul soit facile, on constate juste que ça a l'air beaucoup plus facile pour 13 équipes...

 

[Océan]

Moi j'en ai une autre : MD met de côté son ego surdimensionné, il reconnaît son erreur, se sépare de De Carli et demande à genoux ( il faudra au moins ça ) à Didier Sanchez, qui lui est un vrai technicien du pack, de revenir prendre en mains les gros.
En 3/4 semaines tout fonctionnera comme sur des roulettes et on retrouvera ENFIN le pack qui fait la fierté des catalans depuis 110 ans :6775:

Didier Sanchez, spécialiste du jeu d'avants ? Il n'intervient que dans le domaine spécifique de la mêlée, même les années passées, il n'intervenait qu'épisodiquement.
Et puis, je fais ici le pari que, d'ici peu, nous verrons de beaux mauls et groupés pénétrants. De gros progrès on déjà été réalisés et l'équipe est en train de trouver un bon équilibre entre "tout au large" et "tout dans l'axe". Contre Montpellier on a vu plus de jeu dans l'axe que de jeu au large, contrairement aux premiers matchs de la saison.

 

[Flying Seal]

Vous ne vous rappelez que des mauls adverses qui avancent de 10 ou 20m ... moi j'en ai pas mal en mémoire qui font du sur-place, voire même marche arrière.

 

[gynojeje]

les blacks , les aussies , les sud afs utilisent très peu les ballons portés même les nations du nord le font très peu ( doit pas y avoir plus de 5 -6 maul par match ( et encore je dois etre généreux) exception faite sur touche à proximité de l en but )
ça fait partie de l évolution moderne , je rappelle qu on est champion l année ou on pouvait écrouler les maul ( un comble quand on connait la culture de. L'usap )
Le maul avec les regles actuelles , c est difficile à constituer , c est de mieux en mieux défendu difficile de lancer une phase dynamique derrière
et par rapport au début de saison notre équipe défend mieux la dessus il me semble
c est pas temps les mauls , mais l alternance qu il faut travailler et le match face à Montpellier est déjà une marque de progrès en ce sens

 

[Océan]

Arreter un maul, c'est facile : il suffit de mettre 2 joueurs de plus que l'adversaire.

Mais après, gare aux conséquences...:391581:

 

[elessar]

C'est bien là le problème de l'USAP version Delpoux. On ne conteste pas le fait que faire progresser un maul soit facile, on constate juste que ça a l'air beaucoup plus facile pour 13 équipes...

Peut être aussi que la majorité de ton attention est capté par une seule équipe et que tu en vois plus facilement les qualités et les défauts que pour les 13 autres.

 

[Pa Amb Oli]

Didier Sanchez, spécialiste du jeu d'avants ? Il n'intervient que dans le domaine spécifique de la mêlée, même les années passées, il n'intervenait qu'épisodiquement.
Et puis, je fais ici le pari que, d'ici peu, nous verrons de beaux mauls et groupés pénétrants. De gros progrès on déjà été réalisés et l'équipe est en train de trouver un bon équilibre entre "tout au large" et "tout dans l'axe". Contre Montpellier on a vu plus de jeu dans l'axe que de jeu au large, contrairement aux premiers matchs de la saison.

Que les dieux de l'ovalie t'entendent :231183::231183::231183::231183:

 

[jeancat]

A plusieurs reprises on a pas été efficace sur les mauls, parfois même pénalisés.
C'est sans doute pour ça qu'on les utilise pas trop.