Australie / ecosse

[bouro]

Pour moi il n'y a peut être pas en avant mais il y a au moins le 7 écossais qui touche le ballon et ensuite un australien le rabat vers son camp. Et le pilier des écossais est devant son coéquipier. Hors jeu ou pas dans ce cas? Vu que le ballon a été touché par un écossais il me semble que oui.

Non , car il est rabatu par un australien , il joue donc l'avantage , qui ne profite pas : mêlée

 

[bouro]

Après comme dit plus haut, de toute façon l'Ecosse méritait de jouer à 14 contre les Samoa et n'aurait pas du être en 1/4.

Ouais , comme l'afrique du sud ne mérite pas d'être en demi à la place du PDG (Habana est hors jeu sur le ruck qui donne l'en avant , la mêlée , et l'essai à la 77eme)
Et pourtant , il y seront

 

[koenig]

Normalement la ligne de hors jeu en attaque est marquée par le joueur qui a le ballon non? Le 7 a le ballon (rapidement) et le pilier écossais est devant lui. Soit un joueur le remet en jeu, soit il se replace derrière le 7, ce n'est pas le cas là.

Dans ce cas là l'arbitre s'est trompé en croyant à un en-avant, mais est ce que cela change les choses sur la position de hors jeu?

* Un joueur est en position de hors-jeu dans le jeu courant lorsqu’il se trouve devant un partenaire porteur du ballon ou ayant joué en dernier le ballon
* Ce joueur hors-jeu ne peut momentanément plus participer au jeu (il ne doit pas faire action de jeu)

S’il effectue l’une des trois actions suivantes
• s’il interfère avec le jeu, ou
• s’il avance ou se déplace vers le ballon ou le point de chute du ballon (alinéa 11.1. c), ou
• s’il ne respecte pas la Règle des 10 mètres (Règle 11.4).

Donc à partir du moment ou un écossais touche le ballon (en avant ou pas), le pilier doit être pénalisé.

 

[bouro]

Normalement la ligne de hors jeu en attaque est marquée par le joueur qui a le ballon non? Le 7 a le ballon (rapidement) et le pilier écossais est devant lui. Soit un joueur le remet en jeu, soit il se replace derrière le 7, ce n'est pas le cas là.

Dans ce cas là l'arbitre s'est trompé en croyant à un en-avant, mais est ce que cela change les choses sur la position de hors jeu?

Hors jeu involontaire , il ne pouvait pas prévoir que l'australien allait rabbatre le ballon dans ses mains (ben ouais le pauvre , il se jette même pas sur le ballon pour faire un anti jeu , c'ets ça le pire !)

 

[koenig]

Par contre si le pilier joue le ballon et même en deux temps.

 

[bouro]

Normalement la ligne de hors jeu en attaque est marquée par le joueur qui a le ballon non? Le 7 a le ballon (rapidement) et le pilier écossais est devant lui. Soit un joueur le remet en jeu, soit il se replace derrière le 7, ce n'est pas le cas là.

Dans ce cas là l'arbitre s'est trompé en croyant à un en-avant, mais est ce que cela change les choses sur la position de hors jeu?



Donc à partir du moment ou un écossais touche le ballon (en avant ou pas), le pilier doit être pénalisé.

* Un joueur est en position de hors-jeu dans le jeu courant lorsqu’il se trouve devant un partenaire porteur du ballon ou ayant joué en dernier le ballon

Justement , son coéquipier n'est pas le dernier à avoir jouer le ballon puisqu'un australien le rabat !
=> Ballon joué => Situation "avantage" => avantage terminé => Mêlée

Et il ne faut pas oublier le carton jaune complètement imaginaire donné à l'ailier ecossais qui coute 7 points .
Ca fait beaucoup de décisions contre les Ecossais , ou beaucoup en faveur des australien ... ça dépend comment on le voit

 

[latulipe13]

Les écossais n'ont pas démérité, mais si ils avaient gagné cela aurait été en grande partie grâce aux cadeaux australien et aux échecs au pied de Foley.

Quand un match est serré , il se gagne le plus souvent sur les erreurs des autres.

 

[latulipe13]

Il n'y a peut être pas en-avant mais pour moi le 7 écossais touche le ballon, puis un australien le ramène vers l'arrière. Le pilier écossais et dans le camp australien dont devant son coéquipier qui touche le ballon. Il y a t'il hors jeu dans ce cas? Il me semble que oui.

Après comme dit plus haut, de toute façon l'Ecosse méritait de jouer à 14 contre les Samoa et n'aurait pas du être en 1/4.

:231183:

A la vitesse ou l'action se passe, il faut avoir de bons yeux et que le pilier soit placer dans l'axe du ballon pour savoir que c'est son collègue avec l'épaule qui le met devant (même si je dis que c'est un australien qui le met en arrière, mais bon !)

Après, les Samoa, c'est du passé, sur ce match les écossais devaient pas perdre.
Même si certains les voyaient prendre 50 points . :231183: