Aucune image arrêtée sur "l'essai" de Capuozzo ?

[Hcupisant]

Non vraiment, y'en avait pas une en magasin ?

Chaque semaine ça continue de creuser. Sacré Taupe14.

 

[Serralongue]

Hallucinant ,en effet ...

 

[webmaster]

Il faut justement pas une image arrêtée, mais cet essai n’est à aucun moment valable.

 

[jacky66]

Non vraiment, y'en avait pas une en magasin ?

Chaque semaine ça continue de creuser. Sacré Taupe14.

Il a marqué un bel essai et ce confirmé par la vidéo, pas besoin d'image arrêtée ...

 

[jacky66]

Il faut justement pas une image arrêtée, mais cet essai n’est à aucun moment valable.

Pourquoi pas valable ?

 

[Hcupisant]

Il faut justement pas une image arrêtée, mais cet essai n’est à aucun moment valable.

Une loupe plutôt oui. On ne voit que des ralentis lointains.

 

[Capcirusap]

Je suis plutôt avec les arbitres quand on ne fait pas appel à la.video pour un essai ou le trio est sur que l.essai est valable.
Mais clairement, même si l arbitre de touche semble bien placé, il y avait un doute

 

[Nivuniconnu]

Probablement parce que Canal Plus avait peur d'être en retard pour le Multi-rugby à 17 h ; et le temps économisé sur le visionnage de cette action, ils ont pu le mettre au service de l'arbitre pour sortir un carton jaune à Duguivalu ............ mais je dois être de mauvaise foi