• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Arlettaz: "ça a un peu tangué"

marco3866

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Septembre 2012
Messages
4 156
Réactions
2 457
Beh tu comprends ce que t as envie de comprendre et moi je commente ce qu il dit. Il aurait pu dire c est notre leader de défense, il a mis des essais importants, c est un joueur expérimenté qui nous fait avancer par sa science du placement... Mais il a dit : c est un vecteur de motivation et de leadership, et il arrive à faire son rôle même hors du stade c est bien que ses qualités ne sont pas que sur le terrain
Ils le trouvent tellement nul qui le prolonge.
 

jeanpeux+

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
11 804
Réactions
13 175
Ils le trouvent tellement nul qui le prolonge.

Donc dans la vie c est soit t es bon soit t es tellement nul. Ça va c est pas trop fatigant comme raisonnement.
On va découvrir en janvier 2023 que acebes, titulaire indiscuté par le staff, capitaine depuis 3/4 ans est appriécé par le staff :) ?
 

marco3866

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Septembre 2012
Messages
4 156
Réactions
2 457
Donc dans la vie c est soit t es bon soit t es tellement nul. Ça va c est pas trop fatigant comme raisonnement.
On va découvrir en janvier 2023 que acebes, titulaire indiscuté par le staff, capitaine depuis 3/4 ans est appriécé par le staff :) ?
A daccord faut savoir peu importe si il joue car il est meilleur que les autres ou si il joue car il est important dans le groupe sur le terrain le fait est qu'il est titulaire et il ne devrait plus l'etre et visiblement on compte sur lui l'annee prochaine. Mais selon toi Arlettaz le desavou comme joueur alors pourquoi il le prolonge ?
 

jeanpeux+

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
11 804
Réactions
13 175
A daccord faut savoir peu importe si il joue car il est meilleur que les autres ou si il joue car il est important dans le groupe sur le terrain le fait est qu'il est titulaire et il ne devrait plus l'etre et visiblement on compte sur lui l'annee prochaine. Mais selon toi Arlettaz le desavou comme joueur alors pourquoi il le prolonge ?

T as compris que je n étais pas arlettaz ?
Le monsieur a dit acebes est important meme hors du terrain, cad que meme avec un genou en moins, ou un CR, il a des qualités. Il l aime comme joueur, pt etre meme qu il trouve que c est le plus gd joueur de tous les temps mais là il a mis en avant que des qualités de leadership et l a assimilé au staff, il l a meme envoyé angleterre pour encadrer (encadrer pas jouer).
Après meme si je ne suis pas arlettaz je pense sans trop m avancer qu il le trouve moins puissant que tisley, moins rapide que crossdale et moins explosif que dugui.
J y peux rien moi si c est son relai, son joueur de base. Vas lui demander, moi je ne fais que lire un article.
 

le corse

USAPiste impliqué
Inscrit
13 Juin 2016
Messages
929
Réactions
567
Je ne vais rien annoncer sur Usap St Francais qui est un match couperet soit l'Usap gagne l'espoir peut n'être si espoir il y a; soit on perd et c'est POD2 à ce stade de la saison ce qui est tôt. Nous sommes largement plus faible maintenant vu les conditions météo les mouches peuvent changer d'âne si les joueurs y mettent les tripes. Nous verrons bien. L'usap est tout de même voué à la prod2 depuis l'avant saison avec une recrutement minable pour essayer de jouer en top 14.
Concernant ACEBES c'est une locomotive, non pas un grand joueur car vu l'âge beaucoup le dépassent au sein du club en vitesse en qualité technique excepté dans la rage.
Concernant Arletaz il aime ce club nul n'en doute, a t il les qualités de chef animateur d'un tel groupe aussi faible, c'est autre chose; quand aux autres excepté Bastide ils n'ont sans doute pas le niveau.
Riviere sous pression des supporters car lui s'en fou voulait éliminer Marty et Villaceca, Arletaz aurait mis sa place en balance. Résultat on ne change pas une groupe qui perd Riviere se rétracte comme d'hab. C'est une financier sans doute mais pas un patron.
 

Dan66

USAPiste impliqué
Inscrit
29 Février 2020
Messages
643
Réactions
523
Je ne sais pas si ça a été relevé mais dans l’équipe de dimanche suite à la victoire face au SF, il y avait une remarque d’Arlettaz du style (je n’ai plus les mots exacts): « après avoir pris une leçon de certains administratifs sur comment gagner un match, on a enfin réussi à en gagner un ».

bref, l’opération commando, ça ressemble surtout à l’opération commando du groupe sportif contre le reste du monde (y compris contre la direction du club).
Ça peut marcher sur une dizaine de matchs pour finir la saison comme là mais impossible que ça dure au-delà sans finir en pétaudière. Quelque soit l’issue sportive, il y aura nécessairement du changement à l’intersaison... et comme on ne change pas le propriétaire à la demande, ça sera le départ d’Arlettaz (à voir pour le reste du staff).

sur le bilan de la période Arlettaz ou Arlettaz/Lanta (de son retour en 2016 à aujourd’hui où il garde un ascendant sur le secteur sportif même si dans un rôle différent de quand il y avait Lanta)
- difficile d’évaluer 2016/2017 puisqu’arrivée en cours de saison avec un effectif non choisi (mais du coup, il ne faut pas oublier qu’il arrive dans une équipe qui joue tout juste la qualification en play-offs en moyenne des saisons avant 2017).
- 2017/2018: excellente saison, rien à dire; sans recrue star (le seul avec un certain standing était peut être Botha) mais en intégrant plein de bons nouveaux joueurs moins côté comme Lam, Lemalu, ... on domine la saison de ProD2 face à 2 relégués de top14, Biarritz et son budget équivalent ou encore Montauban (efficace malgré son petit budget, 3eme l’année d’avant)
- 2018/2019: faut être franc, on a été globalement ridicule. On aurait quand même dû pouvoir jouer au niveau de Grenoble (qui était d’ailleurs un faible 13ème d’un point de vue compta) sans parler d’Agen malgré son budget très inférieur au nôtre. Ça n’annule pas la qualité de la saison précédente mais c’est une saison négative (oui le recrutement a une part mais pas seulement, voir combien de temps on s’est accroché à PaddyJackson).
- 2019/2020 à 2020/2021: tu retournes en ProD2 avec un gros budget, une partie non-négligeable du groupe champion de 2018 renforcé par quelques recrues de choix (Faasalele, Chouly, Taumoepeau, De La Fuente, Volavola, Tilsley) et une grosse génération de jeunes qui brillent en Espoirs (même s’il faut réussir à les intégrer); et le club dispose d’un très gros budget en 2020/2021 malgré le Covid alors qu’il y a eu des baisses massives chez les concurrents.
Bref, bon bilan sur cette période (mais c’est quand même l’attendu)
- 2021/2022: on est un peu aidé par l’incroyable faillite de Bayonne qui fait monter une équipe de Biarritz pas vraiment prête (et un budget très inférieur même si leur recrutement fut plus efficace que le nôtre en 2018). Mais on a le mérite d’avoir su faire basculer les moments où il le fallait.
Bref, bon bilan mais conforme à l’attendu.

en bref, je dirais que jusqu’à maintenant, le bilan d’Arlettaz est plutôt bon mais en dehors de 2017/2018, je ne vois pas de sur-performance (et un seul vrai échec en 2018/2019). Au bout d’un cycle de 6 ou 7 ans, ça ne serait pas entièrement d’imaginer un changement (Bon, la question après c’est le qui).

c’est un peu sur la saison en cours qu’on pourra juger plus précisément le bilan: c’est une situation + difficile qu’entre 2019 et 2022 car on joue à armes un peu inférieures à nos adversaires directs pour notre objectif cette saison mais Brive est clairement prenable (+ difficile pour les autres à mon avis qui disposent d’une certaine marge).
Quand je vois qu’on lit régulièrement ici que notre effectif a baissé par rapport à l’an dernier, j’ai du mal à voir où:
- nos vieux sont toujours efficaces
- Jaminet est certes parti mais ça n’a pas été sa meilleure saison et même si on a perdu en longueur au pied, je trouve que son remplacement par le duo McIntyre-Tedder fait + que le boulot
- On a certes perdu Delguy (peut-être le seul non remplacé) mais on a fait venir les 2 Anglais en cours de saison
- je ne vois aucun départ pro non remplacé numériquement (Cavubati par Moreaux, Chouly par Galletier, Mavinga par le retour de Tetrashvili via le joker Chiocci, Williame par Laborde, Kubriashvili par Fia, Pujol par Goutard même si profil différent) + l’arrivée de Witty. Bon si Landajo...

en face, je ne vois pas Brive s’être franchement renforcé.
Bref, vu l’écart entre les 2 la saison passée, Brive est prenable même si c’est plus difficile que ce qu’on a fait en 2021 et 2022 et une victoire en barrages reste accessible ensuite (surtout si ce n’est pas Oyo). Si Arlettaz devait partir cet été, c’est sur cette saison qu’on pourrait vraiment dire qu’il a fait un beau passage s’il maintient le club; s’il échoue, ça sera correct mais avec un goût d’inachevé (sans vraiment sur-performer).
 

padragade2

USAPiste impliqué
Inscrit
19 Septembre 2021
Messages
562
Réactions
373
Je ne sais pas si ça a été relevé mais dans l’équipe de dimanche suite à la victoire face au SF, il y avait une remarque d’Arlettaz du style (je n’ai plus les mots exacts): « après avoir pris une leçon de certains administratifs sur comment gagner un match, on a enfin réussi à en gagner un ».

bref, l’opération commando, ça ressemble surtout à l’opération commando du groupe sportif contre le reste du monde (y compris contre la direction du club).
Ça peut marcher sur une dizaine de matchs pour finir la saison comme là mais impossible que ça dure au-delà sans finir en pétaudière. Quelque soit l’issue sportive, il y aura nécessairement du changement à l’intersaison... et comme on ne change pas le propriétaire à la demande, ça sera le départ d’Arlettaz (à voir pour le reste du staff).

sur le bilan de la période Arlettaz ou Arlettaz/Lanta (de son retour en 2016 à aujourd’hui où il garde un ascendant sur le secteur sportif même si dans un rôle différent de quand il y avait Lanta)
- difficile d’évaluer 2016/2017 puisqu’arrivée en cours de saison avec un effectif non choisi (mais du coup, il ne faut pas oublier qu’il arrive dans une équipe qui joue tout juste la qualification en play-offs en moyenne des saisons avant 2017).
- 2017/2018: excellente saison, rien à dire; sans recrue star (le seul avec un certain standing était peut être Botha) mais en intégrant plein de bons nouveaux joueurs moins côté comme Lam, Lemalu, ... on domine la saison de ProD2 face à 2 relégués de top14, Biarritz et son budget équivalent ou encore Montauban (efficace malgré son petit budget, 3eme l’année d’avant)
- 2018/2019: faut être franc, on a été globalement ridicule. On aurait quand même dû pouvoir jouer au niveau de Grenoble (qui était d’ailleurs un faible 13ème d’un point de vue compta) sans parler d’Agen malgré son budget très inférieur au nôtre. Ça n’annule pas la qualité de la saison précédente mais c’est une saison négative (oui le recrutement a une part mais pas seulement, voir combien de temps on s’est accroché à PaddyJackson).
- 2019/2020 à 2020/2021: tu retournes en ProD2 avec un gros budget, une partie non-négligeable du groupe champion de 2018 renforcé par quelques recrues de choix (Faasalele, Chouly, Taumoepeau, De La Fuente, Volavola, Tilsley) et une grosse génération de jeunes qui brillent en Espoirs (même s’il faut réussir à les intégrer); et le club dispose d’un très gros budget en 2020/2021 malgré le Covid alors qu’il y a eu des baisses massives chez les concurrents.
Bref, bon bilan sur cette période (mais c’est quand même l’attendu)
- 2021/2022: on est un peu aidé par l’incroyable faillite de Bayonne qui fait monter une équipe de Biarritz pas vraiment prête (et un budget très inférieur même si leur recrutement fut plus efficace que le nôtre en 2018). Mais on a le mérite d’avoir su faire basculer les moments où il le fallait.
Bref, bon bilan mais conforme à l’attendu.

en bref, je dirais que jusqu’à maintenant, le bilan d’Arlettaz est plutôt bon mais en dehors de 2017/2018, je ne vois pas de sur-performance (et un seul vrai échec en 2018/2019). Au bout d’un cycle de 6 ou 7 ans, ça ne serait pas entièrement d’imaginer un changement (Bon, la question après c’est le qui).

c’est un peu sur la saison en cours qu’on pourra juger plus précisément le bilan: c’est une situation + difficile qu’entre 2019 et 2022 car on joue à armes un peu inférieures à nos adversaires directs pour notre objectif cette saison mais Brive est clairement prenable (+ difficile pour les autres à mon avis qui disposent d’une certaine marge).
Quand je vois qu’on lit régulièrement ici que notre effectif a baissé par rapport à l’an dernier, j’ai du mal à voir où:
- nos vieux sont toujours efficaces
- Jaminet est certes parti mais ça n’a pas été sa meilleure saison et même si on a perdu en longueur au pied, je trouve que son remplacement par le duo McIntyre-Tedder fait + que le boulot
- On a certes perdu Delguy (peut-être le seul non remplacé) mais on a fait venir les 2 Anglais en cours de saison
- je ne vois aucun départ pro non remplacé numériquement (Cavubati par Moreaux, Chouly par Galletier, Mavinga par le retour de Tetrashvili via le joker Chiocci, Williame par Laborde, Kubriashvili par Fia, Pujol par Goutard même si profil différent) + l’arrivée de Witty. Bon si Landajo...

en face, je ne vois pas Brive s’être franchement renforcé.
Bref, vu l’écart entre les 2 la saison passée, Brive est prenable même si c’est plus difficile que ce qu’on a fait en 2021 et 2022 et une victoire en barrages reste accessible ensuite (surtout si ce n’est pas Oyo). Si Arlettaz devait partir cet été, c’est sur cette saison qu’on pourrait vraiment dire qu’il a fait un beau passage s’il maintient le club; s’il échoue, ça sera correct mais avec un goût d’inachevé (sans vraiment sur-performer).
complètement d accord avec ton analyse
ca me fait penser au SF ou les joueurs ne voulaient plus de l entraineur et étaient partis en auto gestion (je crois même qu ils avaient remporté le titre)
Pour l usap c est aussi de l auto gestion (staff inclue) a mon sens
La cassure avec le comité de direction et riri est perceptible sans quelle soit officielle
ca fait un peu arlettaz et sa bande contre le reste du monde
et c est une émulation qui marche (pour le moment)
est ce que ca suffira pour se maintenir je sais pas
mais même si c est le cas je crains le pire a la fin de la saison ca risque de peter grave
genre Arlettaz dire a riri voila tu nous as demande de rester en top 14 on la fait c est un exploit que je ne peux refaire tchao et demerde toi
Arlettaz tient ses joueurs a l affectif donc pour les contrats a renouveler c est compliqué et pour recruter encore plus
s il y a descente autant faire table rase repartir avec des jeunes et préparer une équipe pour 2 3 ans avec un projet lisible
dans les 2 cas je ne vois pas arlettaz rester
a suivre
 

rouste66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
5 Novembre 2012
Messages
2 886
Réactions
1 617
Redescendre,remonter,redescendre…..je ne vois pas comment l Usap pourrait se pérenniser en Top 14 avec les moyens très limités de Rivière et quelque soit le staff en place.Comment attirer et conserver des bons joueurs sans projet fiable et budget conséquent ?Des jeunes talents peuvent se révéler mais ils partiront très vite.Le problème c est à mon avis ni le staff,ni les joueurs mais bel et bien Rivière.
 
Haut Bas