sid a était énorme aussi
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Amical USAP / Toulouse
- Auteur du sujet CatalanDu31
- Date de début
De retour d'AG, je vous livre mon ressenti à chaud.
Le contexte :
Temps idéal pour jouer au rugby (doux et sec, pas de vent), tribunes garnies pour un amical (6 ou 7.000 à vue de nez), une Usap bien avancée sur sa préparation d'avant-saison face à des Toulousains tout juste en phase de reprise, mais qui alignaient une équipe magnifique sur le papier (la plus belle de l'ère Novès à Aimé-Giral). L'Usap quant à elle alignait deux équipes très différentes : l'une, quasi-type (outre la 1ère ligne) en 1ère période, l'autre beaucoup plus expérimentale en 2nde mi-temps.
Le jeu:
Une 1ère mi-temps plaisante et engagée, assez équilibrée. Quelques imperfections et ballons tombés (Strokosh par 2 fois, notamment. Contagion de Pérezite ?), mais relativement peu pour un match de préparation. Une USAP appliquée et vaillante face aux internationaux toulousains. On sent déjà une belle cohésion malgré toutes les nouvelles arrivées. Et surtout un état d'esprit. Ce n'est qu'un ressenti, mais c'est palpable.
Une belle application, on sent que les joueurs veulent bien faire et appliquer les consignes de jeu. Deux essais en 1ère mi-temps, quasi-identiques sur groupé-pénétrant après pénaltouche. On sent que ce pack-là peut faire très mal. Derrière, c'est un peu plus mitigé, mais on a eu droit à quelques beaux mouvements, notamment une relance de Sid depuis son en-but jusqu'aux 40m adverses, bien relayé par Planté.
Quelques approximations en défense, les Toulousains nous ont transpercés à quelques reprises, notamment à cause de quelques placages ratés (Hume, Terrain...). Mais aussi quelques belles cartouches qui ont fait reculer à l'impact. Encore quelques détails à régler d'ici Toulon, il faut préciser que tous les repères ont changé par rapport aux années précédentes, mais pas d'inquiétude sur ce sujet a priori. Précisons aussi qu'en face, toute la ligne de 3/4 était internationale, et déjà bien en jambes (Clerc notamment).
Pour ce qui est de la conquête : la mêlée difficile à juger en 1ère période, puisqu'aucune ne s'est déroulée proprement. Visiblement les nouveaux commandements ne sont pas bien assimilés. Quant à la touche, Charteris est clairement déjà le patron, c'est lui annonce et qui parle au talonneur pendant le lancer. Les sauteurs ont alterné : Charteris, Strokosh, Leo essentiellement, avec + ou - de réussite. Quelques incompréhensions entre lanceur et sauteurs, mais globalement une belle moisson.
Concernant le système de jeu, on pressent déjà les contours du schéma mis en place par le nouveau staff. la partie la + visible concerne le placement (et le replacement surtout) des joueurs dans la ligne d'attaque ou de défense. Les avants sont répartis dans la ligne de 3/4 après plusieurs temps de jeu, selon un système de zones (sur le modèle un peu des blocs de l'ère Laporte). Système qui permet d'apporter de la puissance ou du soutien dans la ligne d'attaque, mais qui demande aux 3/4 d'intervenir + souvent dans les rucks. J'ai d'ailleurs parfois eu l'impression que l'on était en sous-nombre dans cette phase de combat, où l'on a perdu quelques ballons.
On sent aussi l'envie d'imposer un certain nombre de temps de jeu pré-établis, avec sur les deux ou trois premiers temps, une stratégie souvent (trop?) mise en place : un ailier (Planté souvent) ou un 3ème ligne qui vient prendre le ballon lancé en position de 10 pour aller défier, suivi de près par un bloc de joueurs au soutien/déblayage. Parfois efficace, parfois téléphoné.
Globalement une mi-temps prometteuse et rassurante. Notons qu'aucune pénalité n'a été tentée par Hook, visiblement d'après les consignes du staff. Contrairement au ST qui en a tenté (et réussi) quelques-unes.
Par contre, en 2nde période, cela a plus ressemblé à un chemin de croix. Une équipe de l'Usap clairement plus faible, alors que celle du ST malgré les changements restait tout aussi compétitive. Malgré un bel essai de Bosch, l'Usap rajeunie a souffert de la comparaison face aux stars toulousaines. Archi-dominée en mêlée, approximative en touche, et très pénalisée dans le jeu au sol, l'Usap a néanmoins fait la course en tête jusqu'à la dernière seconde, mais l'essai toulousain de la dernière minute ne souffrait pas de contestation tant le ST faisait le siège de la ligne d'en-but depuis de longues minutes, mais faisaient preuve d'une incroyable maladresse au moment de marquer. Une mi-temps beaucoup plus hachée par les fautes,mais qui avait le mérite de donner du suspense à cette partie, et au public de s'échauffer les cordes vocales.
En conclusion : une partie de reprise, avec ses approximations classiques. On sent le potentiel qui est là, surtout chez les titulaires en puissance. L'inquiétude viendra peut-être de la profondeur de l'effectif. L'Usap a encore deux matches de préparation pour peaufiner son nouveau système de jeu et acquérir le vécu nécessaire en vue d'être au top niveau. L'optimisme est de mise.
Les joueurs :
Dans le désordre : Guitoune sera sans doute la belle surprise, de gros appuis et du feu dans les jambes. La nouvelle 3ème ligne va faire très mal. Narraway et Strokosh viennent clairement pour être les n°1 au poste. L'écossais est vaillantass, et l'Anglais est déjà un leader naturel. Il a beaucoup dirigé ses compères, organisé la défense. On sent le capitaine qu'il a été. Charteris est grand ! Très grand ! Un précieux atout en touche, dont il est déjà le capitaine. Terrain est présent dans le jeu, très mobile; à revoir sur les phases de conquête. Doit peaufiner l'entente avec ses sauteurs en touche, et la mêlée a été trop brouillonne pour émettre un jugement personnel. pour l'instant un cran en -dessous de Guirado. Schuster encore faiblard, Pulu fidèle à lui-même. la charnière a été correcte, sans plus. Hook respire toujours la classe, mais n'a pas trop pesé. Cazenave encore un peu brouillon. Mélé a éjecté + vite. Les 3/4 ont montré de belles choses, mais doivent encore travailler ensemble.
Sur la seconde période, difficile de ressortir un jugement sur un joueur en particulier, tant l'équipe était remaniée. Je ne connaissais quasiment aucun des joueurs arrières qui ont fini le match. Mais en vrac : Tao et Vahaa en 2nde ligne ne sont pas complémentaires, ils sont dans le même registre,e t semblent un peu tendres encore. En 1ère ligne, Mas, Guirado, et tauma
o n'auront pas trop de soucis pour être les titulaires. Derrière ce trio, on est un peu légers pour l'instant. Bosch, qui a un bon bagage technique, me pose question. Il n'a pas été mauvais, il a même marqué un essai pas fait, mais il me semble très frileux et je ne l'ai pas vu beaucoup diriger sa ligne de 3/4. De +, il n'a pas buté, c'est Mélé qui s'en est chargé (avec réussite). Pérez, comme à son habitude : très volontaire, pénible, mais encore beaucoup d'indiscipline. Delpoux lui a parlé un moment lors du retour au vestiaire.
Voilà, les quelques impressions à chaud que je retire de ce match. je n'ai pas vu celui de Narbonne, donc je ne peux pas faire de comparatif.
Pour finir, un petit mot sur les à-côtés : Une belle affluence pour ce match amical, malgré le tarif. Une longue file d'attente aux guichets, mais qui avançait relativement vite. Bonne gestion de l'Usap sur ce point. le coup d'envoi a été décalé de 10mn pour permettre à tous de ne rien rater. A la fin du match, la boutique était pleine comme un oeuf : bon pour les €€€ ! Par contre, la pelouse du stade est vraiment fatiguée alors même que la saison n'a pas débuté. Ce ne serait pas du luxe de la refaire au printemps prochain.
Le contexte :
Temps idéal pour jouer au rugby (doux et sec, pas de vent), tribunes garnies pour un amical (6 ou 7.000 à vue de nez), une Usap bien avancée sur sa préparation d'avant-saison face à des Toulousains tout juste en phase de reprise, mais qui alignaient une équipe magnifique sur le papier (la plus belle de l'ère Novès à Aimé-Giral). L'Usap quant à elle alignait deux équipes très différentes : l'une, quasi-type (outre la 1ère ligne) en 1ère période, l'autre beaucoup plus expérimentale en 2nde mi-temps.
Le jeu:
Une 1ère mi-temps plaisante et engagée, assez équilibrée. Quelques imperfections et ballons tombés (Strokosh par 2 fois, notamment. Contagion de Pérezite ?), mais relativement peu pour un match de préparation. Une USAP appliquée et vaillante face aux internationaux toulousains. On sent déjà une belle cohésion malgré toutes les nouvelles arrivées. Et surtout un état d'esprit. Ce n'est qu'un ressenti, mais c'est palpable.
Une belle application, on sent que les joueurs veulent bien faire et appliquer les consignes de jeu. Deux essais en 1ère mi-temps, quasi-identiques sur groupé-pénétrant après pénaltouche. On sent que ce pack-là peut faire très mal. Derrière, c'est un peu plus mitigé, mais on a eu droit à quelques beaux mouvements, notamment une relance de Sid depuis son en-but jusqu'aux 40m adverses, bien relayé par Planté.
Quelques approximations en défense, les Toulousains nous ont transpercés à quelques reprises, notamment à cause de quelques placages ratés (Hume, Terrain...). Mais aussi quelques belles cartouches qui ont fait reculer à l'impact. Encore quelques détails à régler d'ici Toulon, il faut préciser que tous les repères ont changé par rapport aux années précédentes, mais pas d'inquiétude sur ce sujet a priori. Précisons aussi qu'en face, toute la ligne de 3/4 était internationale, et déjà bien en jambes (Clerc notamment).
Pour ce qui est de la conquête : la mêlée difficile à juger en 1ère période, puisqu'aucune ne s'est déroulée proprement. Visiblement les nouveaux commandements ne sont pas bien assimilés. Quant à la touche, Charteris est clairement déjà le patron, c'est lui annonce et qui parle au talonneur pendant le lancer. Les sauteurs ont alterné : Charteris, Strokosh, Leo essentiellement, avec + ou - de réussite. Quelques incompréhensions entre lanceur et sauteurs, mais globalement une belle moisson.
Concernant le système de jeu, on pressent déjà les contours du schéma mis en place par le nouveau staff. la partie la + visible concerne le placement (et le replacement surtout) des joueurs dans la ligne d'attaque ou de défense. Les avants sont répartis dans la ligne de 3/4 après plusieurs temps de jeu, selon un système de zones (sur le modèle un peu des blocs de l'ère Laporte). Système qui permet d'apporter de la puissance ou du soutien dans la ligne d'attaque, mais qui demande aux 3/4 d'intervenir + souvent dans les rucks. J'ai d'ailleurs parfois eu l'impression que l'on était en sous-nombre dans cette phase de combat, où l'on a perdu quelques ballons.
On sent aussi l'envie d'imposer un certain nombre de temps de jeu pré-établis, avec sur les deux ou trois premiers temps, une stratégie souvent (trop?) mise en place : un ailier (Planté souvent) ou un 3ème ligne qui vient prendre le ballon lancé en position de 10 pour aller défier, suivi de près par un bloc de joueurs au soutien/déblayage. Parfois efficace, parfois téléphoné.
Globalement une mi-temps prometteuse et rassurante. Notons qu'aucune pénalité n'a été tentée par Hook, visiblement d'après les consignes du staff. Contrairement au ST qui en a tenté (et réussi) quelques-unes.
Par contre, en 2nde période, cela a plus ressemblé à un chemin de croix. Une équipe de l'Usap clairement plus faible, alors que celle du ST malgré les changements restait tout aussi compétitive. Malgré un bel essai de Bosch, l'Usap rajeunie a souffert de la comparaison face aux stars toulousaines. Archi-dominée en mêlée, approximative en touche, et très pénalisée dans le jeu au sol, l'Usap a néanmoins fait la course en tête jusqu'à la dernière seconde, mais l'essai toulousain de la dernière minute ne souffrait pas de contestation tant le ST faisait le siège de la ligne d'en-but depuis de longues minutes, mais faisaient preuve d'une incroyable maladresse au moment de marquer. Une mi-temps beaucoup plus hachée par les fautes,mais qui avait le mérite de donner du suspense à cette partie, et au public de s'échauffer les cordes vocales.
En conclusion : une partie de reprise, avec ses approximations classiques. On sent le potentiel qui est là, surtout chez les titulaires en puissance. L'inquiétude viendra peut-être de la profondeur de l'effectif. L'Usap a encore deux matches de préparation pour peaufiner son nouveau système de jeu et acquérir le vécu nécessaire en vue d'être au top niveau. L'optimisme est de mise.
Les joueurs :
Dans le désordre : Guitoune sera sans doute la belle surprise, de gros appuis et du feu dans les jambes. La nouvelle 3ème ligne va faire très mal. Narraway et Strokosh viennent clairement pour être les n°1 au poste. L'écossais est vaillantass, et l'Anglais est déjà un leader naturel. Il a beaucoup dirigé ses compères, organisé la défense. On sent le capitaine qu'il a été. Charteris est grand ! Très grand ! Un précieux atout en touche, dont il est déjà le capitaine. Terrain est présent dans le jeu, très mobile; à revoir sur les phases de conquête. Doit peaufiner l'entente avec ses sauteurs en touche, et la mêlée a été trop brouillonne pour émettre un jugement personnel. pour l'instant un cran en -dessous de Guirado. Schuster encore faiblard, Pulu fidèle à lui-même. la charnière a été correcte, sans plus. Hook respire toujours la classe, mais n'a pas trop pesé. Cazenave encore un peu brouillon. Mélé a éjecté + vite. Les 3/4 ont montré de belles choses, mais doivent encore travailler ensemble.
Sur la seconde période, difficile de ressortir un jugement sur un joueur en particulier, tant l'équipe était remaniée. Je ne connaissais quasiment aucun des joueurs arrières qui ont fini le match. Mais en vrac : Tao et Vahaa en 2nde ligne ne sont pas complémentaires, ils sont dans le même registre,e t semblent un peu tendres encore. En 1ère ligne, Mas, Guirado, et tauma
o n'auront pas trop de soucis pour être les titulaires. Derrière ce trio, on est un peu légers pour l'instant. Bosch, qui a un bon bagage technique, me pose question. Il n'a pas été mauvais, il a même marqué un essai pas fait, mais il me semble très frileux et je ne l'ai pas vu beaucoup diriger sa ligne de 3/4. De +, il n'a pas buté, c'est Mélé qui s'en est chargé (avec réussite). Pérez, comme à son habitude : très volontaire, pénible, mais encore beaucoup d'indiscipline. Delpoux lui a parlé un moment lors du retour au vestiaire.Voilà, les quelques impressions à chaud que je retire de ce match. je n'ai pas vu celui de Narbonne, donc je ne peux pas faire de comparatif.
Pour finir, un petit mot sur les à-côtés : Une belle affluence pour ce match amical, malgré le tarif. Une longue file d'attente aux guichets, mais qui avançait relativement vite. Bonne gestion de l'Usap sur ce point. le coup d'envoi a été décalé de 10mn pour permettre à tous de ne rien rater. A la fin du match, la boutique était pleine comme un oeuf : bon pour les €€€ ! Par contre, la pelouse du stade est vraiment fatiguée alors même que la saison n'a pas débuté. Ce ne serait pas du luxe de la refaire au printemps prochain.
Merci pour le résumé.
Tout d'abord merci pour ce forum.
De retour de Perpignan, ou j'ai assisté au match:
-gros match de l'équipe qui a joué en première mi-temps,
Pour les recrues: Narraway je suis déjà fan (on gagne au change par rapport à Chouly selon moi, il était partout et ne cessait de donner des conseils et encourager ses coéquipiers, pourrait vite devenir capitaine tant son leadership semble naturel), Strokosch a certes laissé tomber 2 ballons mais à montré une implication de tous les instants et de l'abnégation dans le combat, Terrain bon, Leo c'est Vaki 2.0 c'est à dire en plus solide il a chopé un bon ballon sur un renvoi, Charteris indispensable en touche (c'est le patron il annonce les lancers) ou on peut par ailleurs ajouter aux sauteurs potentiels Strokosch, Narraway et RTW.
Derrière, Guitoune avait du feu dans les jambes et possède indéniablement d'énormes qualités de dynamiteur de défense et de relanceur, ainsi qu'un bon placement défensif. Il pourrait vite prendre la place d'arrière à Michel, qui lui pourrait passer sur l'aile dans l'optique de préparer un "après Farid Sid". Je sens que Sofiane va nous régaler cette saison, la dernière fois que j'ai dit ça d'un joueur c'était Mermoz.
Piukala a été bon, encore une fois, rien à voir avec la vidéo qui circulait sur lui sur le net. Bon en défense, solide en attaque, souvent bien placé, il semble s'être vite adapté au haut niveau, et c'était Jauzion et David en face. A voir en championnat.
Le reste: je ne suis pas spécialiste de la mélée donc je laisse aux personnes compétentes le soin d'anayser le match des Pulu, Schuster, Castex et co.
-Cazenave doit encore travailler sur la régularité, il m'a paru en dessous. Il devrait faire un stage de gestion temps forts/faibles à l'école Yachvili et doit encore bosser sa passe. Mais il est jeune et il à tout le temps de progresser. Mélé a été meilleur en 2nde période.
Hook sobre mais assez efficace. Bosch marque un essai mais parait tendre.
Hume on l'a pas trop vu, sauf en défense comme d'hab'.
Sid, sevré de ballons, a laissé exploser ses cannes sur son seul bon ballon a négocier, une splendide relance de 50 mètres en 2nde période qui aurait pu faire mouche. Air Planté toujours dans le même registre, et toujours aussi efficace.
Perez toujours aussi cinglé (dans le bon sens du terme).
Tuilagi on a vu la différence entre "Super8" Narraway et lui lorsqu'il est rentré. Il se fait vieux.
La défaite est anecdotique, c'est un match amical contre le champion de France et on perd sur la fin ou on prend 2 essais alors que l'on a quasiment que des jeunes sans grande expérience (Bosch, Vaha, David, Pujol, Catala...) sur le terrain et avec Hume à l'arrière.
En gros, les recrues c'est du lourd, les "3 fantastiques" qui sont arrivés cet été (Strokosch, Narraway et Charteris) sont vraiment les figures de proue de la nouvelle USAP, ils font preuve d'un état d'esprit et d'une implication remarquables, une adaptation très rapide et ont emmené avec eux toute leur expérience du très haut niveau international et leur professionnalisme de tous instants.
Le recrutement, que ce soit au niveau du staff ou des joueurs est excellent et marque une rupture totale avec la quasi anarchie (le terme est peut être un peu fort je l'admet mais on y était presque) dans lequel le groupe vivait l'an passé, la rigueur et l'ordre sont de nouveau au rendez vous, ainsi que l'esprit d'équipe.
Il y a des signes qui ne trompent pas: la cérémonie de la présentation des nouveaux joueurs et maillots, de la "nouvelle usap", extrêmement bien foutue a été une franche réussite et a marqué le retour au professionnalisme du club.
Si cette harmonie persiste, on pourrait avoir des résultats sous peu, mais ne parlons pas trop vite.
De retour de Perpignan, ou j'ai assisté au match:
-gros match de l'équipe qui a joué en première mi-temps,
Pour les recrues: Narraway je suis déjà fan (on gagne au change par rapport à Chouly selon moi, il était partout et ne cessait de donner des conseils et encourager ses coéquipiers, pourrait vite devenir capitaine tant son leadership semble naturel), Strokosch a certes laissé tomber 2 ballons mais à montré une implication de tous les instants et de l'abnégation dans le combat, Terrain bon, Leo c'est Vaki 2.0 c'est à dire en plus solide il a chopé un bon ballon sur un renvoi, Charteris indispensable en touche (c'est le patron il annonce les lancers) ou on peut par ailleurs ajouter aux sauteurs potentiels Strokosch, Narraway et RTW.
Derrière, Guitoune avait du feu dans les jambes et possède indéniablement d'énormes qualités de dynamiteur de défense et de relanceur, ainsi qu'un bon placement défensif. Il pourrait vite prendre la place d'arrière à Michel, qui lui pourrait passer sur l'aile dans l'optique de préparer un "après Farid Sid". Je sens que Sofiane va nous régaler cette saison, la dernière fois que j'ai dit ça d'un joueur c'était Mermoz.
Piukala a été bon, encore une fois, rien à voir avec la vidéo qui circulait sur lui sur le net. Bon en défense, solide en attaque, souvent bien placé, il semble s'être vite adapté au haut niveau, et c'était Jauzion et David en face. A voir en championnat.
Le reste: je ne suis pas spécialiste de la mélée donc je laisse aux personnes compétentes le soin d'anayser le match des Pulu, Schuster, Castex et co.
-Cazenave doit encore travailler sur la régularité, il m'a paru en dessous. Il devrait faire un stage de gestion temps forts/faibles à l'école Yachvili et doit encore bosser sa passe. Mais il est jeune et il à tout le temps de progresser. Mélé a été meilleur en 2nde période.
Hook sobre mais assez efficace. Bosch marque un essai mais parait tendre.
Hume on l'a pas trop vu, sauf en défense comme d'hab'.
Sid, sevré de ballons, a laissé exploser ses cannes sur son seul bon ballon a négocier, une splendide relance de 50 mètres en 2nde période qui aurait pu faire mouche. Air Planté toujours dans le même registre, et toujours aussi efficace.
Perez toujours aussi cinglé (dans le bon sens du terme).
Tuilagi on a vu la différence entre "Super8" Narraway et lui lorsqu'il est rentré. Il se fait vieux.
La défaite est anecdotique, c'est un match amical contre le champion de France et on perd sur la fin ou on prend 2 essais alors que l'on a quasiment que des jeunes sans grande expérience (Bosch, Vaha, David, Pujol, Catala...) sur le terrain et avec Hume à l'arrière.
En gros, les recrues c'est du lourd, les "3 fantastiques" qui sont arrivés cet été (Strokosch, Narraway et Charteris) sont vraiment les figures de proue de la nouvelle USAP, ils font preuve d'un état d'esprit et d'une implication remarquables, une adaptation très rapide et ont emmené avec eux toute leur expérience du très haut niveau international et leur professionnalisme de tous instants.
Le recrutement, que ce soit au niveau du staff ou des joueurs est excellent et marque une rupture totale avec la quasi anarchie (le terme est peut être un peu fort je l'admet mais on y était presque) dans lequel le groupe vivait l'an passé, la rigueur et l'ordre sont de nouveau au rendez vous, ainsi que l'esprit d'équipe.
Il y a des signes qui ne trompent pas: la cérémonie de la présentation des nouveaux joueurs et maillots, de la "nouvelle usap", extrêmement bien foutue a été une franche réussite et a marqué le retour au professionnalisme du club.
Si cette harmonie persiste, on pourrait avoir des résultats sous peu, mais ne parlons pas trop vite.
D'accord a peu de choses près avec ce qui a a été dit. J'apporterai quand même des nuances sur la seconde mi-temps:
La première, est pour le pauvre Christophe David, que l'on s'obstine à bombarder talonneur, alors qu'il commence a peine à lancer et n'a pas encore les bons appuis et le tonus nécessaire au poste en mêlée fermée. Si ce parachutage se justifiait face a Narbonne par l'absence de talonneur autre que Terrain, la présence de Carbou sur la feuille de match le rendait inutile. De fait, il a joué environ 25 minutes, dont un quart d'heure d'agonie en 2. Résultat: plus une balle sur nos phases de conquête (lancers approximatifs, mêlée en souffrance). Puis Carbou fit son entrée et David (le notre, pas Yann) glissa a la pile droite: première mêlée et pénalité pour l'USAP obtenue par...David! (qui donna la seule pénalité tentée et reussie par l'USAP). Dommage que Tuilagi prenne ce jaune. Quand bien même, la domination Toulousaine dans le domaine n'était plus aussi forte.
Je trouve que c'est un peu dégueulasse de la part du staff de faire ca a un jeune qui n'aura pas beaucoup d'autres occasions de se montrer en première.
La seconde est pour la jeune garde en seconde ligne: Si Vahaa a eu son volume et son agréssivité naturelle, Tao5 a mis un bon quart d'heure a démarrer le match. Puis il est peu a peu sorti de sa torpeur. Peut etre LA deception du match pour moi. A sa décharge, il n'a repris que depuis une semaine ! C'est normal qu'il soit moins fringuant que les autres...
Enfin, Marty et Strokosch m'ont un peu déçu. Entendons nous bien, je parle la d'internationaux, qui nous ont donc habitués ou que nous attendons a un niveau de performance élevé. Il n'ont pas été mauvais, loin de la, mais ils peuvent faire mieux, c'est certain.
Strokosch se fait avoir comme un bleu sur une sortie de mêlée toulousaine depuis leur propre camp. Conséquences: valise de Burgess et essai de Jauzion quelques temps de jeu et une pénaltouche plus tard. En plus de ses fautes de mains...ca fait beaucoup pour un international (qui nous aura malgré tout gratifié de quelques charges et plaquages dignes de son rang).
Marty quand a lui rate un plaquage je ne sais plus face a quel Toulousain ce qui entraine le siège de notre embut, le jaune de Tuilagi et plus tard l'essai de Nyanga.
Coté positif, j'ajouterai a ce qui a déjà été dit que Piukala n'a pas eu a rougir face a la paire Jauzion-David, nous gratifiant même d'une jolie cartouche sur le premier nommé et d'un cad deb qui a crée le décalage sur une de ses premiere balle. Il a encore du mal a se trouver avec ses copains, mais laissons le temps au temps. Ce garçon a de belles dispositions.
C'est un peu le même constat pour Narraway qui nous a livré une belle prestaion, mais qu'il va falloir aider: à chaque balle touchée dans la ligne, il passe les bras, avance ou crée quelque chose mais n'est pas vraiment suivi pour l'instant. Dommage !
J'ai trouvé Dany Leo rugueux et adroit... un vrai bon joueur !
Cazenave a été bon (encore quelques choix moyens mais bon...), mais surtout quel cornac!!
Mis a part le score et le scénario du match qui laisse un petit gout amer (on est devant pendant une heure, arbitrage "spécial" lors des dernieres minutes), ca reste une bonne soirée. Comparé au match de Narbonne, ce fut moins fluide mais pas moins intense. Quand l'USAP met de la vitesse et de la fluidité dans son jeu, ca pique, meme face a Toulouse. Apres, les Toulousains sont venus pour gagner. Je n'ai pas compris leur comportement trop "sérieux" pour un amical (pénalités tentées, fautes d'antijeu, retours de Poux et Nyanga pour les dernieres minutes...). :?
Il va quand meme falloir bosser quelques point comme la touche où certaines de nos combinaisons sont lisibles (Charteris est intouchable...mais pendant le tournoi:325599 et l'exploitation des decalages, notamment dans le "désordre" ou on a tendance a hésiter.
La encore patience, ca travaille et tout le monde est motivé et derrière le projet. Comme le dit L'instit, c'est palpable. Si une bruixa ne s'en mêle pas, on sera compétitif.
La première, est pour le pauvre Christophe David, que l'on s'obstine à bombarder talonneur, alors qu'il commence a peine à lancer et n'a pas encore les bons appuis et le tonus nécessaire au poste en mêlée fermée. Si ce parachutage se justifiait face a Narbonne par l'absence de talonneur autre que Terrain, la présence de Carbou sur la feuille de match le rendait inutile. De fait, il a joué environ 25 minutes, dont un quart d'heure d'agonie en 2. Résultat: plus une balle sur nos phases de conquête (lancers approximatifs, mêlée en souffrance). Puis Carbou fit son entrée et David (le notre, pas Yann) glissa a la pile droite: première mêlée et pénalité pour l'USAP obtenue par...David! (qui donna la seule pénalité tentée et reussie par l'USAP). Dommage que Tuilagi prenne ce jaune. Quand bien même, la domination Toulousaine dans le domaine n'était plus aussi forte.
Je trouve que c'est un peu dégueulasse de la part du staff de faire ca a un jeune qui n'aura pas beaucoup d'autres occasions de se montrer en première.
La seconde est pour la jeune garde en seconde ligne: Si Vahaa a eu son volume et son agréssivité naturelle, Tao5 a mis un bon quart d'heure a démarrer le match. Puis il est peu a peu sorti de sa torpeur. Peut etre LA deception du match pour moi. A sa décharge, il n'a repris que depuis une semaine ! C'est normal qu'il soit moins fringuant que les autres...
Enfin, Marty et Strokosch m'ont un peu déçu. Entendons nous bien, je parle la d'internationaux, qui nous ont donc habitués ou que nous attendons a un niveau de performance élevé. Il n'ont pas été mauvais, loin de la, mais ils peuvent faire mieux, c'est certain.
Strokosch se fait avoir comme un bleu sur une sortie de mêlée toulousaine depuis leur propre camp. Conséquences: valise de Burgess et essai de Jauzion quelques temps de jeu et une pénaltouche plus tard. En plus de ses fautes de mains...ca fait beaucoup pour un international (qui nous aura malgré tout gratifié de quelques charges et plaquages dignes de son rang).
Marty quand a lui rate un plaquage je ne sais plus face a quel Toulousain ce qui entraine le siège de notre embut, le jaune de Tuilagi et plus tard l'essai de Nyanga.
Coté positif, j'ajouterai a ce qui a déjà été dit que Piukala n'a pas eu a rougir face a la paire Jauzion-David, nous gratifiant même d'une jolie cartouche sur le premier nommé et d'un cad deb qui a crée le décalage sur une de ses premiere balle. Il a encore du mal a se trouver avec ses copains, mais laissons le temps au temps. Ce garçon a de belles dispositions.
C'est un peu le même constat pour Narraway qui nous a livré une belle prestaion, mais qu'il va falloir aider: à chaque balle touchée dans la ligne, il passe les bras, avance ou crée quelque chose mais n'est pas vraiment suivi pour l'instant. Dommage !
J'ai trouvé Dany Leo rugueux et adroit... un vrai bon joueur !
Cazenave a été bon (encore quelques choix moyens mais bon...), mais surtout quel cornac!!
Mis a part le score et le scénario du match qui laisse un petit gout amer (on est devant pendant une heure, arbitrage "spécial" lors des dernieres minutes), ca reste une bonne soirée. Comparé au match de Narbonne, ce fut moins fluide mais pas moins intense. Quand l'USAP met de la vitesse et de la fluidité dans son jeu, ca pique, meme face a Toulouse. Apres, les Toulousains sont venus pour gagner. Je n'ai pas compris leur comportement trop "sérieux" pour un amical (pénalités tentées, fautes d'antijeu, retours de Poux et Nyanga pour les dernieres minutes...). :?
Il va quand meme falloir bosser quelques point comme la touche où certaines de nos combinaisons sont lisibles (Charteris est intouchable...mais pendant le tournoi:325599
et l'exploitation des decalages, notamment dans le "désordre" ou on a tendance a hésiter. La encore patience, ca travaille et tout le monde est motivé et derrière le projet. Comme le dit L'instit, c'est palpable. Si une bruixa ne s'en mêle pas, on sera compétitif.
Dernière édition par un modérateur:
Merci pour vos résumé les gars
Merci pour les résumés. Moi cette fin m'a fait penser à une chose......des fins de match typiques de la saison précédente où l'on gagne et à la fin on se fait rattraper. Et au lieu des points de la victoire on ramène tout juste le point de bonus. Si on pouvait éviter cette année....:325599:
Merci à L'instit, Christian-ball66 et Senyera pour ces résumés EXCEPTIONNELS
-
33 156
Sujets
-
777 176
Messages
-
3 782
Membres
-
Dernier membre
