- Inscrit
- 26 Juillet 2012
- Messages
- 20 394
- Réactions
- 11 416
J'adore quand tu argumentes avec brio. Change pasFranchement, t'es une vraie banane !
J'adore quand tu argumentes avec brio. Change pasFranchement, t'es une vraie banane !
Personne ne connaît le contenu de s négociations mais peut être que le choix du départ à Castres n'était pas si évident que ça.Pourquoi un aveu d'échec ? Je comprends pas. Dans une discussion très particulière comme celle qui a eu lieu entre Walcker et le CO, entre Septembre et Février, sans aucune certitude pour l'USAP de monter en Top14, avec un club qui t'offre une chance de jouer à l'étage au - dessus, tu juges que c'est un échec ? Pas moi.
Et dire que les paroles de Walcker et ses actes ne sont pas en accord, ça ne change rien dans le fait que, au final, c'est toujours le joueur qui choisit de signer là - bas plutôt que ici. Le fait est qu'il ne reste pas. Et si, en soi, c'est un échec, qu'importe la raison ?
Par ailleurs je crains que ce soit corrélé à autre chose mais j'attends que le recrutement soit fini.Pourquoi un aveu d'échec ? Je comprends pas. Dans une discussion très particulière comme celle qui a eu lieu entre Walcker et le CO, entre Septembre et Février, sans aucune certitude pour l'USAP de monter en Top14, avec un club qui t'offre une chance de jouer à l'étage au - dessus, tu juges que c'est un échec ? Pas moi.
Et dire que les paroles de Walcker et ses actes ne sont pas en accord, ça ne change rien dans le fait que, au final, c'est toujours le joueur qui choisit de signer là - bas plutôt que ici. Le fait est qu'il ne reste pas. Et si, en soi, c'est un échec, qu'importe la raison ?
C'est même certain. mais à la fin, un des plateaux de la balance est plus séduisant que l'autre.Et, du moins c'est ce que je pense, la certitude de pouvoir jouer en Top14 est quand même un sacré argument. D'ailleurs on parle de Walcker, mais le cas de Roussel n'est pas très différent.Personne ne connaît le contenu de s négociations mais peut être que le choix du départ à Castres n'était pas si évident que ça.
Tu peux aussi penser que Lotrian n'est pas si loin que ça. En tout cas en ProD2, l'écart n'était pas si criant.Parce que quand tu perds walcker, et que tu récupères tetrashvili, je crois pas que tu te dises que t'as fait le coup du siècle.
Non, je me relis jamais. Trop peur que t'aies raisonRelis ton argumentation en réponse à Daminos, elle est nulle, juste une appréciation de ta part ma pauvre banane !
Par ailleurs je crains que ce soit corrélé à autre chose mais j'attends que le recrutement soit fini.Pourquoi un aveu d'échec ? Je comprends pas. Dans une discussion très particulière comme celle qui a eu lieu entre Walcker et le CO, entre Septembre et Février, sans aucune certitude pour l'USAP de monter en Top14, avec un club qui t'offre une chance de jouer à l'étage au - dessus, tu juges que c'est un échec ? Pas moi.
Et dire que les paroles de Walcker et ses actes ne sont pas en accord, ça ne change rien dans le fait que, au final, c'est toujours le joueur qui choisit de signer là - bas plutôt que ici. Le fait est qu'il ne reste pas. Et si, en soi, c'est un échec, qu'importe la raison ?
Je note que tu parles de Lotrian et pas Tetrashvili...enfin bon, j'espère que je serai agréablement surpris par le géorgien.Tu peux aussi penser que Lotrian n'est pas si loin que ça. En tout cas en ProD2, l'écart n'était pas si criant.
Je le connais pas, et même s'il avait été exceptionnel, c'est jamais gagné de s'intégrer dans une nouvelle équipe. Lotrian a déjà, au moins en ProD2, prouvé qu'il était prometteur.Je note que tu parles de Lotrian et pas Tetrashvili...enfin bon, j'espère que je serai agréablement surpris par le géorgien.
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !