beber
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 19 Octobre 2012
- Messages
- 907
- Réactions
- 1
Je suis bien accord avec toi qui faut pas un Buldozer sans cervelle. mais quand meme Purll il va pas rester longtemps (1 ou 2 ans pas plus) il va falloir encore chercher, puis on à pas remplacer RTW....ça veut dire qu'il nous manque un joueur à remplacer que ce soit Henri ou Robins et il faut le remplacer. Regarde Toulouse Vendredi avec Picamoles qui franchit et qui aide son équipe à avancé, c'est pas avec Purll (il à de bonne qualités certes) qu'on va faire la meme chose, avec henri, on consommé pas mal de joueurs adversaire, la si on part dans ce sens, on va rien consommer du tout....Si henri part il faut un meme profil, un déménageur avec un cervelle bien sur mais le genre de mec qui nous permet de nous remettre dans les bon rails et Purll n'est pas ce genre de joueur....
Purll vient pour un an... peut être le temps que Château puisse éclore , dans le cas contraire il y aura sans doute un recrutement
RTW est-ce nécessaire de de le remplacer? quand on a 3 secondes lattes internationaux (Charteris-Vahaa-Tao) + Vilaceca qui fait de bonnes sorties + Leo ou Purll qui peuvent monter seconde latte + le jeune Sinclair qu'il faudra bien lancer à un moment ou à un autre.
Oui l'apport d'un joueur puissant est nécessaire mais pas forcément en 8... Chouly à l'ASM n'est pas très puissant, Beattie à Montpellier ou Claasens à Castres non plus. Par contre ils ont autour d'eux des Gorgodze ou des Tekori. Nous on a Tao