Ça c'est un faux procès. Quand un joueur titulaire est moyen, voire mauvais les jours de match, qui d'autre que son remplaçant veux tu que les supporters réclament? Les Kelleher et Lacroix que tu cites et qui ne sont pas au club?Quand on réclamait Séguy ou Deghmache, on réclamait avant tout du changement, parce que les prestations de Selponi et Ecochard étaient jugées médiocres. Et face à un médiocre un mec moyen c'est déjà mieux.
La logique veut que si le staff lui préfère Acebes, c'est que Lucas doit lui être globalement inférieur. Mais d'une part il y a toujours eu en chaque supporter un entraîneur qui sommeille et qui a son propre avis sur les compos, et d'autre part la confiance dans les choix de ce staff est me semble-t-il quelque peu écornée.
Entre réclamer du changement et etre persuadé que le remplaçant est largement supérieur au titulaire il y a un monde. On a parfois l'impression que moins un type joue plus il est bon... remarque il ne fait pas de connerie c'est certain. Après si des supporters trouvaient selponi mediocres ça confirme qu'ils sont mieux à leur place de supporters que de sélectionneurs (par ďécence je ne parlerai pas du niveau de seguy...).
Le cador ignoré ça n'existe pas sur le moyen terme et y les fameux "gachés qui vont exploser ailleurs tant pis pour nous" y en a jamais (sauf pour ceux qui pensent qu'on peut avoir sous contrat guirado, sempere, mach, delonca,lam, velarte...)
Ceci étant dit malgré une composition "courageuse" et innovante du staff, je trouve dommage étant donné le scénario, le fait qu'acebes n'est plus tt jeune et en reprise, que lucas ne soit pas rentré au centre pour la dernière demi heure. Pt etre que la place de 13 est promise a un cocagi à 100% ... Tisley a ce niveau sera indéboulonnable, bousquet tjrs utile au but, dubois, pujol, le capitaine, lucas ça risque de coincer derriere (heureusement que nos préparateurs physiques minables et les soirées à la colline des loisirs vont faire le ménage selon les milieux autorisés)
