USAP : cinq cas en suspens Lindep

[Océan]

Clairement, ils ne sont pas la priorité du club et on peut supposer que dans le meilleur des cas, ils auront une proposition a à des salaires "chéronesques".

Plus on s'approche de la date limite et plus c'est compliqué pour ces joueurs.

 

[Elplanxot2010]

Je pense que ces 5 cas auraient déjà dû être réglés. Ces joueurs, pour ceux qui poursuivent leur carrière doivent dans un peu plus d'un mois être avec toute leur famille dans une autre ville, un autre pays, il me semble donc que l'on manque vraiment de respect peut être même de courage en les laissant dans l'incertitude.
Terrain qui a passé pas mal de temps chez nous et Pedro qui est là depuis les équipes de jeunes méritaient pour tout ce qu'ils ont fait pour le club une autre sortie, bien plus de franchise et de respect. Je ne dis pas qu'il fallait les prolonger (je respecte le choix des dirigeants même si je ne suis pas d'accord) mais comme beaucoup de supporters je déplore, je n'aime pas du tout la façon de faire de nos dirigeants. Encore une erreur qui était facilement évitable.

Je suis entierement d'accord avec toi... Et aprés ça demande du respect de la part des joueurs... Quine fart de riure, ça devient pathétique!

 

[moulinas]

Ion pourrait "rempiler avec une baisse de salaire" (... ça va le motiver !) et une hausse des prestations ?
Non mais ****** garder ce mec ??? Ce n'est plus une cellule de recrutement mais de reclassement. Dégouté

En effet !
ION est le cas qui me pose un problème au niveau de la logique:
-Soit il a donné satisfaction et on lui fait une proposition, même avec une baisse de salaire si on considère que celui ci est trop élevé pour la prod2 et le niveau du gars.
-Soit il n'a pas donné satisfaction, comme le reconnait lui même le club, et à ce moment là on le remercie.
Mais ce n'est pas en le prolongeant, même et surtout avec une baisse de salaire qu'il sera meilleur et surtout plus motivé!
Là j'avoue ne pas comprendre la cohérence du club....

 

[latulipe13]

C'est surtout en voyant comment risquent de finir ces quatre cas. Dont trois en particulier : Bécasseau, Terrain et Pérez.
Bécasseau, comme je disais hier, c'est assez curieux qu'encore aujourd'hui, on se pose la question alors qu'on se l'est beaucoup moins posée pour Basilaia ou Rabat.
Terrain et Pérez... Là vraiment je ne comprends pas. C'est juste dégueulasse. On a vraiment l'impression que les dés sont totalement pipés. Michel l'a compris très vite et a préféré accepter la première bonne offre, plutôt qu'être pris pour un con jusqu'à juin. Quand tu vois qu'on devait compter le nombre de matchs de Marty depuis plusieurs semaines t'as tout compris... [D'ailleurs, je pense qu'on fait une erreur de lâcher Terrain. Il se plait ici, il a l'air d'avoir pris des jeunes sous son aile, notamment De Fauvergue, l'an prochain il aurait n°3 ou 4. Il apportait de l'expérience car devant l'an prochain à part trois ou quatre joueurs fragiles ou pas forcément titulaires, il n'y a pas beaucoup d'expérience. Enfin car la piste du pilier gauche talonneur fidjien ne m'inspire pas du tout ; pas plus que partir avec Genevois, Carbou, De Fauvergue]
Quant à Ion, c'est le professionnalisme dans toute sa splendeur à l'image dans l'autre sens de Duvenage. Le club ici a le dessus et est maître dans les discussions, dès lors soit on veut bien le garder mais en baissant le salaire, soit on s'en débarrasse si on trouve quelqu'un de mieux.
Toutefois, le club prend aussi des risques. C'est juste que là, la plupart n'ont sans doute pas eu d'offres intéressantes. David a plié bagages, Farnoux on se demande comment on l'a retenu, Custoja a failli partir. C'est le risque aussi de faire traîner les discussions.

Sur le coup, le plus intelligent a été Michel ! :bravo:

 

[latulipe13]

Je suis entierement d'accord avec toi... Et aprés ça demande du respect de la part des joueurs... Quine fart de riure, ça devient pathétique!

Il parait que les joueurs sont les seuls responsables , donc .....
Moi qui joue encore au rugby, je peux te dire que ce n'est pas vrai ....

 

[jeanpeux+]

C'est surtout en voyant comment risquent de finir ces quatre cas. Dont trois en particulier : Bécasseau, Terrain et Pérez.
Bécasseau, comme je disais hier, c'est assez curieux qu'encore aujourd'hui, on se pose la question alors qu'on se l'est beaucoup moins posée pour Basilaia ou Rabat.
Terrain et Pérez... Là vraiment je ne comprends pas. C'est juste dégueulasse. On a vraiment l'impression que les dés sont totalement pipés. Michel l'a compris très vite et a préféré accepter la première bonne offre, plutôt qu'être pris pour un con jusqu'à juin. Quand tu vois qu'on devait compter le nombre de matchs de Marty depuis plusieurs semaines t'as tout compris... [D'ailleurs, je pense qu'on fait une erreur de lâcher Terrain. Il se plait ici, il a l'air d'avoir pris des jeunes sous son aile, notamment De Fauvergue, l'an prochain il aurait n°3 ou 4. Il apportait de l'expérience car devant l'an prochain à part trois ou quatre joueurs fragiles ou pas forcément titulaires, il n'y a pas beaucoup d'expérience. Enfin car la piste du pilier gauche talonneur fidjien ne m'inspire pas du tout ; pas plus que partir avec Genevois, Carbou, De Fauvergue]
Quant à Ion, c'est le professionnalisme dans toute sa splendeur à l'image dans l'autre sens de Duvenage. Le club ici a le dessus et est maître dans les discussions, dès lors soit on veut bien le garder mais en baissant le salaire, soit on s'en débarrasse si on trouve quelqu'un de mieux.
Toutefois, le club prend aussi des risques. C'est juste que là, la plupart n'ont sans doute pas eu d'offres intéressantes. David a plié bagages, Farnoux on se demande comment on l'a retenu, Custoja a failli partir. C'est le risque aussi de faire traîner les discussions.

pour terrain je suis du meme avis ça a l air d un bon gars et vraiment attentionné avec les jeunes (en + d etre un bon joueur ce qui est l essentiel), si on a une tuile au talon on risque d etre court, mais bon j ai jamais vu jouer defauvergue s il tient la route à 3 ça passe.
On peut regretter ce versant du professionnalisme qui est compliqué à gerer pour les joueurs en fin de carriere mais il ne faut pas oublier que ça marche dans les 2 sens. On a suffisamment payé au moment de la descente pour savoir que les joueurs peuvent entamer des pourparlers et se barrer qd ils le souhaitent. Pareil à l époque bobo, on signe un pret contrat on a notre ailier youpi et puis il finit au BO. Bref c est la loi du marché (ou de la jungle), parfois les joueurs sont en position de force (genre Mas) et ils en profitent et parfois ils subissent (Et c est le meme principe qd on prend beaux à narbonne ou mailau à MdM). Là c est plus spectaculaire car ça touche un historique et un ancien plutot exemplaire mais y a un paquet de sans grade qui doivent y avoir droit chaque année...
On aura pt etre des surprises... peut etre que l avis de lanta va compter s il pense qu on va etre court au talon ou en 3eme ligne ça peut influencer les dernieres négo

 

[Cargol66]

pour terrain je suis du meme avis ça a l air d un bon gars et vraiment attentionné avec les jeunes (en + d etre un bon joueur ce qui est l essentiel), si on a une tuile au talon on risque d etre court, mais bon j ai jamais vu jouer defauvergue s il tient la route à 3 ça passe.
On peut regretter ce versant du professionnalisme qui est compliqué à gerer pour les joueurs en fin de carriere mais il ne faut pas oublier que ça marche dans les 2 sens. On a suffisamment payé au moment de la descente pour savoir que les joueurs peuvent entamer des pourparlers et se barrer qd ils le souhaitent. Pareil à l époque bobo, on signe un pret contrat on a notre ailier youpi et puis il finit au BO. Bref c est la loi du marché (ou de la jungle), parfois les joueurs sont en position de force (genre Mas) et ils en profitent et parfois ils subissent (Et c est le meme principe qd on prend beaux à narbonne ou mailau à MdM). Là c est plus spectaculaire car ça touche un historique et un ancien plutot exemplaire mais y a un paquet de sans grade qui doivent y avoir droit chaque année...
On aura pt etre des surprises... peut etre que l avis de lanta va compter s il pense qu on va etre court au talon ou en 3eme ligne ça peut influencer les dernieres négo

C'était quoi cette histoire de sireli bobo

 

[doc27]

C'était quoi cette histoire de sireli bobo

bah il avait un près contrat chez nous c'est tout