USAP: Aimé-Giral retrouve de la voix - Lindependant.fr

[Carto]

Oui , car Brown , RMC , Lemalu , sont en gros les trois changements les plus probants , sans oublier Müller et avec une deuxième ligne que beaucoup trouvent " insuffisante " .
La mêlée c'est un peu le bébé des avants , l'accouchement doit être le moins douloureux possible .

 

[Jean Colophon]

Oui , car Brown , RMC , Lemalu , sont en gros les trois changements les plus probants , sans oublier Müller et avec une deuxième ligne que beaucoup trouvent " insuffisante " .
La mêlée c'est un peu le bébé des avants , l'accouchement doit être le moins douloureux possible .

Oui mais c'est aprés l'accouchement que nous ne savons que faire du bébé.Le triangle 8 9 10 n'est a ce jour pas a la hauteur et tout le monde ici ou presque s'extasie sur les performances de notre nouveau numéro 8 et bien moi je ne suis pas convaincu .On verra si je me trompe mais avec Arlettaz ,il sera certes utilisé mais pas comme un "inamovible"(version Lanta)au poste de numéro 8.Le retour en grace de Chateau est casiment acté.Réponse dés Jeudi

 

[jeanpeux+]

Oui mais c'est aprés l'accouchement que nous ne savons que faire du bébé.Le triangle 8 9 10 n'est a ce jour pas a la hauteur et tout le monde ici ou presque s'extasie sur les performances de notre nouveau numéro 8 et bien moi je ne suis pas convaincu .On verra si je me trompe mais avec Arlettaz ,il sera certes utilisé mais pas comme un "inamovible"(version Lanta)au poste de numéro 8.Le retour en grace de Chateau est casiment acté.Réponse dés Jeudi

c est pas forcément l un ou l autre, et c est clair qu il ne joue pas dans le meme registre. j attendrais un peu avant de parler de grace pour chateau cependant.
Après je ne pense pas qu on s extasie sur lemalu mais le moins qu on puisse dire c est qu il a été parmi les joueurs les plus performants, il a été solide c est un de ceux qui a enchainé le plus de temps de jeu, il a montré de belles aptitudes (cf essai à aurillac). Après on savait très bien que ce n était pas henri ou read, il a laché qques ballons (moins qu henry ceci dit ;-), mais je crois que les gens louent aussi son état d esprit car il a l air de ne pas se cacher. Faudrait reprendre certain post au moment de sa signature : empoté, n avance pas etc , bourguoin c est nul, mont de marsan (oujesaisplusqui) ne l a pas conservé. Pour moi il amene un plus, et tant mieux s il est en concurrence ou en complément avec chateau, sachant qu andré va lui aussi amener de la puissance et qu on pourra équilibrer différemment la 3eme ligne sans compter le coaching.
ps : quasiment ;-)

 

[Jean Colophon]

c est pas forcément l un ou l autre, et c est clair qu il ne joue pas dans le meme registre. j attendrais un peu avant de parler de grace pour chateau cependant.
Après je ne pense pas qu on s extasie sur lemalu mais le moins qu on puisse dire c est qu il a été parmi les joueurs les plus performants, il a été solide c est un de ceux qui a enchainé le plus de temps de jeu, il a montré de belles aptitudes (cf essai à aurillac). Après on savait très bien que ce n était pas henri ou read, il a laché qques ballons (moins qu henry ceci dit ;-), mais je crois que les gens louent aussi son état d esprit car il a l air de ne pas se cacher. Faudrait reprendre certain post au moment de sa signature : empoté, n avance pas etc , bourguoin c est nul, mont de marsan (oujesaisplusqui) ne l a pas conservé. Pour moi il amene un plus, et tant mieux s il est en concurrence ou en complément avec chateau, sachant qu andré va lui aussi amener de la puissance et qu on pourra équilibrer différemment la 3eme ligne sans compter le coaching.
ps : quasiment ;-)

Pour Lemalu,je ne change pas d'avis .Je suis d'accord sur son investissement,mais pour le reste...L'avenir (proche)nous dira qui avait raison.
Pour "casiment"merci Monsieur le professeur,mais j'utilise indifféremment les deux,parce que je n'aime pas le Qet parce que j'adore les homophones grammaticaux.Mais puisqu'on en est a chercher les imperfections ;"qu on s'extasie" ou "qu on puisse dire" Non surtout sans apostrophe.Que l'on c'est mieux non et français."j'attendrais un peu avant de parler de grace pour chateau cependant"Pas terrible tout ça."Cependant"permet d'introduire une contradiction dans la phrase.Placé en fin de phrase il perd tout intérét et enlève son sens à la phrase.On peut a la rigueur l'utiliser en fin de phrase,mais il faut alors l'accompagner d'un point d'interrogation pour tenter de lui restituer une partie de ses vertus et de son utilité

 

[jeanpeux+]

Pour Lemalu,je ne change pas d'avis .Je suis d'accord sur son investissement,mais pour le reste...L'avenir (proche)nous dira qui avait raison.
Pour "casiment"merci Monsieur le professeur,mais j'utilise indifféremment les deux,parce que je n'aime pas le Qet parce que j'adore les homophones grammaticaux.Mais puisqu'on en est a chercher les imperfections ;"qu on s'extasie" ou "qu on puisse dire" Non surtout sans apostrophe.Que l'on c'est mieux non et français."j'attendrais un peu avant de parler de grace pour chateau cependant"Pas terrible tout ça."Cependant"permet d'introduire une contradiction dans la phrase.Placé en fin de phrase il perd tout intérét et enlève son sens à la phrase.On peut a la rigueur l'utiliser en fin de phrase,mais il faut alors l'accompagner d'un point d'interrogation pour tenter de lui restituer une partie de ses vertus et de son utilité

Oh ce n est pas une question de raison, château et lemalu ont un niveau de jeu quoiqu’on en pense, les gouts et couleurs… L important c est que les meilleurs jouent ou plutôt que la meilleure 3eme ligne soit alignée, que ce soit pierre paul ou jacques ça n a pas grande importance. Comme je le disais y a la place pour tt le monde un château en forme derrière un pack qui domine peut etre hyper intéressant par son apport technique, le dernier match il était blessé en plus donc c était pas l un à la place de l autre.

ps: pour le français, faut pas prendre la mouche y avait un ;-), il n y avait aucune intention de prendre de haut ou de faire la leçon, je pensais betement que c était une faute d inattention car justement j avais noté que tu avais une bonne prose. Après tu peux me reprendre si ça t amuse et malheureusement je pense que tu pourras trouver des fautes plus « graves » que des on/ l on ou des ‘’’
J avoue je suis faignant sur les ‘ , les accents et les majuscules (je n aurais qu à utiliser les correcteurs orthographiques), après sur certaines tournures comme on est sur forum et donc un coté discussion/interactivité j écris avec une forme d « oralité », on n est pas dans un échange épistolaire classique selon moi, d où l utilisation d abréviation de smiley etc… Et pour le cependant même s il était mal placé, je crois que tu as qd meme compris le sens de la phrase ;-)