Aujourd'hui, en regardant le classement de Top 14 à 3 journées de la fin, On s'aperçoit que:
-Le 13eme est à 47 points,
-Le Le 2eme à 62 points,
-Castres à exaequo avec Bayonne relégable a le même nombre de victoire que Montpellier (7eme)
-A 3 journées de la fin, Bayonne peut mathématiquement finir devant Toulouse ou à égalité avec Clermont (2ème).
-Avec un seul match raté, Montpellier, Bordeaux, La Rochelle, Brive, Grenoble, Castres et Bayonne peuvent descendre.
Cette année, comme l'an dernier, une des équipes qui descendra aura fait une saison correcte et ne méritera pas vraiment de descendre (au sens: pas le niveau Top14).
On peut dire que c'est une bonne chose, que ça garantit une excellence. Que ça augmente l'intéret du championnat avec des enjeux jusqu'à la dernière journée. En gros, que ça fait du Top 14 le meilleur championnat du monde.
On peut aussi voir le verre à moitié vide et penser qu'une telle incertitude est aussi un problème et un frein au développement du Rugby. L'incertitude est l'ennemi des partenaires. Même en choisissant une équipe ambitieuse, qui vise la qualif ou même le titre, une entreprise peut tout à fait voir son nom associé à une descente. Il y a les entreprises traditionnellement présentes dans le rugby mais pour les autres... pour étendre le rayonnment du rugby, il faut que les chances de titre, de descente ne soient pas une roulette russe mais un ensemble de côtes ou les accidents et les surprises peuvent arriver mais ou le résultats n'est pas totallement aléatoire. Si le championnat continue sur cette voie, on va voir une baisse des paris en ligne sur le Rugby et également des partenariats d'entreprise (un investisseur étant au fond un parieur).
Quel est votre Avis?
Je pense qu'ajouter 2 équipes pour passer à un Top 16, permettrait de détendre un peu le Championnat et de voir se détacher des équipes réellement plus faibles et un ventre mou. Un Championnat dans lequel tout est joué à 10 journées de la fin ne vaut pas grand chose, mais un Championnat dans lequel jusqu'à la dernière journée la moitiée des équipes peuvent descendre, c'est étrangler l'ensemble des clubs et des joueurs. Les pousser jusqu'au bout. Fini le temps ou une équipe pouvait préparer la saison suivante en donnant de l'expérience à des jeunes. C'est le règne du court termisme ou la course à l'armement est la seule défense tout en ne garantissant rien.
Je ne suis pas que pessimiste. Je pense également que ce système peut avoir le mérite d'assurer un roulement plus interessant en Pro D2 et d'augmenter le niveau de cette division. Je pense que d'ici quelques années, la proD2 peut même devenir le 2ème ou 3eme meilleur championnat d'Europe. Là où quelques années en arrière, on avait véritablement une dizaines de vraies équipes d'élite en France le reste étant du semi-amateurisme, aujourd'hui, il y en a une vingtaine. Je ne suis pas loin de penser que les 4 ou 5 premiers de ProD2 seraient capables de sortir de poule en Challenge européen.
Mais pour que la proD2 et l'ensemble du rugby bénéficie de ce roulement, il faut réduire le fossé automatique de budget entre Top14 et proD2. Il faut que la transition financière soit plus facile. Qu'à l'exception des droits télés, un budget d'une équipe qui descend soit stable, qu'une équipe qui monte n'ait pas besoin de doubler son budget pour avoir une chance de se maintenir. Cela sera rendu possible par plus de partenaires et une exposition accrue de la proD2, une vrai valorisation de ce championnat. En ce sens, je me demande si l'accord signé au sujet de la diffusion avec un match le Jeudi n'est pas au fond une bonne chose. J'étais profondément contre parce que rien ne peut faire plus de mal à un sport que vider les tribunes, mais ça démontre au moins que l'on cherche des solution pour valoriser cette division et lui trouver des débouchers.
L'issue positive envisageable à long terme:
je rêve d'une formule différente de championnat ou de coupe avec 20 ou 24 clubs français de niveau européen en 2 poules (pour le championnat ou à élimination directe en un seul match pour une coupe), fini les phases aller et retour contre les mêmes équipes. Mais avec des budgets plus homogènes. De la place pour les étrangers et les jeunes français, un réservoir de joueurs accru pour l'équipe de France.
L'issue cauchemardesque:
Si les instances du Rugby ne comprennent pas la pression qui se tend dans le Top 14 et optent pour l'immobilisme ou pire, l'entre-soit avec un Top12. On va se retrouver avec un championnat avec douze clubs endettés, avec seulement des joueurs étrangers où le dernier finira à 2 points du premier avec une promesse de mort du club (proD2 = mourroir), les supporters en aurront mare, les investisseurs, ne voudront pas prendre un risque trop important (de plus en plus d'argent à mettre, de moins en moins d'argent à gagner et un risque aléatoire de tout perdre accru) Et le soufflet va retomber après un climax de 4 ou 5 ans de frénésie. Les meilleurs joueurs ne viendront plus où ne resteront qu'un an. plus aucun diffuseur ne pourra se permettre de payer des droits devenir trop cher pour l'intérêt réel du championnat. L'équipe de France sera composée de joueurs de proD2 et d'étrangers trop faibles pour être sélectionnés dans leur pays d'origine. Le rugby français sera mort.
J'attends vos avis:
-Le 13eme est à 47 points,
-Le Le 2eme à 62 points,
-Castres à exaequo avec Bayonne relégable a le même nombre de victoire que Montpellier (7eme)
-A 3 journées de la fin, Bayonne peut mathématiquement finir devant Toulouse ou à égalité avec Clermont (2ème).
-Avec un seul match raté, Montpellier, Bordeaux, La Rochelle, Brive, Grenoble, Castres et Bayonne peuvent descendre.
Cette année, comme l'an dernier, une des équipes qui descendra aura fait une saison correcte et ne méritera pas vraiment de descendre (au sens: pas le niveau Top14).
On peut dire que c'est une bonne chose, que ça garantit une excellence. Que ça augmente l'intéret du championnat avec des enjeux jusqu'à la dernière journée. En gros, que ça fait du Top 14 le meilleur championnat du monde.
On peut aussi voir le verre à moitié vide et penser qu'une telle incertitude est aussi un problème et un frein au développement du Rugby. L'incertitude est l'ennemi des partenaires. Même en choisissant une équipe ambitieuse, qui vise la qualif ou même le titre, une entreprise peut tout à fait voir son nom associé à une descente. Il y a les entreprises traditionnellement présentes dans le rugby mais pour les autres... pour étendre le rayonnment du rugby, il faut que les chances de titre, de descente ne soient pas une roulette russe mais un ensemble de côtes ou les accidents et les surprises peuvent arriver mais ou le résultats n'est pas totallement aléatoire. Si le championnat continue sur cette voie, on va voir une baisse des paris en ligne sur le Rugby et également des partenariats d'entreprise (un investisseur étant au fond un parieur).
Quel est votre Avis?
Je pense qu'ajouter 2 équipes pour passer à un Top 16, permettrait de détendre un peu le Championnat et de voir se détacher des équipes réellement plus faibles et un ventre mou. Un Championnat dans lequel tout est joué à 10 journées de la fin ne vaut pas grand chose, mais un Championnat dans lequel jusqu'à la dernière journée la moitiée des équipes peuvent descendre, c'est étrangler l'ensemble des clubs et des joueurs. Les pousser jusqu'au bout. Fini le temps ou une équipe pouvait préparer la saison suivante en donnant de l'expérience à des jeunes. C'est le règne du court termisme ou la course à l'armement est la seule défense tout en ne garantissant rien.
Je ne suis pas que pessimiste. Je pense également que ce système peut avoir le mérite d'assurer un roulement plus interessant en Pro D2 et d'augmenter le niveau de cette division. Je pense que d'ici quelques années, la proD2 peut même devenir le 2ème ou 3eme meilleur championnat d'Europe. Là où quelques années en arrière, on avait véritablement une dizaines de vraies équipes d'élite en France le reste étant du semi-amateurisme, aujourd'hui, il y en a une vingtaine. Je ne suis pas loin de penser que les 4 ou 5 premiers de ProD2 seraient capables de sortir de poule en Challenge européen.
Mais pour que la proD2 et l'ensemble du rugby bénéficie de ce roulement, il faut réduire le fossé automatique de budget entre Top14 et proD2. Il faut que la transition financière soit plus facile. Qu'à l'exception des droits télés, un budget d'une équipe qui descend soit stable, qu'une équipe qui monte n'ait pas besoin de doubler son budget pour avoir une chance de se maintenir. Cela sera rendu possible par plus de partenaires et une exposition accrue de la proD2, une vrai valorisation de ce championnat. En ce sens, je me demande si l'accord signé au sujet de la diffusion avec un match le Jeudi n'est pas au fond une bonne chose. J'étais profondément contre parce que rien ne peut faire plus de mal à un sport que vider les tribunes, mais ça démontre au moins que l'on cherche des solution pour valoriser cette division et lui trouver des débouchers.
L'issue positive envisageable à long terme:
je rêve d'une formule différente de championnat ou de coupe avec 20 ou 24 clubs français de niveau européen en 2 poules (pour le championnat ou à élimination directe en un seul match pour une coupe), fini les phases aller et retour contre les mêmes équipes. Mais avec des budgets plus homogènes. De la place pour les étrangers et les jeunes français, un réservoir de joueurs accru pour l'équipe de France.
L'issue cauchemardesque:
Si les instances du Rugby ne comprennent pas la pression qui se tend dans le Top 14 et optent pour l'immobilisme ou pire, l'entre-soit avec un Top12. On va se retrouver avec un championnat avec douze clubs endettés, avec seulement des joueurs étrangers où le dernier finira à 2 points du premier avec une promesse de mort du club (proD2 = mourroir), les supporters en aurront mare, les investisseurs, ne voudront pas prendre un risque trop important (de plus en plus d'argent à mettre, de moins en moins d'argent à gagner et un risque aléatoire de tout perdre accru) Et le soufflet va retomber après un climax de 4 ou 5 ans de frénésie. Les meilleurs joueurs ne viendront plus où ne resteront qu'un an. plus aucun diffuseur ne pourra se permettre de payer des droits devenir trop cher pour l'intérêt réel du championnat. L'équipe de France sera composée de joueurs de proD2 et d'étrangers trop faibles pour être sélectionnés dans leur pays d'origine. Le rugby français sera mort.
J'attends vos avis:
Dernière édition par un modérateur:
