Ce Montpellier avait fini 6ème de la saison. La Rochelle est quand même beaucoup plus solide ! Ils sont allés gagner chez tous les gros quasiment, mais c'est vrai que ça demande forcément confirmation par un titre. Or à l'image de Clermont ça n'est jamais évident. Vont-ils tenir face à la pression ? On verra bien. J'y crois en tout cas !
Tu ne peux pas comparer en termes de composition des equipes en nb de francais ou de formes au club, des colonies de fidjiens, autres iliens, georgiens , sudafs, etc ... ont deboule depuis en top 14. 2009 c etait le siecle dernier en termes de composition des effectifs. Peut etre reviendrons nous à cela avec les nouveaux quotas de jiffs ? Je comparais uniquement des equipes qui sont sur des dynamiques de confiance, de reussite et que rien ne semble pouvoir faire douter et arreter. Comme en 2009 pour l usap, La Rochelle donne ce sentiment de force et de confiance inebranlable, un peu comme le begles de 91 si j ai bonne memoire.
Bon puisque vous semblez unanimes,je vais vous croireA quoi bon jouer les iconoclastes.Non plus serieusement je m'incline parce que je n'ai vu jouer La Rochelle que 3 ou 4 fois cette saison.Neanmoins je n'arrive pas a établir une comparaison avec notre USAP de 2009,notamment parce que l'avénement de La Rochelle,si avénement il y a en fin de saison,est brutal.Souvenons nous combien le notre fut progressif,difficile au début,mais toujours exponentiel ce qui ,méme si nous n'osions y croire le rendait irrémediable .Et je ne sens pas ça ,pas encore pour La Rochelle ,mais peut etre est ce parce que je suis moins concerné
