Malheureux !, il vaut mieux les sarments car dans leur fumée ne brûlent que les traitements de l'année alors que pour les ceps çà cumule les traitements de toutes leurs années!
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Statistiques TOP 14 2022/2023
- Auteur du sujet Kyb
- Date de début
-
- Tags
- graphes statistiques stats
Malheureux !, il vaut mieux les sarments car dans leur fumée ne brûlent que les traitements de l'année alors que pour les ceps çà cumule les traitements de toutes leurs années!
Va pour les sarments, je me suis égaré.Malheureux !, il vaut mieux les sarments car dans leur fumée ne brûlent que les traitements de l'année alors que pour les ceps çà cumule les traitements de toutes leurs années!
Une question pertinente.
Différence à faire, pour commencer entre "ne se raccrocher qu'aux stats individuelles" et "ne pas en tenir compte du tout pasque ça veut rin dire". Évidemment, c'est le juste milieu qui est utile :
- sur le long terme, tu joues un peu tous les types d'adversaires et les dynamiques sur chaque paramètre sont alors parlantes
- comparer les stats au placage d'un ailier et d'un pilier droit ou d'un troisième ligne aile, ça n'a pas grand sens, en effet. Par contre, pour des temps de jeu significatifs (sur le long terme comme je le disais plus haut), sur 2 postes identiques, c'est exploitable et intéressant pour identifier là où un joueur pourrait progresser
Les chiffres donnés permettent ensuite de faire du qualitatif : par exemple, un pilier droit significativement plus pénalisé que la moyenne en mêlée ira creuser les situations où ça se produit, avec l'entraîneur des avants. En début de match ou en fin de mi - temps, dans son camp ou chez l'adversaire, à cause de son positionnement ou de sa liaison, avec telle ou telle configuration de partenaires / adversaires... En gros, les stats te disent là où il est intéressant d'aller fouiller plus précisément.
Enfin, les stats individuelles ne dispensent pas d'une analyse collective. Elles la complètent.
Différence à faire, pour commencer entre "ne se raccrocher qu'aux stats individuelles" et "ne pas en tenir compte du tout pasque ça veut rin dire". Évidemment, c'est le juste milieu qui est utile :
- sur le long terme, tu joues un peu tous les types d'adversaires et les dynamiques sur chaque paramètre sont alors parlantes
- comparer les stats au placage d'un ailier et d'un pilier droit ou d'un troisième ligne aile, ça n'a pas grand sens, en effet. Par contre, pour des temps de jeu significatifs (sur le long terme comme je le disais plus haut), sur 2 postes identiques, c'est exploitable et intéressant pour identifier là où un joueur pourrait progresser
Les chiffres donnés permettent ensuite de faire du qualitatif : par exemple, un pilier droit significativement plus pénalisé que la moyenne en mêlée ira creuser les situations où ça se produit, avec l'entraîneur des avants. En début de match ou en fin de mi - temps, dans son camp ou chez l'adversaire, à cause de son positionnement ou de sa liaison, avec telle ou telle configuration de partenaires / adversaires... En gros, les stats te disent là où il est intéressant d'aller fouiller plus précisément.
Enfin, les stats individuelles ne dispensent pas d'une analyse collective. Elles la complètent.
La citation est libre de droits mais là franchement je ne vois pas le lien avec les stats (c etait dans le topic acces match non ?).
Sinon moi aussi je prefere les ceps, sarments je dois svnt en rajouter je gère mal la braise.
Pour les stats individuelles il faut les pondérer en effet perso je ne les regarde jamais et me base sur mon impression visuelle. Je pense qu elles sont plus utiles pour les staff et notamment dans la gestion du coaching ou l étude de l équipe adverse. Pour un joueur comme labouteley qui a une grosse activité mais dans un style discret ça doit aussi donner des indications interessantes
Dans ton commentaire, tu évoquais la comparaison poste par poste des Usapistes et des deux prétendants, c'est tout.
J'ai pris la balle au bond pour tenter une combi inédite.
That's all, folks.
Que la Farce soit avec vous.
Dernière édition:
@Rotja je n'ai probablement rien d'autre à ajouter au commentaire de @Cata'tonique, si ce n'est de plus que je ne crois pas à la rupture ferme entre individualité et collectivité. La collectivité d'une équipe devient coopération par le jeu en tant qu'action. Dès lors, les joueurs expriment ou conservent en pjmuissance leurs capacités intrinsèques. Que dirait-on d'un arrière qui ne remonte jamais le ballon ? D'un 9 qui ne prend jamais l'initiative du franchissement ? D'un 3°L qui ne plaque jamais ? Etc. 
Je laisse les ''sachants'' te répondre mieux que nous et nos simples avis d'amateurs.
Je laisse les ''sachants'' te répondre mieux que nous et nos simples avis d'amateurs.
Merci à tous.
-
33 164
Sujets
-
777 453
Messages
-
3 782
Membres
-
Dernier membre
